copyright

hvad er ophavsret?

Copyright er et juridisk udtryk, der beskriver ejerskab af kontrol med rettighederne til brug og distribution af visse værker af kreativt udtryk, herunder bøger, video, film, musikalske kompositioner og computerprogrammer. Historisk set er ophavsretsloven blevet vedtaget for at afbalancere kulturernes ønske om at bruge og genbruge kreative værker-og dermed skabe “afledt arbejde” – mod rettighederne for forfattere af kunst, litteratur, musik og lignende til at tjene penge på deres arbejde ved at kontrollere, hvem der kan fremstille og sælge kopier af værket.

for at finde denne balance er eksklusiviteten af kontrol næsten altid begrænset til en bestemt periode på år, hvorefter et ophavsretligt beskyttet værk vender tilbage til det offentlige domæne og kan bruges frit.

Hvem er ejer af ophavsretten?

indehaveren af ophavsretten er ofte et selskab eller selskab. Hvis et værk er skabt som en del af beskæftigelse-arbejde til leje-derefter ophavsretten til arbejdet standard til arbejdsgiveren.

Copyright ejerskab er afgrænset af territoriet i den jurisdiktion, hvor det er tildelt-en ophavsret tildelt af USA er kun gyldig inden for dette land, for eksempel-samt af visse specifikke undtagelser. Meget af international ophavsret blev bragt i relativ overensstemmelse med Bernerkonventionen til beskyttelse af litterære og kunstneriske værker-normalt benævnt Bernerkonventionen-i 1886 med adskillige efterfølgende revisioner gennem årtierne. Verdensorganisationen for intellektuel ejendomsret Copyright Treaty-også kendt som vivo Copyright Treaty eller toilet-blev vedtaget i 1996 for at dække informationsteknologi og internettet, elementer, der ikke er direkte behandlet i Bernerkonventionen.

et vigtigt skift i ophavsretslovgivningen, der dukkede op i Bernerkonventionen, var overgangen til at gøre ophavsretlig beskyttelse automatisk. I de fleste lande i dag behøver skabere ikke at registrere eller ansøge om ophavsretlig beskyttelse af et værk. Snarere er forfatteren af et værk straks berettiget til al ophavsret til værket, indtil disse rettigheder udtrykkeligt fraskrives, eller ophavsretten udløber.

før 1989 krævede amerikansk lov brugen af en meddelelse om ophavsret for at hævde, at der blev krævet ophavsret. Copyright-symbolet eller ordet copyright skulle placeres et sted inden for det beskyttede værk sammen med det år, værket blev oprettet eller offentliggjort.

hvad er varigheden af ophavsretlig beskyttelse?

når et værks ophavsret udløber, falder værket i det offentlige domæne og kan bruges uden omkostninger og uden begrænsning. Den oprindelige copyright-periode blev sat til 14 flere år, med mulighed for at forny i yderligere 14 flere år. Denne periode blev fordoblet i 1831 til 28 år plus en 28-årig fornyelse.

Disney Corp. er den bedst kendte af en gruppe magtfulde indehavere af ophavsret, der drager fordel af længere vilkår for ophavsretlig beskyttelse. Disney har været en drivkraft for at udvide amerikansk ophavsretlig beskyttelse af sin ikoniske mus og understøttede ændringer af ophavsretlige vilkår i USA, herunder følgende:

• Copyright Act of 1976, som udvidede ophavsretlig beskyttelse til 75 år eller forfatterens liv plus 50 år; og
• lov om udvidelse af ophavsret fra 1998, også kaldet Mickey Mouse Protection Act, der forlængede løbetiden til 120 år eller forfatterens liv plus 70 år.

i henhold til gældende lov om ophavsret er Disneys ophavsret til den originale version af Mickey Mouse portrætteret i Steamboat Vilie i 1928 udløber i 2024. Imidlertid vil efterfølgende versioner af Disney-maskotten såvel som de fleste af Disneys andre figurer stadig være beskyttet.

hvad er varigheden af ophavsretlig beskyttelse i henhold til gældende lov?

i henhold til gældende lov i USA., værker oprettet efter Jan. 1, 1978, ydes ophavsretlig beskyttelse for forfatterens liv plus yderligere 70 år. For anonyme, pseudonyme og virksomhedsejede værker varer en ophavsret 95 år fra året for dens første offentliggørelse eller en periode på 120 år fra året for dens oprettelse, alt efter hvad der udløber først.

Copyright varighed og public domain

forestillingen om at beskytte udgivere mod uautoriseret tredjeparts salg af kopier af deres bøger går tilbage til 1709-statutten for Anne i Storbritannien, en lov, der gav udgivere eksklusive udgivelsesrettigheder i en bestemt periode, hvorefter deres arbejde kunne produceres og sælges af andre. I USA vises den første lovgivning i denne retning i USA. Forfatning, i artikel i, Afsnit 8, Klausul 8, hvor den såkaldte Ophavsretsklausul giver kongressen myndighed til at vedtage love”, der i begrænsede tider sikrer forfattere og opfindere eneret til deres respektive skrifter og opdagelser.”

begge disse love sammen med den nuværende ophavsretslovgivning over hele verden kræver, at beskyttede værker kommer ind i det offentlige domæne, efter at ophavsretslovens fastsatte periode er gået. Værker i det offentlige domæne kan bruges, kopieres og distribueres uden begrænsninger i henhold til loven om ophavsret.

hvad er undtagelserne fra ophavsret?

ikke alle udtryk for en ide kan være ophavsretligt beskyttet. Ophavsret beskytter ikke følgende:

• produktnavne;
• titler på værker, såsom bogtitler;
• navne på virksomheder og organisationer;
• pseudonymer, herunder computer hacker nyms;
• slogans, slagord, mottoer og korte reklamesætninger; og
• ingredienslister, f.eks. på produktetiketter eller som anvendt i opskrifter.

nogle ting på denne liste, såsom produktnavne, kan ydes beskyttelse i henhold til varemærkeretten.

Fair use

selv når et værk er beskyttet i henhold til loven om ophavsret, definerer loven en kategori af undtagelser. I disse tilfælde kan kopier af værker bruges, selv når indehaveren af ophavsretten ellers har begrænset brugen.

Fair use, kendt i nogle andre internationale jurisdiktioner som fair deal, er den retlige doktrin, der tillader brug af ophavsretligt beskyttet materiale, når formålet tjener offentlighedens interesse.

de mest almindelige fair anvendelser for ophavsretligt beskyttede materialer omfatter følgende:

• kritik og kommentar fair anvendelser tillader reproduktion af et ophavsretligt beskyttet værk med det formål at kritisere eller kommentere værket. Det er i offentlighedens interesse at have adgang til kritiske anmeldelser af værker, og i betragtning af disse værker kan kritikeren medtage korte uddrag af et værk for at illustrere et punkt, der fremsættes.
• parodi fair use er en anden almindelig fair use, hvor dele af værket gengives i et nyt værk.
• uddannelsesmæssig fair use tillader brug af materialer i ansigt til ansigt undervisning, til stipendium og til forskning.
• public good fair use inkluderer undtagelser for at give biblioteker mulighed for at lave Blindeskriftkopier af bøger, de ejer.
• ikke-kommerciel fair use inkluderer undtagelser som dem, der tillader optagelse af radio-eller tv-transmissioner at se i en ikke-kommerciel indstilling eller lave kopier af værker som programmer for at undgå problemer i tilfælde af, at det originale værk bliver stjålet, mistet eller beskadiget.

konceptuelt er fair use en forfining af den grundlæggende balance copyright strejker mellem forfatter og civile interesser.

det er dog vigtigt at bemærke, at det, der tæller som fair brug, generelt ikke er godt afgrænset i copyright-love rundt om i verden. I USA., loven indeholder fire grundlæggende retningslinjer, som domstole kan bruge i retssager, hvor der påstås krænkelse:

1. kommerciel eller ikke-kommerciel. Er formålet og karakteren af brugen primært nonprofit og til videreuddannelse, eller er det for profit? Nonprofit, ikke-kommerciel uddannelsesmæssig anvendelse betragtes mere sandsynligt som fair brug.
2. arbejdets art. Er det beskyttede værk et faktuelt værk, der har ret til mindre beskyttelse, eller er det et rent kreativt værk? Faktuelle værker inkluderer fakta, der kan være af offentlig værdi, og da de er fakta, kræver de mindre kreativt arbejde for at skabe.
3. mængde og væsentlighed af den del af det anvendte arbejde. Hvor meget af det beskyttede arbejde bruges, og hvor centralt er det for arbejdet? Brug af citater og andre korte uddrag er mere tilbøjelige til at blive tolereret end anvendelser af omfattende dele af arbejdet.
4. effekt af brugen på det potentielle marked for arbejdet. Hvor sandsynligt er det, at brugen er beregnet til at undgå at betale for arbejdet? For eksempel er det ikke fair brug at lave en kopi af et program til at installere det på en anden computer, mens det normalt betragtes som en rimelig brug at lave en sikkerhedskopi for at undgå forretningsforstyrrelser på grund af tyveri, tab eller skade.

i populærmusikens verden er grænserne for fair use blevet testet som følge af brugen af prøver eller korte uddrag af ophavsretligt beskyttede lydoptagelser i nye værker. Der er ikke fastlagt klare præcedenser, fordi retsafgørelser har taget uforudsigelige vendinger.

en afgørelse fra 2005 ved 6. distriktsdomstol i USA. mente, at kopiering selv så få som tre på hinanden følgende noter kunne udgøre overtrædelse. Andre sager har drejet sig om, hvorvidt tilladelser skal opnås for dele af et værk, der samples, for den underliggende sang eller begge dele. Kommercielle musikere kan købe godkendelser til at prøve værker, hvilket betyder, at hvorvidt denne prøveudtagning kunne tillades i henhold til bestemmelser om rimelig brug, simpelthen ikke testes.

Copyleft

en interessant undtagelse af slags ophavsret er et koncept, der oprindeligt blev forkæmpet af Richard Stallman og gratis program Foundation, der skabte copyleft som et middel til effektivt at fjerne de fleste ophavsretlige begrænsninger fra et værk for at tillade fri brug, herunder kopiering af materialet, samtidig med at man bevarer kontrollen over, hvordan materialet deles.

under copyleft skal afledte værker, der er oprettet ved hjælp af det originale værk, også have copyleft-beskyttelse. Mere bredt er denne tilgang kendt som gratis licens og betragtes som en form for open source-licens.

materiale udgivet under open source-licenser kan frit kopieres, ændres, deles og distribueres, så længe den oprindelige licens anvendes på det distribuerede materiale. Når copyleft-licensen bruges til publicering af programmer, kræver den også, at kildekoden inkluderes eller gøres tilgængelig, når det ændrede program offentliggøres.

Creative Commons

i 2001 blev Creative Commons, en nonprofit organisation, oprettet for at lette flere former for lovlig deling, så værker frit kunne genbruges, men i sammenhænge, der kontrolleres af indehaveren af ophavsretten. Værker, der er omfattet af Creative Commons-licenser, samles på creativecommons.org.

Copyright vs. varemærker og patenter

Copyright er kun en form for intellektuelle ejendomsrettigheder beskyttet på føderalt niveau. Andre omfatter varemærke og patent. Ophavsrettigheder i USA er registreret hos USA. Copyright Office på Library of Congress. Varemærker er registreret hos United States Patent and Trademark Office (USPTO), og patenter tildeles af dette kontor.

	ophavsret	Patent	varemærke
Hvad er beskyttet?	originale værker af forfatterskab	opfindelser	ord, sætning eller design, der identificerer varer eller tjenester
eksempler	autobiografi af Malcolm (bog), Hamilton (scenespil)	en ny teknik til datakomprimering, Apple iPhone	Coca-Cola karrusel, bare gør det karrusel eller Nike “”
fordele ved beskyttelse	forhindrer andre i at kopiere eller på anden måde udnytte det ophavsretligt beskyttede indhold uden ophavsretsindehaverens tilladelse	forhindrer andre i at kopiere, bruge eller sælge opfindelse uden samtykke fra opfinderen	hjælper med at forhindre den forvirring, der ville opstå, hvis andre forsøger at bruge varemærket til et lignende eller konkurrerende produkt eller en tjeneste

hvordan fungerer ophavsret?

Copyright beskytter “originale værker af forfatterskab, herunder litterære, dramatiske, musikalske og kunstneriske værker, såsom poesi, romaner, film, sange, computerprogrammer og arkitektur”, ifølge USPTO.

et værk er automatisk beskyttet af ophavsret fra det tidspunkt, det er færdigt. Forfatteren af værket kan gøre krav på ophavsretlig beskyttelse ved at tilføje copyright-symbolet (Kris) eller ordet copyright og deres navn og det år, værket blev oprettet.

skabere kan sikre større beskyttelse af deres arbejde ved at registrere det hos US Copyright Office. Dette kræver indsendelse af en kopi af værket og et registreringsgebyr for ophavsret; værker kan registreres online for så lidt som $35, og grupper af værker, såsom artikler i et tidsskrift, kan også registreres.

Copyright-status er beskyttet mod den oprindelige oprettelse eller registrering.

Hvordan fungerer varemærker?

Varemærkeejere kan registrere varemærker hos USPTO for at beskytte deres brand, logo eller slogan, som det vedrører deres produkt. Dette giver tillid til forbrugerne, når de køber et varemærkebeskyttet produkt, såsom Coca-Cola eller det lykkeligste sted på jorden.

at få varemærkeregistrering er mere kompliceret og dyrere end ophavsret. Ansøgningsgebyrer med USPTO starter ved $250 og kan kræve varemærkesøgninger og andre processer; ansøgere arbejder normalt med en advokat for at afslutte registreringsprocessen.

accept og registrering af et varemærke er ikke garanteret, men når et varemærke er registreret, skal det bruges aktivt af ejeren. Varemærkebeskyttelse kan fortsætte på ubestemt tid, hvis ejeren fortsætter med at bruge den og fornyer registreringen hvert 10.år.

Hvordan fungerer patenter?

regeringer giver patenter til opfindere for at gøre det muligt for opfindere at drage fordel af deres innovationer. En patenteret opfindelse skal være ny, ikke-åbenbar og nyttig, og hvis USPTO bestemmer, at det er tilfældet, har opfinderen en indledende beskyttelsesperiode, der varer op til 20 år.

patenter kan ikke fornyes. Men de skal opretholdes ved at betale vedligeholdelsesgebyrer i løbet af patentperioden, ellers mister den patenterede opfindelse patentbeskyttelse.

USPTO evaluerer Patentansøgninger; patentansøgningsprocessen inkluderer adskillige gebyrer, der afhænger af typen af patent og andre faktorer. Processen navigeres bedst med en patentadvokat, der kan hjælpe med at indsende ansøgningen og reagere på yderligere krav, hvor det er nødvendigt.

hvordan bruges Digital rights management til ophavsretskontrol?

digitale udtryk, såsom e-bøger og musik, er beskyttet under ophavsret, ligesom deres traditionelle bog-og compact disc-modstykker er. Det er betydeligt vanskeligere at kontrollere krænkelse og uautoriseret gengivelse af digitale værker end papirkopiprodukter, der kræver udskrivning og fysisk distribution.

Copyright beskytter disse værker og kan bruges som grundlag for retssager efter det faktum, men virksomheder har omfavnet ideen om at bruge digitale teknologier til at beskytte digitale værker.

der er to grundlæggende tilgange, der anvendes i typiske DRM-produkter (digital rights management) :

1. individuelle kopier af det digitale produkt krypteres og indeholder den kode, der er nødvendig for at beskytte deres brug. Beskyttelsen, der bruges til at forhindre uautoriseret duplikering af kommercielt distribuerede digitale videodiske, er eksempler på dette og er afhængig af beskyttelsesforanstaltninger indbygget i DVD-afspillere for at forhindre brugen af piratkopier.
2. en centraliseret rettighedsstyringsserver kontrollerer tilladelser på brugstidspunktet og låser eller låser digitale kopier i overensstemmelse hermed. Dette tillader finere kornet kontrol og bedre samlet brugsregnskab, men kræver en internetforbindelse før hver brug.

der er i nogle DRM-systemer yderligere kontroller håndhævet. Fremhæves inden for rammerne af den nuværende kopi, men kopiering af tekst, der vises i en Kindle-læser til udklipsholderen i operativsystemet, er ikke tilladt.

denne DRM-pålagte begrænsning af skæring og indsætning er, kritikere har bemærket, en begrænsning, der går ud over rettighederne i henhold til ophavsretsloven, hvor denne skæring og indsætning meget vel kan falde inden for fair use. Ikke at kunne lave sikkerhedskopier af dvd ‘ er er et andet tilfælde, hvor brug af et værk er tilladt under ophavsret, men kan være forbudt af DRM-systemet, som et selskab har valgt at bruge.

Digital Millennium Copyright Act of 1998

Digital Millennium Copyright Act (DMCA) fra 1998 indeholder en bestemmelse, der gør det til en strafbar handling at reverse-engineer DRM-systemer, selvom målet er at tage handlinger, der er tilladt i henhold til den samme lov om ophavsret. Producenter af varer, såsom landbrugstraktorer og biler, som man normalt ikke ville forbinde med ophavsretlig beskyttelse, har hævdet, at DMCA-reverse engineering-bestemmelsen gælder for programmer, der anvendes i indlejrede systemer inden for deres produkter. Således er tredjepartsforsøg på at forstå disse systemer strafbare handlinger, ikke på grund af krænkelse af ophavsretten, men simpelthen fordi forskning i DRM-systemers funktion er ulovlig.

en række retsforfølgelser og truede retssager er blevet monteret siden DMCA blev vedtaget. En delvis liste over disse vedligeholdes af Electronic Frontier Foundation.

Fair use for security research

i Oktober 2016 godkendte Library of Congress midlertidigt sikkerhedsforskere, der “handlede i god tro” til at udføre nogle former for forskning på forbrugerenheder, så længe forskningen ikke overtrådte andre love, såsom Computer Fraud and Abuse Act.

der er en firedelt test for, om en given forskning falder ind under undtagelsen:

1. computerprogrammet skal erhverves lovligt.
2. de trufne handlinger skal være “udelukkende med henblik på god tro sikkerhedsforskning.”
3. forskningen skal finde sted efter oktober. 28, 2016.
4. selvom det ikke teknisk set er et krav, indebærer tilladelsen, at ansvarlig videregivelse er et vigtigt element i at fastslå, at arbejdet blev udført i god tro.

god tro defineres cirkulært som værende “udelukkende med henblik på god trostest”, men forklares også for at betyde, at arbejdet ikke kan udføres “på en måde, der letter krænkelse af ophavsretten.”

kun forskning udført med primært forbrugerorienterede produkter falder ind under denne tilladelse.

se måder at beskytte intellektuel ejendomsret og forretningshemmeligheder, sikre mod insidertrusler og bedste praksis.