Spoiler alert! Fortsæt ikke, hvis du ikke har set onsdagens sæsonfinale af CSI: Vegas.
CSI: Vegas er klar til næste kapitel-hvis stjernerne justeres. CBS ‘ genoplivning af blockbuster forensics proceduremæssige lukkede sin freshman sæson på onsdag, indpakning op en føljeton mysterium om arven fra kriminalitet Lab og tjente som katalysator for returnering af Gil Grissom og Sara Sidle. Da David Hodges-sagen endelig blev løst efter en topsy-turvy-sæson, markerede holdet-ledet af Grissom og Sara-afslutningen på en rejse og efterlod potentielt døren åben for en anden med en spændende klippehænger, der afslørede tilstedeværelsen af en formidabel seriemorder løs.
“vi vidste, at dette begrænsede løb på 10 episoder skulle have en seriel bue, en gennemgående linje, der førte os ind i laboratoriets verden og de indsatser, der havde at gøre med alle de tidligere sager, som publikum fik til at se gennem årene. Og virkelig fra oprindelsesøjeblikket med dette lanceringspunkt for denne sæson af teed up for at få snebolden til at rulle,” fortæller den udøvende producent og udstiller Jason Tracey et. “Og med Hodges i krydset, trin to, når vi vidste, hvad lanceringen var at vide, hvor vi skøjte til, var det dejligt at endelig komme til at skrive denne finale, fordi et par af de bevægelige stykker-den måde, at bolden, som vi har kastet op i luften-måtte lande på en bestemt måde for mig fra de tidlige dage.”
“med COVID var det en meget forsinket, trukket skriveproces, men det var her historien altid måtte afslutte. Jeg var begejstret for at have vores sæsonlange dårlige fyr tå til tå med vores tilbagevendende champs, med alle de nye folk til støtte,” tilføjer han. “Men jeg tror, at alle de mennesker, der hjalp os med at fortælle historien, var virkelig glade for at bringe denne ind til landing.”
efter finalen bryder Tracey ned, hvad der er næste for CSI: Vegas team, hvad den sidste scene kan drille for franchisens fremtid, og hvis nogen originale CSI-rollebesætningsmedlemmer springer forbi i en mulig anden sæson.
et: Hodges-sagen ombrydes i en relativt pæn og ryddelig bue. Kan du tale lidt om at indpakke det mysterium og tee op en potentiel ny sag for sæsonen 2, skulle det være grønbelyst?
Jason Tracey: seriens indsatser er enorme, men tænd altid for de mindste beviser og på barberkniv tynde margener. Vi ønskede, at Hodges skulle reddes af huden på hans tænder, hvis overhovedet. Og det føltes rigtigt. Han gjorde ikke noget forkert. Vi ville ikke straffe ham unødigt. Og det føltes som den største sejr, vi kunne levere til vores helte. Det virkede bare som den rigtige følelsesmæssige udbetaling for alt det hårde arbejde, de har gjort. At det ikke kun er et esoterisk eller højt sindet ideal for laboratoriet, der forsvares, men vores yndlingsfolk bliver også beskyttet. Så det er sådan, vi valgte at bringe Hodges-historien ind til landing.
og så var de billeder, du ser i slutningen af episoden, der driller, hvor vi måske går i sæson 2, hvis der er en sæson 2, noget, som mig og Craig O ‘ Neil, som vi har skrevet sammen i 15 år, har haft sparket rundt i vores sind i lang tid. Det er en historie, der ville blive sprinklet ind og let serialiseret-sandsynligvis ikke så intenst, ikke som hver uge som denne sæson. Men der er et stort, kompliceret plot af plot, der kan spinde ud fra bare de få sekunder, du ser i slutningen af finalen.
er der noget, du kan antyde med hensyn til, hvad du sigter mod at opnå med denne nye serielle historie? Har du plantet frø i hele denne sæson, som vi måske har savnet?
Dette er en helt ny lancering for Sæson 2, og jeg vil ikke give for meget væk, fordi vi kommer til at rulle disse legetøj ud og bygge med disse blokke i de tidlige dage af Sæson 2, skal vi komme så langt. Vi havde det sjovt at fortælle en seriel historie i år, og det var på grund af indsatsen, og fordi det var vores indgangspunkt og årsagen til sæsonen. Det var en investering i tid og historiefortællingskapital, som jeg ikke ved, at vi ville gå helt så serialiseret igen. Jeg tror, at du sandsynligvis vil se lidt mere i vejen for standarder CSIs, der er det, der har været brød og smør i franchisen hele tiden, og fansen elsker, er vores tilfælde af ugens ting. Men jeg tror, at vi fandt en sjov formel og en vindende opskrift på en vis serialisering. Du vil se mere, sandsynligvis mindre end sæson 1, men mere end det oprindelige moderskib.
vi ser også holdet vende et nyt blad ved slutningen af sæsonen. For eksempel er han tilbage som teamleder på Crime Lab. Hvor sigter du mod at gå med holdet tilsyneladende etablere sig og cementere deres plads i slutningen af finalen?
Ja. Jeg synes, at cementering af deres sted er en fantastisk måde at sige det på. Fordi det var en topsy-turvy sæson, og du var beregnet til at føle fra det øjeblik Grissom og Sara kom tilbage fra båden ærligt, alt var på denne bølgede bevægelse. Du kunne ikke få dine havben, bogstaveligt og billedligt. Og jeg synes, det føltes rigtigt, hvis holdet virkelig skulle vinde, for endelig at stabilisere skibet og få det til at føle, at vi har fundet vores fodfæste. Vi har en dejlig launchpad til sæson 2 med de folk, der er etableret, nogle nye ansigter og være i stand til rent at vende siden. Ikke at der ikke vil være mord og kaos og interessante ting foran dem. Men udfordringerne i denne sæson lægger vi os til hvile, erobrer helte og alt det der.
Der må have været udfordringer med at sikre kendte gæstestjerner midt i pandemien. Naturligvis, der er et væld af originale rollebesætningsmedlemmer, du stadig kan gå til i CSI-universet i en potentiel sæson 2. Chomping du lidt for at få nogle af disse mennesker tilbage, muligvis mere realistisk af et skud, der skal vises i sæsonen 2?
Jeg håber, at nogle af de store ansigter, det utrolige karakterarbejde, der blev udført af sådanne talentfulde skuespillere over hele CSI-universet, vil være spil for at prøve at komme på besøg og have det godt sammen med os. Der er ikke en fortælling gennem linje, der kræver en komponent. Det føles mere bare som en enorm gave at være i stand til at komme med den invitation. Jeg tror, at så mange skuespillere havde en god tid i det originale løb af en meget velproduceret, ikonisk forestilling. Jeg håber, vi finder nogle folk, der kommer til at komme. Og når vi kan lave mad i forfatterrummet, og jeg får mine forfattere tilbage, kan vi lave en ny historie, der altid føles passende og værdig for disse tegn.
da jeg talte med CSI-skaberen Anthony Suiker i starten af sæsonen, nævnte han, at han havde ideer til en eller to CSI-originaler, som han gerne ville se svinge forbi.
han er en ide maskine. Anthony har fået en million gode ideer og en pokkers af en Rollodeks. Det er ret fantastisk at få ham til at hjælpe med at producere serien og lave disse historier. Jeg stoler på, at han vil være en bro til at forbinde det gamle og det nye. Og ja. Jeg ser det helt sikkert som noget, som vi ville være tåbelige ikke at forsøge at forkæle sig med, idet det ikke er helt nyt. Jeg håber at få nye nye tegn og nye tilbagevendende tegn. Jeg tror, du fortsætter med at innovere, eller du bliver forældet, og det er alt for tidligt i dette nye kapitel at blive forældet. Så vi bliver ved med at blande det sammen.
denne nye iteration af afbalancerede også det personlige med det professionelle Meget godt, mere end originalen. Er det noget, du er ivrig efter at fortsætte med at gøre fremad?
forestillingen har altid været primært drevet-og publikum forbandt sig med disse figurer og voksede til at elske dem-fordi de så dem på jobbet, dette mest utroligt vigtige arbejde, de gjorde. Og den professionalisme, som de bragte til det. Men du får kig på deres liv på en pipette-måde. Jeg vil sige, at der stadig er en ånd af det. Vi ønskede ikke at oversvømme forestillingen med en helt anden ligning, end der nogensinde er blevet præsenteret før. Vi ville bare øge dosis. Vi ønskede at have flere af de små pipette øjeblikke. Publikum ændrer sig over tid, og det er 20 år siden lanceringen af originalen. Bestemt er der, jeg tror, et mere feberligt ønske, som du hører på sociale medier for lidt mere smag af, hvad der foregår i hjemmets liv og de personlige liv for disse tegn. Og for forfatterne er det, hvad vi håber at gøre. Vi vil gerne bruge mere tid sammen med dem. Det er bestemt noget, så længe jeg bliver involveret i denne franchise, vil jeg fortsætte med at skubbe bolden fremad. Og vi bliver ved med at finde veje. Det vil aldrig kaste en skygge over grundfjeldet af, hvad serien virkelig handler om, hvilket er dem på jobbet. Men vi vil afrunde tegnene og have disse tredimensionelle mennesker, fordi de er fascinerende folk. Og vi har en rigtig talentfuld cast. De kan trække det af. Så når forfatterne kommer tilbage, vil det være et stort talepunkt, før vi sandsynligvis starter i, hvad vores historier er, og hvad vil vi gøre med disse tegn.
Hvad er en historie eller forholdsudvikling, som du var meget glad for at medtage eller sørgede for at grave i?
vi har alle set en ny chef komme ind og en kultur sammenstød. Du har set det på forskellige forestillinger. Nogle gange er der gode historier at fortælle på den måde, men jeg var virkelig ivrig efter at fortælle en historie med maks, og jeg vil især sige Sara, fordi hun var der fra pilotepisoden og fremefter, hvor du så to kvinder, der var forenet i fælles formål og havde en gensidig respekt for hinanden. Fordi det er sådan fagfolk er i verden hver dag. De mennesker, der virkelig er derude i Crime Lab i Las Vegas, ville ikke lade nogen jalousi eller meningsforskelle nødvendigvis komme i vejen for det job, de skal gøre sammen. Og jeg var bare virkelig stolt af Paula og Jorja for, jeg tror, smedning på skærmen i realtid en ny professionel obligation. Jeg var virkelig stolt af den måde, de udførte den historie, som vores forfattere havde arbejdet på. Det var en simpel ting, fordi det ikke var massivt dramatisk. Det var ikke vanvittigt topsy-turvy, men de støttede hinanden og satte halsen ud på linjen for hinanden på forskellige punkter i sæsonen. Og jeg fik lidt af et spark ud af det.
For mere om CSI: Vegas, se nedenfor.
for at holde dig opdateret om at bryde TV-nyheder, Tilmeld dig ET ‘ s daglige nyhedsbrev.
RELATERET INDHOLD: