i Peter Thiels bog, nul til en: noter om Startups, eller hvordan man bygger fremtiden der er et godt afsnit om det bedste spørgsmål, du kan stille nogen.
når Peter Thiel afhører nogen, kan han lide at stille følgende spørgsmål: hvilken vigtig sandhed er meget få mennesker enige med dig om?
dette spørgsmål lyder let, fordi det er ligetil. Faktisk er det meget svært at svare. Det er intellektuelt vanskeligt, fordi den viden, som alle undervises i skolen, pr. Og det er psykologisk vanskeligt, fordi enhver, der prøver at svare, skal sige noget, hun ved at være upopulær. Strålende tænkning er sjælden, men mod er i endnu kortere forsyning end geni.
de mest almindelige svar, ifølge Thiel, er “vores uddannelsessystem er brudt og skal hurtigt løses.””Amerika er enestående.””Der er ingen Gud.”
dette er dårlige svar.
det første og det andet udsagn kan være sandt, men mange mennesker er allerede enige med dem. Den tredje erklæring tager simpelthen den ene side i en velkendt debat. Et godt svar tager følgende form:”de fleste mennesker tror på H, men sandheden er det modsatte af H.”
Hvad har dette kontrariske spørgsmål at gøre med fremtiden? I den mest minimale forstand er fremtiden simpelthen det sæt af alle øjeblikke, der endnu ikke kommer.
vi håber på fremskridt, når vi tænker på fremtiden. Til Thiel, at fremskridt foregår på to måder.
horisontal eller omfattende fremskridt betyder kopiering af ting, der fungerer— går fra 1 til n. horisontal fremgang er let at forestille sig, fordi vi allerede ved, hvordan det ser ud. Lodret eller intensiv fremgang betyder at gøre nye ting-gå fra 0 til 1. Lodret fremskridt er sværere at forestille sig, fordi det kræver at gøre noget, som ingen andre nogensinde har gjort. Hvis du tager en skrivemaskine og bygger 100, har du gjort vandrette fremskridt. Hvis du har en skrivemaskine og bygger en tekstbehandler, har du gjort lodrette fremskridt.
på makroniveau er det eneste ord for horisontal fremgang globalisering-at tage ting, der fungerer et eller andet sted og få dem til at fungere overalt. … Det eneste ord for lodret, 0 til 1 fremskridt, er teknologi. Fordi globalisering og teknologi er forskellige former for fremskridt, er det muligt at have begge, enten eller ingen af dem på samme tid.
i de mest dysfunktionelle organisationer bliver signalering om, at der udføres arbejde, en bedre strategi for karriereudvikling end faktisk at udføre arbejde.
Peter Thiel
her er Thiels svar på sit eget spørgsmål:
mit eget svar på det modsatte spørgsmål er, at de fleste mennesker tror, at verdens fremtid vil blive defineret af globalisering, men sandheden er, at teknologi betyder mere. Uden teknologiske ændringer, hvis Kina fordobler sin energiproduktion i løbet af de næste to årtier, vil det også fordoble sin luftforurening. Hvis hver eneste af Indiens hundreder af millioner af husstande skulle leve som amerikanerne allerede gør-kun ved hjælp af nutidens værktøjer— ville resultatet være miljømæssigt katastrofalt. Spredning af gamle måder at skabe rigdom rundt om i verden vil resultere i ødelæggelse, ikke rigdom. I en verden med knappe ressourcer er globalisering uden ny teknologi uholdbar.