lov og psykologi er to separate discipliner, men de har meget til fælles. Mens målet med psykologi er at forstå adfærden og formålet med loven til at kontrollere den, etablerer begge felter normer om folks årsager. Dette betyder, at de, der er interesseret i studiet af menneskelig adfærd, ikke bør begrænse sig til at overveje karrierer, der ved første øjekast ikke synes at være relevante for psykologi. Området psykologi og lov bruger ressourcer og forskningsmetoder og fund fra socialpsykologi og kognitiv psykologi, udviklingspsykologi og klinisk psykologi til at undersøge juridiske antagelser for at vurdere, om de virkelig arbejder eller ej, og tænke på måder at udvide dem på. (Salg & Krauss, 2015).
juridisk psykologi involverer den praktiske og psykologiske undersøgelse af loven, juridiske institutioner og mennesker, der kommer i kontakt med loven. Juridiske psykologer tager normalt grundlæggende sociale og kognitive principper og anvender dem på problemer i retssystemet, såsom øjenvidnehukommelse, juryens beslutningstagning, undersøgelser og samtaler. Udtrykket juridisk psykologi bruges for nylig, hovedsageligt som en måde at differentiere den eksperimentelle tilgang til juridisk psykologi fra klinisk fokuseret på retsmedicinsk psykologi. Sammen, juridisk psykologi og retsmedicinsk feltpsykologi er mere generelt kendt som “psykologi og lov.”Efter psykologernes tidligere bestræbelser på at rapportere juridiske spørgsmål blev psykologi og lov et fagområde i 1960′ erne som en del af et forsøg på at forbedre retfærdigheden, skønt den oprindelige frygt er faldet over tid. (Salg & Krauss, 2015).
det amerikanske samfund for Psykologi og lov siger, at “området for psykologi og lov foreslår anvendelse af videnskabelige og faglige aspekter af psykologi på spørgsmål og spørgsmål relateret til lov og retssystem”, og at “feltet dækker bidrag udført på en række forskellige områder (forskning, klinisk praksis, offentlige politikker og undervisning / træning blandt dem) af en række orienteringer inden for psykologiområdet, såsom udvikling, social, kognitiv og klinisk “(APA, 2019).
der er naturligvis en forbindelse mellem psykologi og lov og studiet og udøvelsen af retsmedicinsk psykologi, mens retsmedicinsk psykologi er relateret til anvendelsen af kliniske specialiteter til juridiske institutioner og personer, der kommer i kontakt med loven. Juridisk psykologi er hovedsageligt relateret til eksperimentelle eller forskningsorienterede områder af psykologi anvendt på juridiske spørgsmål. Faktisk begynder uddannelsesprogrammer at genkende den vigtige overlapning mellem psykologi og lov, og dette forstås i skoler, der tilbyder en kombineret grad i lov og psykologi på den måde, de gør. Psykologer ser ud til at undersøge, hvordan man forbedrer retssystemet (APA, 2019).
forskellige perspektiver er omfattet inden for psykologi og lov, herunder de fleste af de vigtigste underopdelinger i psykologi (for eksempel kognitiv, udviklingsmæssig, industriel / organisatorisk og klinisk). Derefter kan en anden illustration, kognitive psykologer undersøge sammenhængen i øjenvidnehukommelsen; udviklingspsykologer kan måle virkningen af misbrug og misbrug på social og kognitiv udvikling; industrielle / organisatoriske psykologer kan undersøge, hvordan arbejdspladsforhold bidrager til forekomsten af seksuel chikane; og kliniske retsmedicinske psykologer kan tilbyde vurderings-og behandlingstjenester til domstole og advokater, retshåndhævende myndigheder eller kriminelle i kriminalomsorg eller under retsligt tilsyn. I et af disse tilfælde bruger psykologer forsknings-og / eller behandlingsprotokoller relateret til deres specialisering til at tackle specifikke spørgsmål, der opstår i loven. Området for psykologi og lov værdsætter bidrag fra fagfolk i en række forskellige indstillinger, herunder universiteter og forskningsorganisationer, klinisk praksis, retshåndhævende myndigheder, korrigerende institutioner og andre offentlige og nonprofitorganisationer. American Board of Forensic Psychology og lignende organisationer i psykologer med legitimationsoplysninger fra andre lande, der specialiserer sig i kliniske retsmedicinske spørgsmål, og et opdateret sæt etiske retningslinjer er oprettet specifikt til brug. Psykologer har bidraget til appeldomstolernes afgørelser ved at optræde ved høringer og stille resultaterne af deres undersøgelser og politiske analyse over amicus-rapporter til rådighed for den amerikanske højesteret og til de lavere domstole (Heilbrun & Greene, 2013).
der er en bred rolle for psykologer i retssystemet og mange eksplicitte karrierer inden for psykologi i loven. Psykologiske forskere kan påvirke loven på flere måder. Grundlæggende forskere, forskere, der søger generel eller grundlæggende information for deres egen skyld, og anvendte forskere, forskere, der lærer praktiske problemer, kan suggestivt påvirke retssystemet. Selvom disse grundlæggende og anvendte metoder synes at være forskellige, er de som to overskridelser af det samme kontinuum. Grundlæggende forskere underretter retssystemet ved at øge tilgængelige data om emner som hukommelse, menneskelig kognition og social indflydelse. Psykologer estimerer også succesen med forskellige involveringer eller juridiske forbedringer (Finkelman, 1999).
psykologer formål i domstolene systemet meget det samme som i de to andre områder, med mange forskellige jobroller. Et af de mange områder, De er involveret i, er en rådgivende eller konsulentkapacitet som ekspertvidne, som kan være til enten forsvar eller retsforfølgning. I en rådgivende rolle ville psykologen rådgive en juridisk klient og advokat om visionen om, at psykologi kunne bidrage til sagen. I rollen som konsulent kan de rådgive retten om detaljerne i psykologisk forskning, konklusioner af undersøgelser eller endda udtalelser fra andre psykologiske eksperter (Viner, Schinka, & Velicer, 2003).
afslutningsvis har retsmedicinske psykologer mange forestillinger i det strafferetlige system, der fokuserer på tre områder, retshåndhævelse, rettelser og domstole. Tre eksempler, Et for hver del, er politipsykologer, der arbejder i politiagenturer, fængselspsykologer, der arbejder i kriminalomsorgsinstitutioner i vores land og ekspertvidner, der giver information til domstolene. Forholdet mellem brugen af psykologi og loven nærmer sig hver dag, Dette åbner muligheden for nye karrierer og områder, hvor den skal perfektioneres. At gå for fremtiden hver dag efter min mening vil ikke være en mulighed, men snarere en del af retssystemet. At følge standarderne og forbedringen af systemet vil gå til resultatet af en retfærdig retfærdighed for alle.
- APA. (2019). Lov & Psykologi. Hentet fra https://www.apa.org/topics/law/
- Finkelman. (1999). Historien om samspillet mellem psykologi og loven. Hentet fra http://criminal-justice.iresearchnet.com/forensic-psychology/psychology-and-law/history-of-interactions/
- Heilbrun, K., & Greene, E. (2013). Psykologi og jura. Psykologi. doi:10.1093 / obo / 9780199828340-0100
- salg, B. D., & Krauss, D. A. (2015). Lovens psykologi: menneskelig adfærd, juridiske institutioner og lov. doi:10.1037/14593-000
- I. B., Schinka, J. A., & Velicer, V. F. (2003). Håndbog for psykologi, forskningsmetoder i psykologi. Hoboken ,NJ: John Viley & Sønner.