Hard engineering coastal management

Hard engineering coastal management involverer opbygning af kunstige strukturer, der forsøger at kontrollere naturlige processer.

hårde tekniske tilgange til kystforvaltning har tendens til at være dyre, varer kun kort tid, er visuelt uinteressante og uholdbare. De øger ofte erosion andre steder længere nede på kysten.

billedet nedenfor viser en række hårde ingeniørstrategier ved Hornsea, Holderness Coast.

Groynes

Groynes er træbarrierer konstrueret vinkelret på stranden for at bevare materialet. Strandmaterialet, herunder sand og småsten, er fanget mellem groynes og kan ikke transporteres væk ved longshore drift. Groynes tilskynder til en bred strand, der hjælper med at absorbere energi fra bølger, hvilket reducerer hastigheden af klipperosion. Fotografiet nedenfor illustrerer forskellen i, hvor langt bølger rejser ind i landet, når sediment er fanget af en gryne, der hæver strandens højde.

fordele ved groynes

Social

• Groynes fungerer som vindbrud for folk på stranden
• groynes påvirker ikke adgangen til stranden.

økonomisk

• ved omkring 5000 hver er de relativt billige, og hvis de er godt vedligeholdt, kan de vare 40 år.
• de er meget billigere at reparere end andre hårde tekniske løsninger.
• en bred sandstrand tiltrækker turister, hvilket giver fordele for den lokale økonomi.

ulemper ved groynes

miljø

• Groynes ser ikke attraktivt ud.

Social

• Groynes fungerer som en barriere, der hindrer folk, der går langs en strand
• stranden på den nedadgående side af groyne kan være meget lavere end den opadgående side. Dette kan gøre dem meget farlige, især for små børn. Ved Hornsea på Holderness-kysten er der en højdeforskel på næsten 2 m mellem stranden på hver side af en groyne.

økonomisk

• strande neddrift af forsvaret er sultet af strand materiale på grund af deres indvirkning på longshore drift. Dette fører til øget erosion, som har en økonomisk indvirkning længere langs kysten.
• Groynes har brug for regelmæssig vedligeholdelse.
• Groynes er ineffektive under stormforhold.

omtrentlige omkostninger

typisk omkring 5000 hver

havmure

havmure er normalt bygget langs fronten af klipper for at beskytte bosættelser eller et andet land af høj økonomisk betydning. De gentages ofte, hvilket betyder, at bølger reflekteres tilbage på sig selv. Dette kan forårsage erosion af materiale ved bunden af havvæggen.

videoen nedenfor viser havmuren ved Scarborough.

fordele ved havvægge

Social

• en havmur giver folk en følelse af sikkerhed og sikkerhed.
• Havvægge har ofte en promenade oven på dem, som er populære blandt turister.

økonomisk

• Havvægge har en lang levetid og giver fremragende forsvar, hvor bølgeenergi er stor.

miljø

• Havvægge hindrer ikke bevægelsen af sediment langs kysten ved longshore drift

ulemper ved havvægge

Social

• Havvægge kan påvirke adgangen til stranden.
• kystoversvømmelser kan forekomme, når bølger vælter (bryder over) havvæggen.

økonomisk

• Havvægge er meget dyre at konstruere og vedligeholde. Den britiske regering investerer 30m på en ny havmur i Devon for at beskytte hovedbanegården, efter at linjen kollapsede under storme den 4.februar 2014.
• reflekterede bølger gennemsøger stranden og kan få fundamenter til at blive undermineret.

miljø

• Recurved havvægge kan øge erosionen af strandmateriale.
• Havvægge ser ikke attraktive ud.
• Havvægge ødelægger levesteder.
• Havvægge påvirker kystsystemet og reducerer tilførslen af sediment.

omtrentlige omkostninger

liter 5000/m

Revetments

traditionelt har disse været trælameller, der er konstrueret bag på strande for at beskytte bunden af klipper. Energi fra bølger spredes af dem, der bryder mod revetments.

i nyere tid er betonrevetments blevet brugt på steder som Hornsea.

fordele ved revetments

Social

• Revetments hindrer ikke folk, der går langs en strand

økonomisk

• billigere og mindre påtrængende end en havmur.

miljø

• mindre strandmateriale eroderes sammenlignet med en havmur.

ulemper ved revetments

Social

• Revetments kan hindre adgangen til stranden.

økonomisk

• en kort levetid (især når den er konstrueret af træ) og uegnet, hvor bølgeenergi er høj.

miljø

• Revetments ser ikke attraktive ud.
• Revetments ødelægger levesteder.
• Revetments påvirker kystsystemet og reducerer tilførslen af sediment.

omtrentlige omkostninger

liter 2000/m

Rock Armour

disse er ofte store stenblokke placeret langs bunden af en klippe for at absorbere energi fra bølger og for at reducere tilbagevask ved at tilskynde til perkolering.

fordele ved rock armour

Social

• det hindrer ikke adgang langs stranden (medmindre den bruges som gabion).

økonomisk

• ved kr1000 til kr3000 er det billigt i forhold til at bygge en havmur.
• strukturen er hurtig og nem at konstruere. Det kan bygges i uger snarere end måneder, hvilket reducerer den økonomiske virkning af installationen.
• hvis det er godt vedligeholdt, vil det vare i årevis.
• den er alsidig, idet den kan placeres foran en havmur, hvilket forlænger dens levetid. Det kan også bruges til at stabilisere skråninger på klitter.

miljø

• Rock rustning hindrer ikke bevægelsen af sediment langs kysten ved longshore drift

ulemper ved rock rustning

Social

• adgang til stranden er vanskelig, da folk er nødt til at klatre over rock rustning eller gøre omveje.

økonomisk

• billig og effektiv til at reducere energi i bølger, der nærmer sig kysten.
• omkostningerne stiger, når klippen importeres.

miljø

• Rock armour ser uattraktiv ud.

omtrentlige omkostninger

liter 1000 til 3000/m

gabioner

gabioner er trådnetbure fyldt med småsten eller klipper. De er placeret på bagsiden af sandstrande. Som vand kommer ind i burene bølge energi absorberes og spredes.

billedet nedenfor viser en gabion.

fordele ved gabioner

Social

• det hindrer ikke adgang langs stranden

økonomisk

• ved omkring liter 110 en meter er de billige og lette at konstruere
• strukturen er hurtig at bygge og billig at vedligeholde
• for prisen, de er en god værdi for pengene, da de kan vare mellem 20-25 år

miljø

• gabioner hindrer ikke bevægelsen af sediment langs kysten ved longshore drift

ulemper ved

Social

• adgang svært som folk er nødt til at klatre over rock rustning eller gøre omveje.
• i beskadiget tilstand er gabioner meget farlige

økonomisk

• gabioner er begrænset til sandstrande, da Materiale kastet mod dem på stenstrande hurtigt ville nedbryde dem

miljø

• gabioner hindrer ikke bevægelsen af sediment langs kysten ved Longshore drift
• de blander sig bedre end de fleste andre hårde tekniske løsninger. Dette er især tilfældet, når der blæses sand over dem, eller når de er dækket af vegetation

ulemper ved

Social

• adgang til stranden er vanskelig, da folk er nødt til at klatre over klippepansringen eller foretage omveje.

miljø

• beskadigede gabioner er grimme og farlige for havfugle

bølgebryder

disse er store betonblokke og kampesten placeret offshore for at ændre retningen af bølger og reducere Longshore drift. De hjælper også med at absorbere bølgeenergi.

fordele
strande bevarer et naturligt udseende.

ulemper
vanskeligt at vedligeholde, uattraktivt, beskytter ikke klipperne direkte og forhindrer ikke strandmateriale i at blive eroderet.