Hvad gjorde Julius Caesar til en stor general

moderne statue af Julius Caesar

Julius Caesar betragtes bredt som en af de største kommandanter gennem tidene. Hans kampagner og taktik er blevet studeret og beundret af soldater siden oldtiden. Blandt hans beundrere var Napoleon og Rommel. Mange betragter ham som den største general i historien.

der er mange grunde til, at den romerske general var så succesrig, og hvorfor han aldrig led en større vending på slagmarken. Denne artikel vil fokusere på de faktorer, der gjorde Cæsar næsten uovervindelig i krig. Romernes success tre hovedårsager var hans ledelsesevner, dristighed og hurtighed og hans mesterlige brug af artilleri.

hvordan var Cæsars tidlige liv?

Caesar blev født ind i det romerske aristokrati i en familie, der blev kendetegnet i byen i århundreder. Han var forbundet med det populære parti i Rom og var relateret til den store general Marius. Han var heldig at undslippe Sullas påbud og undslippe diktatorens opmærksomhed. Han sluttede sig til hæren. Cæsar var en dygtig soldat, og han modtog den højeste pris for tapperhed i Den Romerske Republik på grund af sin rolle i en belejring i det moderne Tyrkiet. Ved en lejlighed blev han fanget af nogle pirater, og efter at han blev løst, vendte han tilbage og greb sine tidligere fangere og korsfæstede dem, trods alt. Dette førte til, at han blev tildelt en anden pris for tapperhed. Han blev meget fremtrædende i Rom på grund af hans overdådige udgifter og talekunst.

Cæsar skabte også en politisk alliance med Crassus, en af Roms rigeste mænd. Den ambitiøse unge politiker blev senere valgt til Roms ypperstepræst og sikrede sig guvernørens guvernørskab i Spanien. Her besejrede han to stammeforbund og blev stemt til en triumf af Senatet, et enestående æresmærke for den unge aristokrat. Senere sluttede han sig til første triumvirat (59 fvt), en uformel alliance mellem Cæsar, Pompey og Crassus, og de dominerede det romerske politiske liv i ti år. Dette arrangement sikrede konsulatet for den romerske aristokrat og kommandoen over en hær i det nordlige Italien. Dette var for at markere starten på hans karriere som general.

Hvordan blev Cæsar en succesrig General?

Julius og Cleopatra

nogle allierede af romerne i Gallien (Frankrig) blev besejret af invaderende germanske stammer (55 fvt). Caesar brugte dette som påskud til at gribe ind i området, som var uden for imperiet. Han slog Helvetia tilbage og massakrerede mange tyske stammer. Dette skræmte de keltiske stammer, og de slog sig sammen i en defensiv alliance. Endnu en gang brugte den opportunistiske Cæsar dette som en undskyldning for at invadere Gallien. Han skulle tilbringe de følgende år med at erobre kelterne, som var organiseret i en magtfuld konføderation. Caesar besejrede i en række kampe store stammer som Belgae. Caesar var i stand til at udvide sit konsulat som en del af en aftale med Pompey og Crassus. Kommandanten lancerede en invasion af Storbritannien for at straffe stammer, der støttede hans galliske modstandere (55 fvt).

Romeren raidede også dybt ind i Tyskland for at afskrække de germanske stammer fra at gribe ind i Gallien. I 52 fvt stod generalen måske over for den største udfordring i sit liv, da gallerne gjorde oprør mod romersk styre. En massiv gallisk hær omringede romerne i Allesia, men på trods af dette sejrede legionærerne. Denne sejr for Cæsar var faktisk slutningen på al modstand mod hans erobring. Den romerske general havde ført, hvad mange betragtede som en ulovlig krig, og Senatet truede ham med retsforfølgelsen. For at afværge dette marcherede Cæsar mod Rom med sin hær og besatte byen.

hvordan vandt Cæsar Den Romerske borgerkrig?

dette førte til en borgerkrig mellem ham og optimates (senatorer), ledet af Pompey. De flygtede til Balkan og rekrutterede en stor hær. Caesar landede på Balkan og angreb Optimates-hæren under kommando af Pompey. Denne kampagne var udfordrende for Caesar, og han var heldig at undslippe et afgørende nederlag.

Caesar manøvrerede Pompejus ind i en kamp ved Pharsalus i det moderne Grækenland. Cæsar var nummereret, og hans modstander var en stor general. Alligevel var han i stand til at besejre den numerisk overlegne fjende i Slaget ved Pharsalus. Hans fjender blev knust og flygtede over hele den kendte verden. Caesar fulgte Pompey til Egypten, men fandt ud af, at Ptolemierne havde myrdet hans fjende. Den romerske general blev romantisk involveret med dronning Cleopatra VII og i Slaget ved Nilen besejrede han sin rival om tronen. Samme år blev Lilleasien invaderet af Pharnaces II, konge af bosporan kingdom (Krim). Cæsar tilintetgjorde den større hær på bare fem dage, og efter dette sagde han linjen ‘Jeg kom, jeg så, jeg erobrede.’

borgerkrigen var ikke forbi, og senatorerne og Pompeys tilhængere omgrupperede sig i Nordafrika. Caesar forfulgte dem og landede i det moderne Tunesien. Han kæmpede en blodig uafgjort med sin gamle underordnede Titus Labienus i slaget ved Ruspina. Efter at have modtaget nogle forstærkninger påførte han imidlertid sine fjender et afgørende nederlag i slaget ved Thapsus, og dette førte til selvmord fra mange fremtrædende senatorer inklusive Cato den yngre. Han vidste, at så længe hans fjender var i marken, var han ikke sikker. De resterende senatorer og Pompeiere omgrupperede sig i Spanien og samlede endnu en gang en stor hær.

Caesar kæmpede i Spanien, og han besejrede endelig sine fjender ved Slaget ved Munda i 45 fvt i Spanien. Dette var slutningen på borgerkrigene, og den romerske general var en øverste hersker i Rom og havde selv gjort diktator for livet. I Rom begyndte han at planlægge invasioner af Dacia og Parthia, men før han kunne gå i gang med disse kampagner blev han myrdet i 44 fvt.

Hvorfor var Cæsar en succesfuld leder?

en af grundene til Cæsars succes var hans store lederskab. Han var en karismatisk leder, og han kunne overtale sine mænd til at gøre noget og gøre det umulige. Dette kan ses igen og igen. Cæsar samlede sine mænd ved Alessia og overtalte dem til at angribe numerisk overlegne styrker på mange slagmarker. Cæsars evne til at motivere sine mænd og galvanisere dem til handling var uovertruffen, og selv hans fjender erkendte dette. Hans Mænd var hengivne til ham, og de elskede deres general. De adlød ham, og i modsætning til mange nutidige hære var de meget godt disciplinerede.

Caesar kunne angiveligt dæmpe enhver uenighed i rækken med den blotte kraft af hans personlighed. Caesar var heldig at have til rådighed nogle af de fineste soldater i den antikke æra. Dette og hans ledelsesevner betød, at hans styrker ofte var uovervindelige selv under de sværeste omstændigheder.

måske var nøglen til Cæsars ledelsesevner og evne til at inspirere mænd, at han førte med et godt eksempel. Ligesom Aleksandr Den Store var han sin egen bedste soldat. Han førte forfra, og hvis linjen truede med at bryde, ville han personligt kæmpe der og dermed inspirere sine legioner til sejr.

han var også i stand til at inspirere sine mænd, fordi han forfremmede mænd på fortjeneste. Mens hans officerer hovedsageligt var adelige, promoverede han dem normalt kun på fortjeneste. Et godt eksempel på dette var Mark Anthony, som blev hans kavalerikommandør og viste sig at være frygtløs i kamp. Caesers tro på fortjeneste var unik, og dette betød, at han blev støttet af mange begavede officerer, der kunne udføre hans ordrer effektivt.

rapporter denne annonce

hvordan revolutionerede Cæsar brugen af artilleri?

en moderne rekonstruktion af en ballista

artilleri var et regelmæssigt træk ved den gamle slagmark. I den antikke verden henviste artilleri til store våben, der kunne skyde bolte, sten eller projektiler. Disse var meget effektive, og de blev rutinemæssigt brugt i belejringer af både forsvarerne og angriberne. De blev hovedsageligt brugt til defensive formål, fordi de var klodsede og ikke særlig mobile.

Cæsar bragte i sine kampagner i Gallien disse våben i sit tog til belejringer. Disse omfattede ballista, som kunne affyre massive bolte og katapulter, der kunne kaste klipper en stor afstand. Cæsar i Gallien begyndte at bruge disse ikke som defensive våben, men som offensive våben. Han kunne integrere disse våben i sine offensive strategier og anvende dem i forbindelse med legionærerne og kavaleriet.

Caesar erkendte, at katapulter og ballistas kunne bryde gallernes masseformationer op. Dette gjorde det muligt for den romerske general at angribe meget større styrker og besejre dem. Caesar brugte også disse tunge våben meget succesfuldt i invasionen af Storbritannien. Han brugte dygtigt ballistas på sine skibe til at bryde de britiske formationer, der forhindrede ham i at lande på kysten af det sydlige England. Han var en pioner i den offensive brug af disse våben og beskæftigede dem på slagmarken og ikke kun i belejringer.

den eneste anden gamle general, der indsatte artilleri på denne måde, var Aleksander den store. Generationer af fremtidige romerske kommandanter efterlignede Cæsars brug af artilleri. Imidlertid var Caesar også i stand til at bruge artilleri på en konventionel måde, og han var en mester i belejringskrig. Han stormede mange keltiske bakkeforter i Gallien ved hjælp af ballistas og katapulter, som f.eks.

var Cæsar en hensynsløs kommandør?

et maleri fra det nittende århundrede af mordet på kejseren

Caesar var en risikotager, og han udtænkte regelmæssigt strategier, der potentielt var hensynsløse. Imidlertid, hans gambles var altid beregnede, og han ville passe meget på sine planer, og hans taktik og strategier var altid gennemtænkt. Caesar mente, at den bedste måde at vinde var ved at lancere dristige og hurtige angreb. Dette gjorde ham til en ukonventionel kommandør i denne periode.

til tider resulterede hans risikotagning i problemer. Denne hensynsløshed betød, at han ofte avancerede for hurtigt, og hans forsyningslinjer kunne ikke holde trit. Det blev bemærket på det tidspunkt, at Caesar ofte ville løbe tør for mad på sine kampagner. For eksempel, da han besejrede Helvetii, var hans tropper allerede løbet tør for mad og andre forsyninger.

Imidlertid var Caesar klar til at være hensynsløs, hvis han kunne nå sine to mål om hastighed og overraskelse. Det blev ofte sagt, at Caesar var meget heldig, men hans bemærkelsesværdige sejre var normalt et resultat af hurtighed og taktisk overraskelse. Et godt eksempel på dette var hans sejr ved Thapsus i det moderne Tunesien, hvor hans hastighed gjorde det muligt for ham at besejre en større styrke af Optimater og allierede stammer. På trods af sin aggressive taktik var Caesar fleksibel og var en mester i det strategiske tilbagetog. Det vil sige, han kunne frigøre sig fra en kamp eller situation og omgruppere og derefter kæmpe, når omstændighederne var mere fordelagtige.

konklusion

Cæsars sejre ændrede det romerske imperium, og han formede afgørende ikke kun Roms fremtid, men også Europa. Han var en stor kommandør og led aldrig et nederlag i en kamp med den mulige undtagelse af Slaget ved Dyrrhachium (48 f.kr.). Han var i stand til at sejre over mange fjender, herunder dem, der var numerisk overlegne og hære ledet af store kommandanter som Pompey. Gang på gang demonstrerede han sit geni på slagmarken. Han var heldig, at han befalede en hær, der var meget formidabel, højtuddannet og disciplineret. Imidlertid var Caesars præstationer uovertruffen i den romerske æra.

de faktorer, der har tjent Caesar ry som en af de største generaler gennem tidene, var hans ledelsesevner. Han kunne inspirere og lokke sine mænd, og under hans kommando udførte de bemærkelsesværdige bedrifter. Caesar var en innovator, og han var i stand til at bruge artilleri som katapulter på måder, der ændrede den gamle slagmark. Han var en strålende strateg, og han understregede hastighed og overraskelse, hvilket sikrede, at den romerske general sikrede mange sejre mod oddsene.

Anbefalede Bøger

• Syme, Ronald, Den Romerske Revolution (2002).
• Canfora, Luciano, Julius Caesar: Folkets diktator (Edinburg, Edinburgh University Press, 2006).
• Jim Larsen, Ramon L., Cæsar Mod Rom: Den Store Romerske Borgerkrig (Ny York, Praeger, 2006).
• Guldværdig, Adrian, Cæsar: livet af en Koloss (Yale University Press, 2008)
• Freeman, Philip. Julius Cæsar. (Simon og Schuster, 2008)
• Grant, Michael. De Tolv Caesars: Penguin Books, 1979)
• Osgood, Josiah. Cæsars arv: borgerkrig og fremkomsten af Det Romerske Imperium (Cambridge, Cambridge University Press, 2006)
• Holland, Tom. Rubicon: de sidste år af den romerske republik (London, Anchor Press, 2003)
• Goodman, Rob. Roms sidste Borger: Catos liv og arv: Cæsars dødelige fjende (St. Martin ‘ s Griffen, 2014)