hvor lang tid vil det tage at rejse til alle lande i verden?

  • 5aktier
  • Facebook0
  • Kvidre0
  • Reddit0
  • elsker Dette5
  • Hvad sker der

det korte svar?

tæt på halvandet år, hvis alt går fint, og du lige trådte ind i hvert land i kort tid.

men hvis du gerne vil nyde hvert sted, du besøger, hver fantastisk udsigt, hver anden lugt og nyde solopgangen i hvert land på jorden, vil den tid komme tættere på… 5 år eller mere.

Lad mig forklare:

i dette par minutter tager du dig igennem nogle meget enkle ting at tage i betragtning, mens du planlægger din verdensomspændende rejse, som: Hvor meget ville det tage? Hvad er fordelene, bortset fra de søde Instagrameable steder at besøge? Har nogen endda formået at gøre dette?

lad os starte fra begyndelsen:

er det endda muligt at rejse til alle lande i verden?

generelt, ja, men du skal have et godt pas. Hvis du er fra et land med ikke sådan en god pas, kan det ikke være muligt. Nogle lande var bedre til at få venner end andre, og dette kan afspejles i “magten” bag deres pas.

for eksempel:

  • det bedste Pas at have i 2020 er det japanske, som giver dig mulighed for at rejse til i alt 191 forskellige lande. Dette giver dig mulighed for at komme til mere end 97% af alle anerkendte lande på planeten!
  • Singapore kommer på andenpladsen med 190.
  • Sydkorea og Tyskland deler tredjepladsen med 189.
  • Italien, Finland, Spanien, Danmark, Østrig, Holland, Irland, Frankrig og et par andre er tæt på med +180 at besøge.

og hvad med de lande, der har det værste pas?

nå, ifølge deres nationale relationer er disse nogle, der måske ikke hjælper dig med at nå dit mål så nemt:

  • Nordkoreas pas giver dig mulighed for at rejse til 39 lande! Ikke så dårligt i betragtning af omstændighederne
  • Pakistans pas er lidt under, på kun 32 lande.
  • Syrien kommer på tredjepladsen med 29, Irak på andenpladsen med 28, og det officielle værste pas er fra Afghanistan, som kun ville lade dig besøge kun 26 lande uden at komme i problemer.

hvor mange lande er der i verden?

dette er en vanskelig, Jeg giver dig dataene fra De Forenede Nationer, men jeg kommer tilbage til det senere:

der er i øjeblikket 195 lande i verden i dag, der har repræsentation i FN. 193 anerkendte individuelle lande og to ikke-medlemmer, som er Vatikanet og Palæstina.

men det er ikke det endelige svar. Der er 195 anerkendte lande, men der er mange tvister i nogle af dem, der hæver antallet lidt længere. Et land er et fysisk territorium, noget land, der har en permanent befolkning i det, der kan styre sig selv og danne forbindelser med andre lande, som handel.

under hensyntagen til dette skulle vi tilføje 54 suveræne lande og omkring 90 lande, der ikke har nogen anerkendelse eller meget lidt anerkendelse fra FN-medlemmer. Og du kan gå endnu længere inklusive mikronationer, mikrostater… men lad os fokusere på territorierne for at gøre det lidt enklere.

her er et par af dem:

  • – Ja. På grund af historien bag dem, og Kina ikke kommer sammen, og begge siger, at de er det “rigtige” Kina
  • Nordcypern. En ø skåret i halve, officielt det går under navnet på den tyrkiske Republik Nordcypern, men det er kun anerkendt af Tyrkiet selv, som for resten af verden er bare… den nordlige del af Republikken Cypern.
  • den sahariske Arabiske Demokratiske Republik, eller lettere Vestsahara, var engang en spansk koloni før 1.Verdenskrig, og efter det… blev tingene komplicerede. I øjeblikket anerkender ikke en enkelt FN-nation det som et suverænt land, men landet har forbindelser med 40 FN-medlemmer, de fleste af dem i Afrika.
  • noget i samme situation, men langt mere funktionel end Vestsahara, er Somaliland. Det anerkendes heller ikke af nogen i FN, selvom det har underskrevet sin uafhængighed tilbage den 18.maj 1991. Dette område har tæt på 4 millioner indbyggere og en af de mere moderne regeringer på Afrikas kontinent.

skøn over, hvor lang tid det ville tage at rejse til hvert land i verden

nu hvor vi lagde alt ud, lad os drømme lidt.

vi er nødt til at tage hensyn til rejsetid og…jeg vil være Na pristve og tror, at ikke et enkelt fly vil blive forsinket, vi vil heller ikke miste nogen flyvning, og at alt vil gå som planlagt. Hvis du kun skulle tilbringe en dag i hvert land, ville det tage noget som…

195 dage (anerkendt)
+
~90 dage (ukendt) (ikke alle uigenkendte lande er hverken sikkert at besøge eller meget indbydende for turister. Der er nogle, der er i en igangværende borgerkrig, eller som kontrolleres af terrorgrupper.)
+
(195 + 90) / 4 (Rejsetid, jeg vil sige noget som 6 timer pr. flyvning, fordi vi bliver nødt til at tage transkontinentale fly nogle gange og korte 2 timer senere)
=
356! Dette er den magiske num … ikke rigtig. Lad mig forklare det bedre nedenfor.

hvor lang tid ville det tage, hvis du skulle tage det roligt? Såsom at bruge mellem 1 og 2 uger pr. land?

Nå, som jeg sagde i begyndelsen, i dette tilfælde håber jeg, at du virkelig er dedikeret, fordi du kan forvente at tage 4, 5 eller op til otte år at besøge hvert land i verden. Ganske lang tid, men også meget givende.

en sådan tur kan også dræne hele din bankkonto, medmindre du er meget kreativ og formår at få et job, som du kan gøre online. Hvis ikke, du kan prøve lykken ved at være meget karismatisk og håbe på at få noget at gøre i hvert land, du træder ind, og finansiere din næste billet på den måde, som nogle mennesker allerede gør, og at du kan krydse stier med, hvis du beslutter at tage afsted.

Hvad er nogle af de hurtigste tider nogen formået at besøge alle lande i verden?

verden er meget stor, husk det.

mens jeg skriver dette, holdes den nuværende indehaver af Guinness-rekorden for hurtigste rejse mellem alle FN-anerkendte lande af Taylor Demonbreun, hun formåede at gøre dette på kun 22 år. Det er endnu mere imponerende!

og hun havde brug for i alt 554 dage for at opnå dette.

Hvorfor er det? Kunne hun ikke have klaret det på kortere tid? Jo da, hvis hun havde et privatfly og tilladelse fra hvert kontroltårn i verden, kunne hun have. Men hun besluttede at virkelig besøge dem alle, og ikke bare træde i hver lufthavn og ruuuuuuuuuun til den næste. Hun levede det!

hun er den nye indehaver, men hun var ikke den første.

lad mig vise dig, hvem der ellers formåede at gøre dette:

Thor Pedersen (hvilket sejt navn!) er i øjeblikket strandet i Hong Kong og venter på at fortsætte sin rejse. Hvad gør det værd at nævne? At han ikke har trådt på et fly i hele sin mission. Han er kun 8 lande væk fra at nå sit mål om at besøge 203 lande og territorier i alt, og han har været på det siden 2013 og på et budget på kun 20 dollars om dagen. Dette er hans blog, hvis du gerne vil se, hvordan det var http://www.onceuponasaga.dk/

Gunnar Garfors var den første person, der har besøgt hvert land i verden mindst to gange, og galningen har 10 rejserelaterede verdensrekorder bag ryggen. Han tilbragte mindst en uge i hvert land og sagde for nylig, at han tænker på at gøre en tredje vej rundt om planeten. Og han er 45, damn, jeg ville ønske, jeg havde den ungdom.

og nogle underlige fakta til dig:

  • det største antal lande, der er besøgt på en enkelt tank brændstof, er 14. På en enkelt tur på 28 timers længde med 73 liter brændstof takket være en Audi-kampagne.
  • Metallica blev det første band, der optrådte på alle kontinenter, inklusive Antarktis, i 2013. Ikke kun det, men de spillede på alle kontinenter i samme år! Pingvinerne må have elsket det.

fordele og ulemper ved at rejse til alle lande i verden

fordele:

  • helt historien at fortælle
  • Youll lære at håndtere dig selv på en masse situationer
  • du kan starte din egen blog og inspirere flere mennesker til at følge dine skridt
  • du vil komme til at nyde naturen, og på samme tid til at vandre i de oplyste og søvnløse gader i de store byer
  • møde, helt bogstaveligt, enhver form for mennesker på jorden
  • oplever alle kulturer og livsstil jorden har at tilbyde
  • kan du lide strande? Der er strande for dig at se, hvidt sand, snavs, grus, stenstrande. Kan du lide bjergene? Der er snedækkede, der er vulkaner, som du kan se, og vil vide noget bedre? Verden vil overraske dig mange, mange gange.
  • og min favorit: mad. En masse mad

ulemper:

  • tidskrævende
  • ret dyrt
  • du er nødt til at tage forholdsregler i mange lande
  • efterlad det meste alt bag i lang tid
  • du vil helt sikkert føle dig fortabt og overvældet meget af tiden, indtil du vænner dig til det
  • medmindre du opdager dit personlige paradis, kan det få svært ved at beslutte, hvor at bosætte sig bagefter
  • en masse myg kommer til at bide dig. Synes godt om, meget.Jeg lader dig beslutte, om det er det værd.

jeg lader dig beslutte, om det er det værd.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.