Hej, Jeg er Julia Rhodes, principal hydro terapeut på vest London Colonics. Jeg vil udvide omfanget af dette spørgsmål og bruge det til kort at adressere (head–on) perspektivet af debunkers of colonics, som ofte citerer (og fejlagtigt repræsenterer) 2011-undersøgelsen udført af Dr. Ranit Mishori.
Dr. Mishori offentliggjorde en meta-undersøgelse (dvs.en analyse af tidligere forskningsundersøgelser) om kolonrensninger, herunder kolonhydroterapi. Pressemeddelelsen fra universitetet henviser til undersøgelser af kolonrensninger, men skelner ikke mellem kolonhydroterapi og naturlægemidler (eller andre tarmrensningsprodukter). Mit synspunkt er, at pressemeddelelsen er en parodi på det faktiske papir, tilsyneladende skrevet til alarmistisk effekt, i de værste traditioner for junk journalistik. Jeg kommenterer punkter i pressemeddelelsen snarere end den faktiske rapport. (Det er usandsynligt, at de fleste læsere nogensinde vil læse den oprindelige undersøgelse, men de kan godt komme på tværs af gentagelser af pressemeddelelsen ‘soundbites’)
for eksempel hævder det, at kolonrensninger er farlige og forårsager nyresvigt. Fakta? Nyresvigt kan forekomme med overdreven brug af naturlægemidler afføringsmidler (ikke noget jeg anbefale nogen måde). I modsætning hertil er kolonhydroterapi, når den udføres af en uddannet kolonhydroterapeut, en ekstremt sikker praksis. Sagen historie, som hver kolon terapeut vil tage før den første behandling, screener ud mennesker med kontraindikationer til behandling. (Nyresvigt i en sund krop på grund af colonics er fysiologisk umuligt; mængden af vand, der kommer ind i tarmen på et hvilket som helst tidspunkt, ligger langt under tarmens naturlige kapacitet). Hvad angår sikkerhed generelt, vurderer colon hydrotherapy body (ARCH), som jeg tilhører, at dets medlemmer udfører mere end 200.000 Colon hydrotherapy behandlinger hvert år, mange på mennesker, der har nogle diagnosticeret tarmdysfunktion. De konkluderer, at kolonhydroterapi er en relativt godartet behandling. Smerter er mindre almindelige end ved administration af afføringsmidler og rensemidler, og risikoen for komplikationer er beroligende sjælden. For eksempel har der kun nogensinde været en rapport om colonic perforation nogensinde rapporteret af ARCH medlemmer (og der opstod er nogen med uoplyst diverticulitis.dvs.hvis de havde afsløret det, ville de ikke være blevet behandlet)
frygten for, at colonic hydroterapeuter udfører invasive procedurer uden en medicinsk eller sygeplejeuddannelse, kan vedrøre nogle inden for det medicinske erhverv, men virkeligheden er, at mange colonic hydroterapeuter er sygeplejersker, og den uddannelse og praksis, der udføres af ARCH, reguleres uafhængigt af det komplementære og naturlige sundhedsråd, http://www.cnhc.org. Colon hydroterapeuter uddannet af ARCH skal også opfylde forudsætninger (se note 1).
så colon hydroterapi er statistisk set meget sikker. Hvor sikkert? Ironisk nok, meget sikrere end medicinsk intervention! (Se note 2)
fra min egen kolonhydroterapitræning erkender jeg fuldt ud, at det ikke er en medicinsk uddannelse, og jeg hævder ikke at have en sådan baggrund. Kolonhydroterapi foregiver heller ikke at være en medicinsk intervention. Snarere udrustede min træning mig fremragende til at forstå forholdet mellem ENS (enterisk nervesystem) og enkle – men store – ideer som hydrering, fødevarer og ikke-fødevarer, livsstilsfaktorer, stress, følelser. Ja, lægerne har større viden, men synes dårligt rustet til at gøre det tilgængeligt for deres patienter (for lidt tid osv.) Efter min erfaring vil deres øjeblikkelige anbefalinger til patienter have tendens til at være lægemiddelbaseret på nogen måde. Det er den hurtige løsningsmetode, som patienter er vant til – de ønsker øjeblikkelige resultater! Og forståeligt nok vil lægerne levere det til dem.
jeg ser en del af min rolle som at uddanne mine klienter til at tage ejerskab af deres sundhed og velvære. Jeg ved fra min direkte erfaring, at klienter dybt sætter pris på de råd om kost og livsstil, jeg giver som kolon hydro terapeut. Det sætter selve kolonbehandlingen i sin rette sammenhæng og rolle som en støtte til diæt-og livsstilsændringer, ikke som et alternativ.
jeg vil slet ikke argumentere med de generelle anbefalinger, som Dr. Mishori fremsætter: afbalanceret diæt, regelmæssig motion, 6-8 timers søvn, regelmæssig medicinsk kontrol og lignende. Djævelen er dog detaljerne. Det er klart ikke nok at give generelle retningslinjer, ellers hvorfor er det, at forstoppelse er så bredt spredt i den vestlige verden? Sikkert kost, moderne livsstil og stress har bidraget til dens ekspansion. Debunkers af colon hydroterapi og af afvænningsrensninger er glade for at citere teorien om, at kroppen er i stand til at eliminere toksiner alene. Alt, hvad jeg kan sige, er, at det er en god teori, men i en verden bedeviled af potentielle kilder til toksicitet for det menneskelige system, det er alt det er – en teori.
lad os være pragmatiske. Vidste du, at udgifterne til over-the-counter (OTC) afføringsmidler og omvendt, anti-diarre narkotika i USA var $725 milliarder i 2011? Dette er næppe et glødende Testamente, at folk oplever, at deres krop er den magre, betyder selvrensende mekanisme, det burde være.
det ville være dejligt, hvis kolonhydroterapi kunne være tilgængelig inden for sundhedssystemet – det plejede at være, men blev indregnet. For tidskrævende og dyrt at levere. Derfor opstod erhvervet som kolonhydroterapeuter – for at udfylde et behov.
så bør kun medics levere colon hydroterapi (som Dr Mishori synes at antyde)? Nå, at hjælpe folk med at gendanne kolonfunktionalitet kræver opmærksomt og individuelt arbejde og kan ikke (økonomisk) leveres i forbindelse med standard (NHS) medicinsk konsultation.
hvis læger i den private sektor skulle tilbyde tjenesten, ville priserne stige kraftigt og sætte den godt uden for rækkevidde for mange.
heldigvis tror jeg, at erhvervet med kolonhydroterapi er kommet for at blive. Og mange brugere af tilgangen vil blive lettet over, at dette er tilfældet.
Note 1.
“Ansøgere (for ARCH-medlemskab) skal være en fuldt kvalificeret læge i medicin eller registreret generel sygeplejerske eller skulle have taget et kursus på mindst to år på fuld tid eller tre år på deltid i en betydelig kropsbaseret terapi, herunder dybdegående anatomi og fysiologi, som skulle have været gennemført med succes, et verificerbart pasbevis afholdt, og denne terapi skulle have været praktiseret i mindst to år”.
http://www.colonic-association.org/about-us-how-to-become-an-arch-member
jeg er selv uddannet fysioterapeut.
Note 2:
” medicinsk fejl er den tredje hyppigste dødsårsag i Storbritannien efter kræft og hjertesygdom og dræber op til 40.000 mennesker om året – cirka fire gange mere end at dø af alle andre typer ulykker.”
http://www.yourmedicaldetective.com/public/335.cfm