Hvordan Fagfællebedømmelse Er Forskellig Fra Redigering?

vi har stillet dette spørgsmål fra det øjeblik, vi etablerede vores firma, der tilbyder peerevalueringstjenester. Fagfællebedømmelse er ikke kun involveret i journalpublikationsprocessen, men kan være yderst nyttig til færdiggørelsen af din doktorafhandling. Ikke alle studerende forstår nødvendigheden af at få afhandling fagfællebedømt. Han antager, at medmindre han sigter mod at offentliggøre sit papir, er peer-gennemgang ikke nødvendig. Det er rigtigt, at intet Universitet beder om en afhandling stemplet som fagfællebedømt, men det er også sandt, at intet Universitet accepterer en afhandling med inkonsekvens. Så hvad er denne fagfællebedømmelse? Betyder det redigering? Lad os se nærmere på både fagfællebedømmelse og redigering med disse ofte stillede spørgsmål.

Ofte Stillede Spørgsmål:

• Hvad Er Forskellen Mellem Fagfællebedømmelse Og Redigering?

i fagfællebedømmelsesprocessen evalueres ethvert videnskabeligt stykke skriftligt arbejde af en peer eller en emneekspert for at bestemme dets overordnede kvalitet, originalitet og gyldighed. Skrivestilen, grammatikken eller andre aspekter af din afhandling holdes under overvejelse; redigering sigter mod at improvisere det.

• følges ikke Fagfællebedømmelsesprocessen kun af tidsskrifterne?

nr. Der er ingen forpligtelse til, at kun tidsskrifter inkluderer evaluering af fagfællebedømmelse i indsendelsesprocessen for manuskript. Det eneste formål med fagfællebedømmelse er at opgradere og polere standarden for ethvert skriftligt arbejde. Enhver forsker i ethvert forskningsområde kan blomstre omfanget af deres papir ved at modtage feedback fra peer korrekturlæsere.

• Kan Vi Betragte En Redaktør Og Peer Korrekturlæser Samme?

nr. En redaktør beskæftiger sig med aspekterne af afhandlingens udviklingsspørgsmål som logik, sammenhæng, præsentation, tone og skrivestil. En redaktør sikrer, at forskerens udtalelser bedst præsenteres med en effektkvalitet af udkastet, mens en fagfællebedømmer, der tilhører samme forskningsområde, yderligere kan rådgive ham om forskningen. Ligesom peer korrekturlæsere kan en redaktør ikke rådgive forskeren om, hvordan han ville have udført sin forskning, hvilke forskningsmetoder der ville have gjort en forskel eller andre forslag, der ville hjælpe ham med at udvikle en god afhandling såvel som at gennemføre en god forskning.

• Hvilket Er Bedre For Min Afhandling: Redigering Eller Fagfællebedømmelse?

for en god afhandling er både redigering og fagfællebedømmelse fordelagtige. Redigering korrigerer strukturen i din afhandling, mens fagfællebedømmelse giver dig en omfattende analyse af din afhandling. Fagfællebedømmelse omfatter imidlertid redigering og korrekturlæsning i sig selv.

• Tilbyder Du Fagfællebedømmelse Eller Redigeringstjenester?

vi tilbyder afhandling fagfællebedømmelse service for ph.d. – kandidater, som omfatter både redigering og korrekturlæsning. I vores team har vi samlet de kvalificerede professorer fra alle forskningsdiscipliner fra Ledelse til statistik til evaluering af din afhandling. Vi giver dig feedback, en ren afhandling kopi sammen med en i track changes mode redigeret af vores korrekturlæsere.

• Hvad Alle Aspekter Af Et Papir Kontrolleres Under Fagfællebedømmelse?

fagfællebedømmelse giver dig en detaljeret rapport om analyseret afhandling, hvor følgende ting kontrolleres grundigt:

1.Hvis de enkelte kapitler skal omskrives eller ej.

2.Hvis der er nogen jargon eller tvetydighed i afhandlingen.

3.Hvis afhandlingen kræver ændringer vedrørende begreber, teorier, terminologier.

4.Hvis forskningen udvider omfanget af eksisterende viden eller ej.

for mere information eller for at benytte vores peerevalueringstjenester, kan du ringe til os på (347) 949-8932 eller skrive en e-mail til os på [email protected]

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.