et kig på internationale turismetendenser på bagsiden af en mulig ‘Trump-nedgang’
mens USA stadig udgør en betydelig del af verdensrejser, indikerer nye data, der måler 2017s første syv måneder af international rejse til USA fra det amerikanske handelsministerium, en dukkert på 4 procent år over år.
tarmreaktionen er selvfølgelig at pege på en “Trump-nedgang.”Men hvad er de største påvirkere på international rejse fra et akademisk synspunkt?
nysgerrig, vi nåede ud til Robert Li, direktør for U. S.-Asia Center for Turisme & Hospitality Research og professor i Institut for turisme og Hospitality Management ved Temple University, for en vis indsigt.
dataene, der kommer ud af Davos, viser et fald i internationale rejser til USA i 2017–efter allerede at have mistet rejsende i 2016. Og for det meste til en ” Trump-nedgang.”Men har Politik denne form for effekt på andre landes turistindustrier, eller er dette et unikt amerikansk problem?
- verden er fuld af spørgsmål, der fortjener svar, uanset hvor flov, tidsknust eller skræmt vi skal stille. Med sjældent stillede spørgsmål satte vi os for at besvare disse delte nysgerrigheder. Har du et spørgsmål, du vil have besvaret? Send en e-mail til [email protected], og vi finder en ekspert, der kan give dig det svar, du ønsker.
som en generel observation er turisme en ret skrøbelig industri, sårbar over for alle forskellige former for eksterne virkninger, herunder politiske spørgsmål. Vi har set adskillige eksempler, hvor et negativt politisk klima eller kontroversielt budskab forårsagede et fald i turistankomster.
Hvorfor tror du, det er, at USAs levedygtighed som destination er afhængig af, siger, hvem der er Præsident snarere end hvilke nationalparker eller kulturelle faciliteter vi har? Dette er ikke et nyt problem–George Bush havde berygtet et forfærdeligt internationalt ry.
jeg er ikke nødvendigvis enig i den antagelse. Jeg mener, at alle disse-fra besøgsvenlige politikker til naturlige og kulturelle ressourcer–er vigtige. Eller I det mindste har jeg ikke set nogen undersøgelser, der viser, hvad der er vigtigere. Og de er alle en del af et lands destinationsbillede, som i sidste ende bestemmer vores appel til internationale turister.
med det sagt er præsidenters og politikeres støtte afgørende for turismens velstand. Obama-administrationen støttede ganske vist turismen–f. eks., Travel Promotion Act blev underskrevet i lov i 2010, som skabte Brand USA, landets nationale destination marketing organisation. Og flere lande sluttede sig til visumfritagelsesprogrammet osv. Antallet af internationale rejsende, der kommer ind i USA hvert år mellem 2009 og 2016, voksede med mere end 40 procent, hvilket jeg mener ikke var tilfældigt.
er der andre øjeblikke i historien, hvor politik eller aktuelle anliggender måske har påvirket rejser?
den amerikanske rejsebranche er ikke fremmed for nedture, især de bemærkelsesværdige virkninger af 9/11 på amerikansk turisme.
de hurtige fakta
• forbindelsen mellem politik og rejse er fra et datasynspunkt svagt. Men der er en vis indikation af en forbindelse mellem aktuelle anliggender og rejser–se: 9/11.
• mellem 2009 og 2016 steg internationale rejser til USA med 40 procent.
• amerikanske byer, specielt Los Angeles, arbejder overarbejde for at minde internationale rejsende om, at USA er åbent for alle.
• Kina er opstået som USA’ No. 1 kilde marked for turisme udgifter.
har gæstfrihedsbranchen som helhed nogen form for sammenhængende meddelelser for at overtale internationale rejsende til at komme her? Er der nogen konkret reklame eller messaging sker i andre lande, og hvordan er det besluttet, hvilke lande til at annoncere til i så fald?
jeg tror, at den amerikanske rejsebranche gør en stor indsats for at fortælle verden, at dette land fortsat byder internationale turister fra hele verden velkommen. Mangfoldighed og gæstfrihed er trods alt en del af dette lands identitet.
i oktober sidste år, i Market Outlook Forum, en årlig branchesamling, der diskuterede de nyeste tendenser og spørgsmål inden for turisme, hørte vi en hel del diskussioner om dette.
flere destinationer har truffet foranstaltninger på dette. Mangfoldighed og gæstfrihed er trods alt en del af landets definerende egenskaber. For eksempel lancerede Ny York for nylig en kampagne designet til at “imødegå negativ retorik og minde verden om, at Ny York City er åben for forretning.”Kampagnen sloganet er” Ny York City-byde verden velkommen.”Los Angeles’ nye annoncekampagne har en tagline for turisme: “alle er velkomne.”De er målrettet mod mennesker, der leder efter en meget autentisk oplevelse.
Hvad er nogle sædvanlige afskrækkende for folk, der rejser til et land? Sikkerhed? Nem transport?
- mere sjældent stillede spørgsmål
- bruger vi flere penge, når vejret er dårligt?
- skal jeg bekymre mig om Bitcoin?
- hvorfor lukker bankerne så tidligt?
der er mange potentielle rejsebegrænsninger, såsom økonomiske problemer, f. eks. ugunstige valutakurser; manglende tilgængelighed, herunder visumpolitik, international direkte flyvning, sprogbarrierer, transport i landet osv. afstand, der er geografisk eller kulturel; naturkatastrofer osv.
sikkerhed og sikkerhed er næsten altid No. 1 prioritet for turister. Dette kan variere fra konflikter og korruption, terrorisme, fjendtlighed til krig.
hvilket land har det største antal besøgende til USA? Har det ændret sig meget gennem årene? Hvad er folk typisk rejser her for, i form af attraktioner?
Canada er USA’ Nej. 1 Kildemarked med hensyn til besøg eller antal besøgende.
den mest bemærkelsesværdige ændring i de seneste år er Kinas hurtige stigning som et vigtigt Kildemarked. Kina er nu landets nummer 1 kilde marked i form af turisme udgifter.
Det Nationale rejse-og Turistkontor offentliggør statistikker om dette. Det ser ud til, at i Juli 2017 har de fleste lande i USA’ Top 20 kildemarkeder set et fald.
destinationer og attraktioner turister besøger varierer betydeligt fra land til land. Men internationale turister, især første timere, kan normalt lide de ikoniske attraktioner, fra Frihedsgudinden til Gulsten, fra Independence Hall til Disney.
noget du gerne vil tilføje?
turisme er ikke kun vigtigt for turistindustrien. I betragtning af bølgeeffekten af internationale turistudgifter har turismen dybe konsekvenser for vores samfunds økonomiske og socio-kulturelle velvære.
globalt vokser international turisme hurtigt, og mange lande intensiverer deres spil i turismekonkurrence–se: Australiens Super skål annoncer for et eksempel. Det er faktisk foruroligende, at USA nu står over for et meget kraftigt fald i udenlandske rejsende.
Læs artikel