i et år præget af passage af snesevis af anti-abortregninger, den Sept. 1. november blev den første stat siden Roe v. vade til at gennemføre et de facto forbud mod aborter så tidligt som seks ugers svangerskab — normalt før en graviditet er åbenbar. Straks, advokater og lovgivere på begge sider af abortdebatten over hele landet gearet til fortsatte kampe i statshuse og domstole. Og efter at det blev vedtaget, faldt aborter udført i Italien med 50%, med en foranstaltning.
to måneder senere, den Nov. 1 begyndte den amerikanske højesteret at høre mundtlige argumenter i to udfordringer for loven, fra det amerikanske justitsministerium og fra abortudbydere i staten. Udfordringerne var baseret på den forudsætning, at det er forfatningsstridigt, fordi det krænker Roe v. vade, og fordi dets meget design gør juridiske udfordringer næsten umulige.
nu, bare en måned efter det, er Roe v. vade selv i fare.
Den Dec. 1, vil Højesteret høre en sag fra Mississippi over sin 2018—lov, der forbyder abort efter 15 uger-omkring ni uger før levedygtighedspunktet. Det er den første alvorlige udfordring for Roe siden denne beslutning, og Første gang retten—som i øjeblikket har et solidt konservativt flertal – nogensinde har overvejet en sag over en statslov, der forbyder abort så tidligt i svangerskabsperioden.
USA er allerede blevet et kludetæppe af abortbegrænsninger, og det kan være forvirrende at navigere i dem og svært at holde sig ajour. I de første seks måneder af 2021 blev der vedtaget over 90 love mod abort-mere end noget andet år siden Roe v. vade—ifølge Guttmacher Institute, et nonprofit forskningscenter med fokus på reproduktiv og seksuel sundhed.
disse begrænsninger kører farveskalaen fra direkte abortforbud til love, der forbyder aborter baseret på en gravid persons begrundelse for at ville afslutte en graviditet. Lovgivere i flere stater vedtog også lovgivning, der gør det vanskeligere at få adgang til medicinaborter, en sikker og yderst effektiv metode til opsigelse i den tidlige graviditet, ifølge Kaiser Family Foundation.
det interaktive kort nedenfor fremhæver tre hovedtyper af abortbegrænsninger i alle 50 stater ved hjælp af en Guttmacher Institute-database med nuværende abortlove.
en omfattende liste over restriktioner for hver stat slog os som for meget og for forvirrende at medtage på et enkelt kort. Så vi fokuserede på tre kategorier af abortbegrænsninger: målrettede begrænsninger af abortudbydere (kendt som fælde love), abortforbud og forsikringsrestriktioner. Vi valgte disse kategorier, fordi de repræsenterer nogle af de største udviklinger i abortdebatten i de sidste par årtier.
Hold markøren over hver stat på kortet for at se disse typer begrænsninger, der er på plads der, mens dette skrives.
dette kort inkluderer ikke andre barrierer for graviditetsafslutning, såsom mandaterede “rådgivningskrav”, som tvinger patienter til at høre ofte medicinsk unøjagtigt materiale om aborter og forældrenes samtykkekrav.
før vi kommer til kortet, er her en hurtig ordliste, der hjælper dig med at forstå det, startende med de tre kategorier:
TRAP (målrettede begrænsninger af Abortudbydere) Love
som navnet antyder, er disse love specifikt rettet mod udbydere snarere end abortsøgere og begrænser deres evne til at give aborter. Disse love oprettes ofte under dække af” beskyttelse af kvinders sundhed ” og kan omfatte politikker, der kræver, at udbydere inkluderer en anden læge i en abortprocedure. Disse love påvirker ikke kun udbydere, men også patienternes evne til at skaffe pleje.
abortforbud
disse love forbyder abort efter et bestemt tidspunkt i graviditeten eller forbyder specifikke abortmetoder og inkluderer måske især seks ugers forbud.
Forsikringsrestriktioner
disse er begrænsninger på sundhedsforsikringsplanernes evne til at betale for abortprocedurer. De fleste stater blokerer offentlige midler, såsom det statslige Medicaid-program, fra at betale for abortprocedurer, ofte med undtagelser for livsfare, voldtægt og incest. Føderal lov forhindrer føderale offentlige udgifter til aborter. Derfor er folk i stater med sådanne begrænsninger ofte nødt til at betale ud af lommen for aborter, hvilket kan koste hundreder eller endda tusinder af dollars.
Roe v. vade
en skelsættende Højesteretssag, der nedfældede den forfatningsmæssige ret til abort.
“delvis fødsel” abort
et ikke-medicinsk udtryk, der generelt bruges til at beskrive en relativt sjælden form for kirurgisk abort, der blev brugt i slutningen af andet og tredje trimester af graviditeten. I nogle stater er der imidlertid anvendt såkaldte “delvis fødsel” abortforbud på andre mere almindelige kirurgiske procedurer.
levedygtighed
levedygtighed er punktet i en graviditet, når et foster kunne overleve uden for livmoderen. Levedygtighed forekommer generelt efter 24 ugers drægtighed.
undtagelser
når du ser på kortet, vil du for nogle stater bemærke en (*) eller to (**) stjerner tilføjet til begrænsninger i to af de tre kategorier, statslige Medicaid-finansieringsgrænser og undtagelser for abortforbud. Her er hvad disse stjerner indikerer:
statens Medicaid-finansieringsgrænser
* statens Medicaid-finansiering er begrænset til aborter udført på grund af livsfare, voldtægt og incest.
** statens Medicaid-finansiering er begrænset til aborter udført på grund af livsfare, voldtægt, incest, føtal abnormitet (Virginia); livsfare, voldtægt, incest, føtal abnormitet og trusler mod patientens fysiske helbred (vest Virginia); livsfare, voldtægt, incest og trussel mod patientens fysiske helbred (South Dakota); kun livsfare (South Dakota).
abortforbud undtagelser
* forbuddet gælder undtagen i tilfælde af trussel mod patientens fysiske helbred.
** forbuddet er i kraft undtagen i tilfælde af voldtægt eller incest (Arkansas, Utah); føtal abnormitet (Dela, Maryland, Massachusetts, Ny York, Utah); kun livsfare (Michigan).
ingen begrænsninger i disse kategorier
Colorado, Vermont og Oregon har ingen abortbegrænsninger i de tre kategorier, vi brugte til dette kort. Deres tekstbokse siger ” ingen begrænsninger i disse kategorier.”Det betyder dog ikke, at disse stater er helt begrænsningsfrie. For eksempel, i Colorado, mindreårige er forpligtet til at underrette deres forældre, før de er i stand til at modtage en abort.