Hvorfor acceptere flygtninge er en vinder-vinder-vinder Formel

denne Verdens Flygtningedag, jeg vil udfordre, hvad der synes at være den konventionelle visdom om flygtninge. Ikke alene er flygtninge ikke en byrde, de er snarere velfærdsfremmende aktiver. Faktisk er accept, beskyttelse og bemyndigelse af flygtninge en vinder-vinder-vinder-Formel: for flygtningene selv, for bestemmelseslandet og for oprindelseslandet.

Dany Bahar

Dany Bahar

ikke-hjemmehørende Seniorkolleger-Global økonomi og udvikling

det er en sejr for flygtningene af åbenlyse grunde: jo tidligere en stat forpligter sig til at beskytte flygtninge, jo tidligere kan de komme videre med deres liv uden usikkerhed, der blokerer vejen. Vigtigst er det, at acceptere dem beskytter den mest dyrebare ret af alle: retten til at leve. At vende ryggen til flygtninge kan i mange tilfælde være dødelig for dem. At acceptere flygtninge-som giver den mest basale beskyttelse-er således i mange tilfælde livreddende.

at acceptere flygtninge er også en sejr for modtagerlandet og de samfund, der er vært for dem. Ved at give dem ret til arbejde, sundhed og uddannelse kan flygtninge starte et produktivt liv i deres værtslande. Jo hurtigere de kan integreres i arbejdsstyrken, jo hurtigere kan de blive produktive medlemmer af samfundet.

er du bekymret for alle de jobmuligheder indfødte kunne miste til en flygtning? Det skal du ikke være. De fleste migrationsøkonomer er enige om, at tilstedeværelsen af flere udlændinge i arbejdsstyrken ikke skader indfødte, hovedsageligt fordi indfødte og udlændinge typisk har et andet sæt færdigheder og konkurrerer om forskellige typer job—en kendsgerning, der for nylig er bekræftet ved hjælp af data om flygtninge, der er genbosat i USA.

endelig ved vi, at migranter engagerer sig i iværksætteri til meget højere priser end indfødte. I USA, for eksempel, mens indvandrere er 15 procent af befolkningen, repræsenterer de 25 procent af iværksættere. Hvis du tænker over det, bør dette ikke rigtig komme som en overraskelse. Handlingen med at migrere (og endda flygte til længere væk lande, i tilfælde af flygtninge) er forbundet med risikotagende adfærd. Således er migranter mere tilbøjelige til at tage risici Også på forretningsområdet, såsom at skabe et nyt venture. Ved at skabe nye virksomheder skaber migranter også nye job for alle. Små virksomheder er igen drivkraften for jobvækst. I USA skaber de omkring 1,5 millioner job hvert år.

modtagende lande kan også drage fordel på flere måder. Flygtninge kan spille en afgørende rolle i at fremme international handel og investeringer. Da de kender erhvervsklimaet ganske godt, kan de mægle mellem forretningsfolk i begge lande, der er villige til at investere i lokalsamfundet og handle med lokale virksomheder. Derfor kan disse flygtninge flytte nålen, når det kommer til at integrere deres samfund på globale markeder på robuste måder.

hvad med oprindelseslande? De kan også drage stor fordel på mellemlang til lang sigt af genbosættelsen af deres borgere som flygtninge i fremmede lande. For det første drager oprindelseslandene også fordel af oprettelsen af forretningsnetværk mellem dem og de lande, hvor flygtningene blev genbosat. For udviklingslande, der overvinder konflikter, kan investeringsstrømmen være afgørende for genopretning. Ud over disse erhvervsnetværk kan flygtningene spille en væsentlig rolle i overførslen af teknologier og viden derhjemme, hvilket betyder mere konkurrencedygtige og diversificerede økonomier. I løbende forskning med flere medforfattere viser vi, hvordan for eksempel de nationer, der opstod fra det tidligere Jugoslavien, enormt nød godt af den viden og erfaring, der blev opnået af bosniske, kroatiske og serbiske flygtninge, der midlertidigt genbosatte sig i Tyskland under krigen i begyndelsen af 1990 ‘ erne.

mere generelt, selvom en flygtning ikke er en almindelig migrant (flygtninge er tvunget til at flygte, i modsætning til mange migranter, der vælger at gøre det), har undersøgelserne vist, at de økonomiske fordele ved migration også gælder, når man fokuserer på flygtninge. Dette skyldes, at de på samme måde som migranter—og uanset årsagen til deres bevægelse—stadig bringer et andet sæt færdigheder end indfødte, hvilket kan være nøglen til at skabe forretningsnetværk og vidensdiffusion.

naturligvis som i enhver anden ændring, der påvirker økonomien (regulering, reformer, eksterne chok osv.) integration af flygtninge i arbejdsstyrken kan resultere i, at nogle mennesker bliver dårligere stillet på kort sigt, selv når de samlede gevinster er positive. Men det taler om behovet for at have ordentlige sikkerhedsnet på plads og ikke at afvise flygtninge. Samlet set kan flygtninge, hvis de får den rette beskyttelse og støtte, være et aktiv—ikke en byrde—for alle involverede lande. Derfor er det ikke kun moralsk rigtigt at acceptere og beskytte flygtninge, men også den smarte ting at gøre.

Print

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.