- Jan 9, 2017
Ny York-stat har indgået en aftale med Entergy om at lukke Indian Point-atomkraftværket inden April 2021. Nyheden, annonceret sent fredag eftermiddag, beder om flere spørgsmål: hvorfor lukker Indian Point, hvordan vil vi erstatte 2,000 MVPRODUKTION, og hvilken indvirkning vil dette have på elpriserne i Ny York?
Hvorfor Lukker Indian Point Nuclear?
Indian points to atomreaktorer genererer over 2.000 MVH (~20 milliarder KVH om året) af nul-emission, billig, døgnet rundt baseload elektricitet og leverer omkring 25% af den elektricitet, der forbruges i USA.
endnu guvernør Cuomo har forsøgt at lukke Indian Point nuclear siden han blev valgt i 2010, ligesom hans far før ham. Deres bekymring? Anlæggets nærhed til Ny York City (kun 35 miles nord for Manhattan) og de potentielle konsekvenser af en katastrofe på stedet (terrorangreb, jordskælv, lækage osv.). Cuomo og andre fortalere for at lukke Indian Point har også citeret reaktorernes alder og tidligere problemer på anlæggene (på trods af at den opererer med 93% kapacitet i løbet af de sidste 10 år mod industriens gennemsnit 92,2%).
ikke desto mindre syntes lukning af Indian Point ikke sandsynligt, især i betragtning af mængden af pålidelig strøm og kapacitet Indian Point giver. Desuden synes lukningen at være i modstrid med statens og Ny York Citys aggressive emissionsreduktionsmål, der blev annonceret som standarden for ren energi i august sidste år.
relateret artikel: Elforsyningsomkostningerne stiger i 2017
denne redning på flere milliarder dollars, der subsidierer upstate atomenergiproduktion (dvs.alt atomkraft i NY undtagen Indian Point) blev udråbt som et “kritisk element for at nå Ny Yorks ambitiøse klimamål.”En pressemeddelelse på det tidspunkt bemærkede yderligere:
et stigende antal klimaforskere har advaret om, at hvis disse atomkraftværker pludselig skulle lukke, vil kulstofemissionerne i Ny York stige med mere end 31 millioner tons i løbet af de næste to år, hvilket resulterer i folkesundhed og andre samfundsmæssige omkostninger på mindst 1,4 milliarder dollars.
med en deadline for 2021 lukker Indian Point ikke brat nødvendigvis; og det er sandsynligt, at hvis 2.000 MVD ikke kan erstattes (hverken gennem ny generation, effektivitet eller import), vil lukningsfristen blive skubbet til 2025.
Hvad er indvirkningen på elpriserne?
lukningen vil dog have flere efterklang. 1.000 direkte job (plus hundredvis af indirekte beskæftigelse) og PILOT/skatteindtægter (omkring $31 millioner i 2015) vil sandsynligvis være betydelige. Her er tre mere direkte virkninger:
satserne vil stige på grund af øgede strøm-og kapacitetsomkostninger
Indian Point nuclear genererer 2.000 MVM strøm på kun 240 hektar jord (1/3 kvadratkilometer). Nuclear er baseload generation, der opererer 24/7 for at tjene den ikke-spidsbelastning. Indian Point-anlægget overgår endda industriens gennemsnit ved at producere 93% af dets potentielle produktion.
andre muligheder er mindre pålidelige. Vedvarende energikilder, såsom vind og sol PV, er ikke-dispatchable, intermitterende ressourcer. Vinden blæser ikke altid, og solen skinner heller ikke altid. Så mens vind og sol er fri, svarer 2.000 MVV vind og/eller sol ikke til 2.000 MVV atomkraft. Baseret på VVM-data fra 2015 opererer vind med en gennemsnitlig kapacitetsfaktor på 32,2% og solcelleanlæg på 25,8%. For at erstatte produktionen fra Indian Point nuclear ville vi have brug for 6.200 MVV vind eller 7.750 MVV sol (eller en kombination deraf).
plus, at erstatte Indian points nukleare fodaftryk med den jord, der er nødvendig til vedvarende energi, vil vise sig at være dyrt. 45-75 kvadrat miles for at erstatte Indian Point med solar PV (120-200 gange mere jord end Indian Point) eller 260-360 kvadrat miles for at erstatte med vind (693-960 gange mere jord end Indian Point).
selvfølgelig kan vi importere vind og vand fra upstate NY, hvor der er rigeligt jord til vedvarende udvikling. Men for at kunne importere tilstrækkelig strøm, skal vi bruge nye transmissionslinjer for at bringe strømmen til Vestsjælland. Omkostningerne varierer afhængigt af transmissionslinjens størrelse (138.230.345.765 kV), men en hurtig og beskidt tommelfingerregel er omkring $1 million pr.
relateret artikel: omkostninger til nye transmissionslinjer i NY
så uanset om vi bygger den nye generation lokalt eller importerer den fra upstate, vil omkostningerne pr.
omkostninger til elektricitet fra forskellige produktionskilder sammenlignes baseret på de niveauerede energiomkostninger (LCOE), der tegner sig for kapitalomkostninger, brændstofomkostninger, faste og variable drifts-og vedligeholdelsesomkostninger (O & M), finansieringsomkostninger og en antaget udnyttelsesgrad for hver anlægstype.
baseret på den netop udgivne årlige Energy Outlook 2017 fra VVM, er LCO for generation, der går i drift i 2022:
- onshore vind 5.69 cent
- solar PV 6.63 cent
- konventionel kombineret cyklus naturgas ved 5.81 cent.
ifølge Institut for energiforskning er LCOE for eksisterende atomkraftværker 3 cent (sammenlignet med 9 cent for ny nuklear).
en rapport, der analyserer Indian Point-pensionering, bestilt af det nye York City Department of Environmental Protection fra Charles River Associates, anslog en stigning fra omkring $1,5 milliarder til $2,2 milliarder om året over en 15-årig periode for statens engrosenergimarked. For kunder i byen er dette en estimeret renteforhøjelse på ca.1 cent til 1.5 cent per KVH for levering baseret på virkninger på engrosmarkederne for strøm og kapacitet.
Hent rapporten om elektricitetsmarkeder for nyiso -, PJM-og ISO-NE-markeder
øgede incitamenter til efterspørgselsstyring
samtidig behøver tabet af 2.000 mv nulemissionskraft ikke nødvendigvis at blive udskiftet fuldt ud. En del af Elbehovet kunne imødekommes med øget energieffektivitet, efterspørgselsrespons og distribueret produktion.
en rapport fra Synapse Energy Economics, Inc. (bestilt af NRDC og Riverkeepers, trofaste modstandere af Indian Point) anslog “at der i løbet af det næste årti er tilstrækkelig energieffektivitet i regionerne nær Indian Point til at reducere topefterspørgslen med næsten 1.570 MVUD over de effektivitetsbesparelser, som NYISO i øjeblikket antager i deres belastningsprognoser.”
vi kan da forvente, at i det mindste noget af output kunne imødekommes med efterspørgselsstyring (kapitalopgraderinger, DR-aktivering, batterilagring osv.). Eksisterende incitamenter fra Con Ed og NYSERDA bør også fortsættes i fremtiden, hvis de ikke gøres rigere og lettere at blive godkendt, hvilket hjælper staten med at forstærke sin efterspørgselsstyringsindsats inden 2021.
øgede drivhusgasemissioner
i sidste ende vil emissionerne dog stige — medmindre vi erstatter alle de 2.000 MVV af Indian points produktion med nul-emission vedvarende energi og/eller reduceret efterspørgsel/kapacitet fra energieffektivitet. For eksempel, Da vermont Yankee atomkraftværk lukkede i slutningen af 2014, blev produktionen næsten udelukkende erstattet af naturgas:
mens naturgasgenerering ofte citeres for sine lave emissioner (halvdelen af kul), er det stadig en nettopositiv stigning i forhold til nul-emission nuklear.
afhentning
politik for flytningen til side, det er klart, at lukningen af Indian Point i 2021, der leverer 25% af elektriciteten, der forbruges af NYC og Vestchester, vil påvirke den lokale økonomi, øge satserne (estimater spænder fra en stigning på $.01 til $.015), drive efterspørgselsstyringsincitamenter, samtidig med at man desværre også ser en stigning i drivhusgasemissionerne.
Kilder:
Charles River Associates. Indisk Punkt Energi Center Pensionering Analyse (August 2011). Boston, mor.
Garcia, E. (2015, August 04). Seneste serie af indiske punkt nedlukninger værst i år. Hentet 08. Januar 2017 fra http://www.lohud.com/story/news/2015/08/04/indian-point-shutdowns/30841551/
Lesser, Jonathan A. de økonomiske virkninger af lukning og udskiftning af Indian Point Energy Center (September 2012). København, NY. Center for energipolitik og miljø ved Manhattan Institute.
Lovett, K. (2017, Januar 06). Aftalen nåede at lukke Indian Point atomkraftværk inden 2021. Hentet 07. januar 2017 fra http://www.nydailynews.com/new-york/deal-reached-shut-indian-point-nuclear-power-plant-2021-article-1.2937714
US Energy Information Administration – VVM – uafhængig statistik og analyse. (n. d.). Hentet 08. Januar 2017 fra https://www.eia.gov/electricity/monthly/epm_table_grapher.cfm?t=epmt_6_07_b
D. M. (2015, 13.August). Skat ur: Entergy strejker aftale med Buchanan, høne Hud. Hentet januar 08, 2017, fra http://www.lohud.com/story/money/personal-finance/taxes/david-mckay-wilson/2015/08/13/entergy-strikes-tax-deal-buchanan-hen-hud/31411813/
Uld, Tim et al. Indian Point Energy Center Nuclear Plant Retirement Analysis (Okt 2011). Cambridge, mor. Synapse Energy Economics, Inc.
Yee, V., & Mcgeehan, P. (2017, Januar 06). Indian Point atomkraftværk lukker inden 2021. Hentet 07. januar 2017 fra http://www.nytimes.com/2017/01/06/nyregion/indian-point-nuclear-power-plant-shutdown.html?_r=0