retssager om medicinsk fejlbehandling, som alle civile sager, kan kun anlægges inden for en bestemt periode. Denne frist er fastsat ved en kendt lov kaldet en “forældelsesfrist.”Hver stat har bestået denne slags Love med forskellige frister i henhold til den slags sag, du vil indgive. I næsten alle stater er der en dedikeret forældelsesfrist, der gælder for sager om medicinsk fejlbehandling.
i denne artikel vil vi diskutere, om du kan sagsøge for medicinsk fejlbehandling år efter behandling. Det korte svar er, ja, du kan, da de fleste stater giver dig to til tre år til at anlægge et krav efter fejlbehandling opstår. Jo længere svar er, det afhænger af typen af skade og den tilstand, hvor kravet er anlagt. Nedenfor vil vi gennemgå forskellige eksempler på, hvornår “nedtællingen” begynder med henblik på forældelsesfristen.
Opdagelsesreglen
i mange stater begynder forældelsesfristen ikke at tikke, før skaden er blevet (eller med rimelighed burde have været) opdaget af patienten. Dette er kendt som ” discovery rule.”
eks. USA har to og et halvt års forældelsesfrist for sager om medicinsk fejlbehandling, der er fastsat i Civil Praksislov og regler afsnit 214-a.lad os sige, at en kirurg i USA uagtsomt efterlader en fremmed genstand hos en patient under operationen. Hvad hvis patienten opdager objektet 3 år efter operationen? I dette eksempel har patienten stadig tid til at sagsøge, fordi Ny York har vedtaget en 1 års opdagelsesregel. Denne patient har faktisk 1 år efter opdagelsen af objektet til at indgive en retssag. (Bemærk dog, at hvis der er bevist bevis for, at sagsøgeren savnede forældelsesfristen, fordi objektet skulle have været opdaget tidligere end det var, kunne sagen afvises.)
reglen om “kontinuerlig behandling”
nogle stater har vedtaget reglen om “kontinuerlig behandling.”Dette betyder, at forældelsesfristen” ur ” begynder at køre, når den tiltalte sundhedsudbyder er stoppet med at behandle patienten for den omtvistede tilstand.
tidl. USA har en toårig forældelsesfrist for tilfælde af medicinsk fejlbehandling og har vedtaget reglen om kontinuerlig behandling. Hvis en læge forårsager en skade under operationen og fortsætter med at behandle patienten for den skade i 4 år, begynder forældelsesfristen ikke at løbe, før lægen har afsluttet behandlingen. Så patienten i dette eksempel har i alt 6 år til at indgive en retssag efter skaden blev påført.
“Spædbarnsafgiften”
nogle stater udvider også forældelsesfristen for patienter, der var spædbørn og/eller mindreårige, da de blev skadet, i et vist antal år efter behandlingen, eller endda indtil patienten når flertalsalderen (18 år gammel).
tidl.: En OBGYN skader en patient, mens patienten var i utero. Hvis dette skete i en tilstand med en 10 år barndom vejafgift, så spædbarnet har indtil han eller hun er 10 år gammel til at indgive retssagen.
se Deadline
Hvorfor er forældelsesfristen så vigtig? Hvis du forsøger at indgive dit krav efter fristen er gået, vil den sundhedsudbyder, du forsøger at sagsøge os, sørge for at fremsætte et forslag om at afvise sagen, og retten er sikker på at give det-medmindre der er en grund til at forlænge fristen, som den gælder for din sag, herunder de undtagelser, Vi har diskuteret i denne artikel.
det er ligegyldigt, om din påstand ville have været fortjenstfuld, eller hvor alvorlig den medicinske fejl var. Hvis du går glip af forældelsesfristen vinduet, din medicinsk fejlbehandling sagen er overstået, før det selv kommer i gang. Så det er en god ide at vende din sag til en erfaren advokat for medicinsk fejlbehandling i god tid inden ansøgningsfristen.
Lær mere om forældelsesfristen i en medicinsk fejlbehandling sag.