Nationalmuseet for Borgerkrigsmedicin

Kevin Bair

oprindeligt offentliggjort i 2020 i kirurgens opkald, bind 25, nr.1

Museumsmedlemmer støtter stipendium som dette.

Bliv medlem i dag

Introduktion Denne undersøgelse undersøger de unødvendige dødsfald ved det første slag ved Manassas, 21.juli 1861, initieret af uforberedte hære og horder af tilskuere, der overbelaster markerne og veje. Manassas var den første store kamp på amerikansk jord siden krigen i 1812. Unionshæren havde 35.000 soldater: 1.011 sårede, 481 dræbte og 1.216 savnede; mens de konfødererede havde 29.188 soldater med 1.582 sårede, 387 dræbte og 13 savnede. Hensigten med dette papir er at demonstrere, hvordan begge hære efter niogfyrre års relativ fred misforstod realiteterne i en større kamp, hvilket resulterede i et slap syn på Hærens regler, især i bemanding og forsyning af det medicinske korps og tilvejebringelse af de nødvendige værktøjer til at redde liv. Sammen med begge regeringers misforståelse af faktisk krig fulgte mange soldater og medlemmer af offentligheden trop og havde romantiske forestillinger om kamp og herlighed. Disse omstændigheder kombineret for at forårsage unødvendig død af soldater ved Manassas.

Figur 1: Slaget ved Bull Run. 21. juli 1861. Harpers ugentlige, 10. August 1861

Figur 1: Slaget ved Bull Run. 21. juli 1861. Harpers ugentlige, August 10, 1861

Army Regulations i henhold til 1861 Army regulations, under overskriften belejringer, afsnit 778 siger, “Kvartermesteren opretter hospitalerne og organiserer midlerne til transport af de sårede til dem;” og under overskriften slag, afsnit 716 siger, “før handlingen træffer divisionens kvartermester alle de nødvendige ordninger for transport af de sårede. Han etablerer ambulancedepoterne bagpå… ” ved første Manassas indikerer dataene, at disse regler ikke blev implementeret, og civile kamp tilskuere hæmmede ambulancehjælp til de sårede. Desuden bemærkede Union Surgeon General ‘ s office, instrueret af oberst Thomas Lovson, en veteran fra krigen i 1812, at lægebehandlingen i det første år af krigen var “utilstrækkelig og mangelfuld.”Jonathan Letterman, medicinsk direktør for Army of the Potomac in1862, sagde, da han diskuterede ambulancepleje ved første Manassas, “hverken den rette slags eller antallet af ambulancer var i hæren på det tidspunkt.”

figur 2: Slaget ved Bull Run. Høflighed af Library of Congress

figur 2: Slaget ved Bull Run, Kurt & Allison. Venligst udlånt af Library of Congress

medicinsk behandling før løsrivelse havde den regulære hær i De Forenede Stater 1.117 bestyrelsesofficerer, 11.907 Vervet, og den medicinske afdeling var sammensat af “en Kirurggeneral, tredive kirurger og fireogfirs assisterende kirurger.”I begyndelsen af krigen havde hverken Unionen eller de konfødererede hære et officielt militærhospital, og de havde heller ikke en evakueringsplan for de sårede. For Unionen var standardpraksis, at hvert regiment fik udstedt et lille hospitalstelt, men ingen tildelte hospitalskorps eller ambulancekorps. Først i Ambulance Corps Act af 1864 eksisterede et officielt Ambulancekorps. Hvert regiment havde en kirurg, to assisterende kirurger, medicinske forsyninger og en ambulance. Typisk ville hvert regiment kun passe deres egne soldater, og det blev rapporteret under Slaget, at nogle regimentshospitaler nægtede at modtage sårede mænd fra andre regimenter.

figur 3: Ambulancevogn på slagmarken ved Bull Run, 1861. Med tilladelse fra Library of Congress

figur 3: Ambulancevogn på slagmarken ved Bull Run, 1861. Med tilladelse fra Library of Congress

den 26.februar 1861 godkendte den konfødererede Staters provisoriske kongres den medicinske afdeling i den konfødererede hær til at sørge for en Kirurggeneral, fire kirurger og seks assistentkirurger; og i Maj tildelte Kongressen yderligere seks kirurger og fjorten assistentkirurger til den regulære hær. De konfødererede medicinske forskrifter antyder, at et regiment skal forsynes med to firehjulede ambulancer, ti tohjulede ambulancer og fire tohjulede transportvogne. Ambulancer skal servicere 40 mænd per 1000, med 20 Liggende forlænget og 20 siddende. Alligevel, som Glenna R. Schroeder-Lien rapporterer, manglede disse køretøjer ofte i tilstrækkelige mængder og blev normalt fundet ødelagte før, under og efter slag. I virkeligheden udleverede de konfødererede to ambulancer til et regiment, men stolede normalt på almindelige vogne eller “dem, der blev fanget fra Unionen.”I juli 1861 var de konfødererede medicinske evner” alt andet end opmuntrende.”

figur 4: regulering hospital telt. Fra: den medicinske og kirurgiske historie af borgerkrigen.

figur 4: regulering hospital telt. Fra: den medicinske og kirurgiske historie af borgerkrigen.

oprindeligt planlagde begge sider kun at bruge autoriserede ambulancer til at transportere de sårede fra slaget til hospitalsdepoter, til damperlandinger og derefter til primære hospitaler. Men under det første slag ved Manassas indså begge sider hurtigt, at antallet af tildelte ambulancer ikke var nok; desuden var dyr, der var nødvendige for at trække ambulancer og kommanderede vogne, i kort rækkefølge. Ved Manassas havde General Irvin Mcduell og hans kommando på 35.000 kun halvtreds ambulancer, og ifølge Major Vilhelm. S. King, medicinsk direktør for Union Army of the Potomac, hvert regiment (600 til 800 mand) blev udstedt en ambulance. Det 27. infanteriregiment gik i kamp med to ambulancer, men havde ikke ambulancepersonale, og det 14.infanteriregiment gik i kamp uden ambulancer eller et ambulancekorps.

figur 5: Sibley telt. Fra: den medicinske og kirurgiske historie af borgerkrigen.

figur 5: Sibley telt. Fra: Den medicinske og kirurgiske historie af borgerkrigen.

i 1860 leverede Unionshærens regler tre hospitalstelte til hvert regiment (hvert telt kunne rumme otte mand) sammen med et Sibley-telt (som kunne rumme tolv) og et fælles kiletelt (som indeholdt seks mænd). Tallene viser, at hvert regiment kunne håndtere 78 sårede soldater. Denne begrænsede mængde plads indikerer statisk tanke om, hvor mange mænd der er såret under en større kamp. Ifølge John S. Haller, i sin bog Battlefield Medicine, Traditionel hærmedicinsk planlægning fokuserede på ” regimentets behov, uden en strategi for evakuering ud over deres egen enhed.”Selv uden kamp såret ville teltene blive fyldt til kapacitet med de syge fra andre krigsrelaterede sygdomme,” diarre, dysenteri, tyfus, mæslinger, kopper, feber og andre sygdomme forværret af utilstrækkeligt tøj, dårligt vand og dårlig mad.”

Figur 6: Sudley Kirke, Juli 1861. Høflighed af Library of Congress

figur 6: Sudley Church, juli 1861. Med tilladelse fra Library of Congress

da oprøret begyndte i 1861, leverede og leverede hver nordlige stat sine egne hærregimenter, som hver omfattede en kirurg og en assisterende kirurg. I Manassas havde Unionen syv brigader med fem batterier involveret i slaget-Porter, Burnside, Franklin, Sherman og Keyes–med et gennemsnit på fire regimenter i hver. Ifølge kaptajn Louis C. Duncan fra Union Medical Corps, der skulle have været otte felthospitaler og otte ambulancefirmaer inden slaget ved First Manassas, med seks af disse hospitaler placeret i nærheden af eller i byen Centreville. Endnu, det eneste Union field hospital i juli 21 var Sudley Church, beliggende to tiendedele af en kilometer fra slagmarken. Kirkehospitalet modtog omkring 300 sårede den dag. Dette midlertidige hospital blev hurtigt overvældet af slaget. Desuden forårsagede Unionens styrkers uventede flugt et kaotisk tilbagetog, hvilket yderligere komplicerede det overbelastede medicinske anlægs evne til at passe deres sårede. Panik soldater og flygtende tilskuere blokerede forsøg på at hjælpe de sårede, nogle gange forlader dem, hvor de faldt. Før krigen atmosfære i USA, Richmond, og mange mindre byer og landsbyer som Centerville, VA, der var flere dage med glæde før krigen, med en karneval eller festivallignende atmosfære. Begge sider følte, at de hurtigt ville erobre den anden, hvilket gjorde kampen hurtig og afgørende. Unionen troede, at de ville være i Richmond kort efter mødet, mens de konfødererede var klar til at marchere mod USA i deres sejrsparade. Nogle begejstrede Fagforeningssupportere trykte billetter til en grand victory ball i Richmond, mens politikere og offentligheden på begge sider læssede i vogne, Red heste eller gik til slagmarken. Det blev rapporteret, at nogle tilskuere havde markbriller, smørrebrød og champagne, og “tusinder” var til stede. Mens observatøren Edvard Pollard forklarede: “en strøm af besøgende …rejste ud fra USA, trængte sammen med homoseksuelle kvinder og strumpets, der skulle deltage i ‘Manassas-løbene.”Vilhelm H. Russell rapporterede, at han og hans venner i begyndelsen af slaget, mens de hvilede i skyggen af deres buggy, “lavede en fest på … smørrebrød.”Desuden blev det rapporteret, at nogle” civile tilskuere ville vinke deres hatte og flagrede deres lommetørklæder” som ved en sportsbegivenhed og kæmpe for deres yndlingshold.

Figur 7: stor gennemgang af General Mcdovells korps. Harpers ugentlige, 17. juni 1861

Figur 7: stor gennemgang af General Mcdovells korps. Harpers ugentlige, Juni 17, 1861

den store panik under slaget blev denne fest til elendighed og frygt, da Mcduells 35.000 mand uventet blev skubbet tilbage og dirigeret af ankomsten af Joseph E. Johnstons mænd, der forstærkede og samlede General Pierre G. T. Beauregards undertal oprørere. Sammen, de skubbede unionsstyrkerne tilbage med en sådan intensitet, at mange soldater fik panik og flygtede i et uorganiseret tilbagetog, løber ind i de mange tilskuere; hvilket igen fik tusinder af observatører til at få panik og flygte sammen med EU-soldaterne. Denne handling fastklemte hovedvejen og skabte en flaskehals på Cub Run bridge på vej mod Centerville og USA. Derudover forårsagede denne overraskende Union tilbagetog også flyvningen af nogle civile ambulancechauffører, der frygtede for deres liv og forsvandt med deres ambulancer. Desuden havde EU-hæren ikke nogen realistisk form for nødevakueringsplan for de sårede i tilfælde af masseretræning.

Figur 8:

Figur 8: “Den Store Panik.”Frank Leslies illustrerede Avis, juli 27, 1861

ifølge Duncan,” ruten var en blanding af tropper, borgere, kanoner, vogne, ambulancer, og vogne på en enkelt vej.”Edmund C. Stedman, der var vidne til tilbagetoget, siger:” Hærvogne, sutlers hold og private vogne kvalt passagen og tumlede mod hinanden.”The St. Paul Daily Press, 30.juli 1861, siger: “tilskuere, der kører—mange i vogne, ambulancer, vogne, politikere og soldater… alle pakket vejen mod Centerville.”Duncan rapporterede, at broen ved Cub Run under den panikflyvning var fuldstændig blokeret, da den konfødererede hær affyrede kanoner mod de flygtende EU-soldater og ramte en række vogne, der ventede på at krydse, “alle køretøjer, der ikke var forbi dette punkt, gik tabt.””Ikke kun var stykker artilleri tabt, men det var også mange af ambulancerne, der bar de sårede.”

figur 9: Cub Run, udsigt med ødelagte broer, juli 1861. Høflighed af Library of Congress

figur 9: Cub Run, udsigt med ødelagte broer, juli 1861. Med tilladelse fra Library of Congress

senere, den 21.juli, skriver Jefferson Davis, “fjenden blev dirigeret og flygtede…jorden blev strøet i miles med de dræbte, og gårdhuse og jorden omkring blev fyldt med hans (Union) sårede.”Konklusion denne indledende undersøgelse af mulige unødvendige dødsfald ved første slag ved Manassas afslører den 21.juli 1861, at begge sider, når de kombineres, havde 64.188 mand, hvoraf 2.593 blev såret, 868 dræbt og 1.229 manglede. Hvis vi overvejer Konføderationens lærebogsforhold på såret pr. ambulance 40/1000, så for 64.000 mand, ville de have krævet cirka 1.600 ambulancer plus besætning, men vi ved fra de fremlagte beviser, at ambulancerne i Manassas havde store vanskeligheder med at hjælpe de 2.593 sårede og de 868 dræbte. For at hjælpe disse mange mænd var der brug for 86 ambulancer og nok besætning. (Bemærke: det vides ikke på nuværende tidspunkt, om de 868 dræbte omfattede mænd, der blev medicinsk hjulpet og døde senere, døde øjeblikkeligt eller døde og ventede på ambulancer, derfor er de inkluderet i det samlede antal mænd, der kunne have brug for en ambulance.)

Figur 10:

Figur 10: “kort over Slaget ved Bull’ s Run.”Harpers ugentlige August 10, 1861

hos Manassas har vi ikke en redegørelse for, hvor mange ambulancer der var der, men vi ved ud fra de fremlagte beviser, at det ikke var nok. Desuden blev de fleste ambulancer drevet af civile, der flygtede under stampede og kørte væk i en tom vogn. Desuden har en konto et ubestemt antal ambulancer ødelagt og venter på at krydse Cub Run, hvilket reducerer den ambulante lettelse endnu mere. Hærene ved Manassas var meget dårligt forberedt på at håndtere det pludselige angreb af sårede, da begge hære fulgte forældet hærmedicinsk tanke på felthospitaler og ambulancetjeneste. Niogfyrre år var gået siden krigen i 1812, det sidste store slag, der fandt sted i Amerika. Denne tidsperiode skabte et vidensvakuum vedrørende blodbadet krig bringer. Desuden skabte dette tomrum af information en smal linse, hvor hæren og offentligheden så krig. Dette tomrum med kritisk information resulterede i, at hæren reducerede de anbefalede medicinske forsyninger og udstyr og dermed bragte deres sårede trivsel i fare.

Figur 11: slagmark ved Bull Run. 21. juli 1861. Høflighed af Library of Congress

Figur 11: slagmarken ved Bull Run. 21. juli 1861. Med tilladelse fra Library of Congress

desuden inducerede denne uvidenhed om ikke at frygte krig soldater og offentligheden til at romantisere den kommende kamp. For mange var dagene før krigen fulde af glæde, hver ville prale af at erobre den anden, mens nogle civile planlagde sejrskugler. Den store skare troede, at selve slaget ville give førsteklasses underholdning, da hundreder, muligvis tusinder, rejste til slagmarken. Denne illusion af en” sjov ” krig ophørte for Unionen og dens jublende sektion, da Unionen uventet blev dirigeret og trak sig tilbage i panik og forårsagede frygt og flugt i skarer af tilskuere.

Figur 12: forstørret kort, slagmark ved Bull Run, 21.juli 1861. Med tilladelse fra Library of Congress

Figur 12: forstørret kort, slagmark ved Bull Run, 21.juli 1861. Med tilladelse fra Library of Congress

misforståelsen af krig banede vejen for dårlig krigsplanlægning og uhæmmet optimisme før krigen. Kombinationen af disse to faktorer beskattede den medicinske behandling og turnpike infrastruktur. Dette fik igen mange sårede mænd til at blive efterladt, “liggende på jorden, hvor de faldt i dage i regnen uden opmærksomhed eller endda vand og mad.”Tre dage senere reddede medicinsk direktør King og niogtredive ambulancer endelig de sårede. Mange gode mænd døde unødigt og ventede på lægehjælp i det første slag ved Manassas.

vil du vide mere? Følg os på Facebook og kvidre for at opdage flere historier fra borgerkrig medicin!

Facebook Facebook

Bliv museumsmedlem og Støt vores uddannelsesprogrammer og forskning som denne.

Bliv medlem

om forfatteren

Kevin Bair er en Ph. D. historie studerende ved Liberty University. Han har sin MA i Liberal Arts fra Johns Hopkins University og sin BA i sociologi/antropologi fra Florida International University. Han er medlem af Phi Alpha Theta, Phi Kappa Phi, samt Golden Key International Honor Society. Han er også medlem af organisationen af amerikanske historikere, American Historical Association, Southern Historical Association, Florida Historical Society, Society of borgerkrig historikere og Apalachicola Area Historical Society. Han er en Navy veteran og medlem af veteraner fra udenlandske krige, den amerikanske Legion og lammede veteraner i Amerika. Hans hjemmeside og blog kan findes på historywithkev.com. Kevin bor sammen med sin kone i Florida Big Bend-området.

Bibliografi

Primær Barnes, Joseph K., Joseph Janvier, Charles Smart, George A. Otis og D. L. Huntington. Den medicinske og kirurgiske historie om Oprørskrigen. (1861-65). Bind 1. Del 1. Gov ‘ t Print. Ved., 1870. —. Den medicinske og kirurgiske historie om Oprørskrigen. (1861-65). Vol. Del III: Gov ‘ t Print. Ved., 1870. Konfødererede Staters Krigsafdeling. Regler for den medicinske afdeling af den konfødererede Staters hær. Richmond: Ritchie & Dunnavant, Printere, 1861. Duncan, Louis C. Den amerikanske hærs medicinske afdeling i borgerkrigen. USA ‘ s hær, 1910. Edmonds, S. Emma E. Sygeplejerske og spion i Unionshæren: en kvindes eventyr og oplevelser på hospitaler, lejre og slagmarker. Hartford: V. S. Vilhelm & Kompagni, 1865. Letterman, Jonathan, M. D. medicinske erindringer om Army of the Potomac. D. Appleton og Co. , 1866. Brigadegeneral. “Bull Run-Kampen.”Richmond-Forespørgsel (Richmond, Virginia), 13.August 1861: 2. Pollard, Edvard Alfred. Krigens første år. C. B. Richardson, 1863. —. Den tabte sag: en ny sydlig historie om de konfødererede krig. E. B. Treat og Co., 1867. Roman, Alfred. General Beauregards militære operationer i krigen mellem staterne, 1861 til 1865. Vol. Harper og Brødre, 1884. Russell. Mr. Russell på Bull Run. G. P. Putnam, 1861. Stedman, Edmund Clarence. Slaget ved Bull Run. Ny York: Rudd & Carleton, 1861. USA Krig Dept. Regler for De Forenede Staters hær, 1861. Harper og Brødre, 1861. —. Oprørens krig: officielle optegnelser over Unionen og konfødererede hære, 128 bind. vol. II pt. 1. D. C.: regeringens Trykkeri, 1881-1901. Sekundært Borgerkrigsakademi. Borgerkrigstelte. 2019. https://www.civilwaracademy.com/civil-war-tents(adgang til 06 09, 2019). Cunningham, H. H. læger i grå: Den konfødererede medicinske tjeneste. Baton Rouge: Louisiana State University Press Kindle Edition, 2014. Cunningham, Horace H. Feltmedicinske tjenester ved slagene i Manassas. Athen: University of Georgia Press, 2008. Haller, John S. Battlefield Medicine: En historie om den militære Ambulance fra Napoleonskrigene gennem Første Verdenskrig I. Carbondale: Southern Illinois University Press, 2011. McGaugh, Scott. Kirurg i blå: Jonathan Letterman, Borgerkrigslægen, der var banebrydende for pleje af slagmarken. Ny York: Arkadeudgivelse, 2013. Reimer, Terry. Et stort Hospital: Borgerkrigshospitalets steder i Frederick, Maryland efter Antietam. Frederick, MD: Nationalmuseet for Borgerkrigsmedicin, 2001. IRA. Bløder blå og grå. Mechanicsburg, PA: Stackpole bøger, 2005. Schroeder-Lein, Glenna R. konfødererede hospitaler på farten: Samuel H. Stout og Army of Tennessee. Columbia: University of South Carolina Press, 1994. Schroeder-Lein, Glenna R. encyklopædi for Borgerkrigsmedicin. Armonk, NY: Routledge, 2008. Geoffrey C., Ric Burns og Ken Burns. Borgerkrigen: en illustreret historie. København: Alfred A. Knopf, Inc. Kindle Edition, 1990.

slutnoter

USA ‘ s krigsministerium, Oprørskrigen: officielle optegnelser over Unionens og konfødererede hære, Ser 1. vol. II, s. 327. Roman, general Beauregards militære operationer i krigen mellem staterne, 1861 til 1865, bind. I, s. 98. O. R., Ser 1. vol. II, S. 570. Pollard, det første år af krigen, s. 99. USA ‘ S Krigsministerium. Forordninger for De Forenede Staters hær, 1861, s. 100, 92. Cunningham, Feltmedicinske tjenester ved Battles of Manassas, s. 2. Den medicinske og kirurgiske historie om Oprørskrigen (1861-65), bind 1. Del 1, S. III. Letterman, medicinske erindringer om Army of the Potomac, s.23. Den medicinske og kirurgiske historie om Oprørskrigen. (1861-65). Bind II, del III, s. 899. Duncan, den amerikanske hærs medicinske afdeling i borgerkrigen, s. 17. Duncan, s. 1. Bleeding blå og grå, S.217. Reimer, et stort Hospital: Borgerkrigshospitalets steder i Frederick, Maryland efter Antietam, s. 7. McGaugh, kirurg i blåt: Jonathan Letterman, Borgerkrigslægen, der var banebrydende for Battlefield Care, s. 44. Cunningham, læger i grå:Den konfødererede medicinske tjeneste, s. 382, Kindle Edition. Konfødererede Staters Krigsafdeling, regler for den medicinske afdeling for den konfødererede Staters hær, S.,57. Schroeder-Lein, konfødererede hospitaler på farten: Samuel H. Stout og Army of Tennessee, s. 127. Schroeder-Lein, encyklopædi for Borgerkrigsmedicin, s. 12. Cunningham, Feltmedicinske tjenester ved Battles of Manassas, s. 26. Konfødererede Staters Krigsafdeling, s. 52. Ibid. s. 1788. Haller, Battlefield Medicine: En historie om den militære Ambulance fra Napoleonskrigene gennem Første Verdenskrig, s. 29. Cunningham, Feltmedicinske tjenester ved Battles of Manassas, s. 8. Den medicinske og kirurgiske historie om Oprørskrigen. (1861-65). Bind II, del III, s.920. Haller, s. 29. Ibid. s. 23. Den medicinske og kirurgiske historie om Oprørskrigen. (1861-65). Bind II, del III, s. 899. Duncan, s. 9. Ibid. s. 10. Ibid. s. 10. Ibid. s. 11. Pollard, det første år af krigen, s. 99. Pollard, den tabte sag: en ny sydlig historie om de konfødererede krig, s. 143. Ibid. s. 143. Russell, Mr. Russell på Bull Run, s.14. Pollard, den tabte sag: en ny sydlig historie om de konfødererede krig, s. 143. Russell, s.14. Afdeling, forbrændinger og forbrændinger. Borgerkrigen: en illustreret historie, S. 65, Kindle Edition. Jørgensen, s.7. Stedman, Slaget ved Bull Run, s. 34. Jørgensen, S. 15. Haller, s. 32. Duncan, s. 17. Stedman, s. 34. Schroeder-Lein, encyklopædi for Borgerkrigsmedicin, s. 11. Duncan, s. 17. Bull Run Battle, S. 2. Roman, s.111. Haller, s. 32-33. Duncan, s. 17. Ibid. s. 20.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.