negativ indvirkning af teknologi på miljøet

siden mennesker lærte at lave stenværktøjer for to millioner år siden, har teknologien tjent som katalysator for positiv global vækst. Vi ved alle, at teknologi kan gøre nogle vidunderlige ting.

vedvarende teknologisk udvikling er afgørende for udviklingen af vores art. Og som historien har vist os, kan Teknologi have dybe konsekvenser for vores fremtid. Der er dog også den negative indvirkning af teknologi på miljøet, som vi ikke kan undlade at overveje.

negativ indvirkning af teknologi på miljøet

når vi tænker på teknologi, kan det første, der springer i tankerne, være de enheder, som de fleste af os bærer med os og bruger hver eneste dag. Smartphones, tablets og bærbare computere har revolutioneret den måde, vi lever på – og mange vil hævde, har givet os adskillige fordele. Men der kan ikke benægtes, at disse hverdagsteknologier er kommet til en pris for miljøet.

disse og andre moderne elektroniske enheder giver alle bekymringer, når det kommer til ressourceforbrug, energiforbrug, kulstofaftryk og affald. Når vi ser på hele livscyklussen for vores teknologiske enheder, er det let at se, hvorfor disse elektroniske vidunder også er et stort problem for vores miljø.

relateret: 70 Natur Citater til at inspirere handlinger til at beskytte vores Planet

minedrift for mineraler

når man analyserer miljøomkostningerne ved teknologi, er det vigtigt at overveje, hvilke materialer der blev brugt til at fremstille dem i første omgang, og hvor disse materialer kom fra. Et stort antal begrænsede naturressourcer og ædle metaller går ind i at gøre vores elektroniske enheder og anden moderne teknologi. Billedet er komplekst, og de ingredienser, der kræves for at få kun en telefon, kommer fra hele verden. Dette kan gøre Ende-til-ende-analysen vanskelig.

men når du begynder at dykke ned i, hvor de forskellige elementer kommer fra – begynder miljøafgiften (og menneskelige omkostninger) virkelig at stige. Minedrift selv kommer selvfølgelig med en høj kulstofpris. Kæmpe maskiner, der normalt drives af fossile brændstoffer, er normalt involveret, og de involverede processer bruger ofte meget vand og er enormt forurenende. Minedrift er ansvarlig for skovrydning, landskabsforringelse og vandforurening samt frigivelse af store mængder kulsyre i luften2.

eksempler på miljøproblemer med indkøb af mineraler og ædle metaller til teknologiske enheder og elektronisk udstyr er overalt, hvor du ser. Overvej problemerne med koboltminer i Congo, til lithium, der ødelægger den chilenske ørken, og til søer med giftigt slam i Indre Mongoliet. Bevis viser, hvordan vores ønsker om teknologi og behovet for sjældne jordarters mineraler påvirker miljøet. Og disse tre eksempler er kun toppen af isbjerget.

jo mere du dykker ned i oprindelsen af de mineraler og andre materialer, der kræves for at gøre vores daglige teknologier – jo mere bekymrende og dyster bliver billedet.

teknologi er Mineralintensiv

i gennemsnit bruges omkring 35 forskellige materialer i smartphones. Dette er blot et eksempel på dagligdags teknologi. Når du begynder at tænke over, hvor alle disse forskellige materialer er kommet fra, begynder du at se omfanget af problemerne.

plast er efter silicium det næstmest anvendte materiale. Og som du uden tvivl ved, er plast afledt af fossile brændstoffer. Produktion kræver højemissionsteknikker og udgør en række alvorlige trusler mod vores miljø. Jern, aluminium, kobber, bly, tin, nikkel og barium er de næste vigtigste materialer (med hensyn til procentdelen af det færdige produkt). Alle disse ting skal udvindes. Som vi har set fra ovenstående, kan minedrift bære enorme miljømæssige og menneskelige omkostninger.

massiv energiforbrug & Carbon Footprint

teknologiens miljøpåvirkning slutter ikke med råmaterialerne, og hvor de kommer fra. Producenter kræver massiv energi for at gøre dem til de komplekse elektroniske, teknologiske produkter, vi bruger. Transport af disse produkter rundt om i verden kommer også med en høj kulstofomkostning.

selvfølgelig bruger store servere og databanker, der gør det muligt for disse teknologier at arbejde, også store mængder energi hvert år. Og meget af det kommer ikke fra vedvarende energikilder. Det globale elforbrug i datacentre i 2018 var for eksempel anslået 198 TH, eller næsten 1% af den globale endelige efterspørgsel efter elektricitet. Effektiviteten er stigende, og brugen af vedvarende energi er meget stigende, men vi har stadig en lang vej at gå.

det er også værd at huske, at hver gang vi tilslutter en elektronisk enhed til en ikke-vedvarende kilde, så kommer vores brug af denne enhed med en kulstofomkostning. Dette bidrager til drivhusgasser og vores klimakrise.

relateret: Sådan reduceres dit kulstofaftryk

E-affald (elektronisk affald)

miljøomkostningerne ved forbrugerteknologi slutter ikke der. Disse produkter udgør også et problem i slutningen af deres brugstid. Globalt smider vi $ 62,5 mia elektronisk affald hvert år.

en lille del af gamle elektroniske enheder genbruges. Langt de fleste ender dog på lossepladser eller brændes i lossepladser. Disse lossepladser er normalt placeret ude af syne, omkring nogle af planetens fattigste og mest sårbare mennesker. Det er klart, at dette ikke kun bringer menneskers sundhed i fare, men også påvirker miljøet på en række meget negative måder.

kun omkring 1/5 af e-affald, der genereres globalt, genanvendes i øjeblikket formelt. Millioner over hele verden menes at arbejde uofficielt for at genbruge de dyrebare materialer, som smartphones og andre sådanne enheder har brug for. Disse mennesker udsættes ofte for farlige arbejdsmiljøer, og det omgivende miljø kan også blive truet.

men mens e-affald i øjeblikket er en massiv trussel mod vores miljø, kan det også ses som en massiv mulighed. Ædle metaller og andre mineraler og metaller i e-affald kan genvindes, en af de mange grunde til, at vi skal genbruge e-affald.

mange nyttige materialer kan genvindes gennem omhyggelige genbrugsprocesser. Ved at genvinde dem i stedet for at grave mere op, kan vi reducere både affaldet og miljøskaderne forbundet med indsamling af nye materialer. Dette vil give os både miljømæssige og økonomiske fordele.

teknologivirksomheder er for det meste ansvarlige for teknologiens Negative indvirkning på miljøet

ved at bevæge sig væk fra ideen om, at teknologiske genstande er engangsbrug og bevæger sig mod en cirkulær økonomi, kan vi reducere teknologiens miljøpåvirkning. En cirkulær økonomi er fokuseret på restaurering og regenerering3. I en sådan økonomi er alle mere interesserede i at genbruge materialer til en mere bæredygtig tilgang til forbrug. Men vi kan ikke opnå en cirkulær økonomi, når vores nuværende teknologivirksomheder i høj grad fremmer forbruget.

desværre hindrer teknologivirksomheder alt for ofte snarere end at hjælpe med at bevæge sig mod en mere ansvarlig, cirkulær økonomisk model. Computervaremærker, smart devices-mærker og marketingteams hindrer indsatsen på en række måder. For eksempel bygger de i stræben efter fortjeneste planlagt forældelse i deres produkter, så de skal udskiftes efter en vis periode.

en smartphone, der skal vare sin bruger 4-6 års brug, bliver hurtigt forældet. Hvert år er der en nyere, (og lovet) bedre mulighed til rådighed. Nogle virksomheder kan endda bremse udførelsen af disse ældre enheder eller hindre reparationsadgang. Dermed tilskynde købere til at foretage et nyt køb.

deres konsekvente opdatering af udstyr og programmel sammen med meget aggressiv markedsføring betyder, at disse teknologivirksomheder fremmer hyper-forbrugerisme. Disse problemer kan gøre det vanskeligt for forbrugerne at holde på deres enheder i længere tid – den bedste måde at reducere skader på miljøet. Mange store teknologivirksomheder nægter også at tage ansvar for de negative virkninger af e-affald, de hjælper med at skabe.

eksempler på statslige regler for at begrænse Negative Teknologipåvirkninger

positiv forandring kræver store skift, der skal foretages ikke kun af producerende virksomheder, men også af regeringer, myndigheder og enkeltpersoner. Passende lovgivning kan tvinge hænderne på tech-virksomheder (og forbrugere) og være en god agent, når det kommer til miljøet.

den franske regering er en af de få, der aktivt bekæmper indbygget forældelse af de tekniske virksomheder, der opererer i deres jurisdiktion. I 2015 etablerede den franske nationalforsamling bøder på op til 300.000 kr.og fængselsstraffe på op til to år for producenter, der planlagde svigt i deres produkter på forhånd. I 2018, Efter at Apple indrømmede, at deres ældre enheder med vilje blev bremset gennem opdateringer, blev virksomheden undersøgt i henhold til denne franske lov.

andre regeringer og lovgivninger har også forsøgt at regulere e-affald. I USA er der ingen landsdækkende lov om teknologiens indvirkning på miljøet. Men der er love på statsniveau.

Californien var den første stat, der vedtog en lov om e-genbrug tilbage i 2003, og 27 andre stater har siden fulgt trop. Det var den første større by, der etablerede sit eget e-affaldsindsamlingsprogram. Byen lagde også et forbud mod, at Elektronik gik i skraldespande. Rundt om i verden har mange andre jurisdiktioner også love eller regler om e-affald.

Basel-konventionen om kontrol med grænseoverskridende transport af farligt Affald1 og bortskaffelse heraf er den mest omfattende internationale miljøaftale om farligt og andet affald. Denne aftale er næsten universel med 187 parter. Men mange steder, disse love, regler, og aftaler falder stadig under mærket.

Forbrugerændringer for at reducere den Negative indvirkning

selvregulering af teknologivirksomheder og regeringslovgivning er begge ekstremt vigtige. Dette vil medvirke til yderligere at reducere teknologiens negative indvirkning på miljøet. Men vi, som forbrugere, skal også spille vores rolle. Der er nogle ting, som vi har lidt kontrol over. Men vi kan hjælpe med at begrænse den negative indvirkning af den teknologi, vi bruger ved:

• brug af den teknologi, vi har så længe som muligt.
• vælger at købe brugte/ renoverede varer i stedet for at købe nye.
• når vi køber nye, vælger muligheder med så lidt negativ indvirkning som muligt. Søger etiske, miljøvenlige og bæredygtige muligheder.
• Vælg teknologi, du kan reparere, snarere end ting, der går i stykker og ikke længere fungerer efter en periode.
• genbrug af ældre enheder på nye måder omkring vores hjem eller donere dem, så de fortsat kan bruges.

der er mange kreative måder, hvorpå du kan bruge en gammel smartphone. Disse enheder indeholder allerede programmet til at udføre mange opgaver. For eksempel kan du bruge en gammel smartphone som en:

• universal Fjernbetjening til et smart hjem
• bærbar spilenhed (til børn eller dig selv)
• GPS-enhed
• musikenhed til dit køretøj
• ‘Øv’ telefon til små børn.
• dedikeret enhed til videoopkald i dit hjemmekontor
• ‘fotoramme’ for at vise billeder eller streame videokameraer for at forbedre home D luscor.
• et vækkeur eller skrivebordskalender.
• sikkerhedskamera

ved at genbruge gammel teknologi på denne slags måder kan vi også reducere vores behov for at købe ny teknologi. (Og alle de miljømæssige skader hver ny vare bringer).

genbrug dine tekniske varer ansvarligt

du kan gøre dette ved:

• Sæt din enhed i den’ lille elektriske ‘ skraldespand på et lokalt genbrugscenter. (Hvis sådanne faciliteter findes, hvor du bor.)
• afsendelse af dine enheder til specialiserede elektronikaffaldsgenvindere.
• sende dem tilbage til producenter. Mange producenter har tilmeldt sig Basel-konventionen og aftalt at samarbejde med at udvikle miljøvenlig ledelse til slutningen af livet behandling af mobiltelefoner.
• tager et online kursus for at lære mere om e-affald og hvordan man bekæmper det. Som forbruger er det vigtigt at holde sig informeret. Jo mere du ved om miljøpåvirkningen forbundet med teknologi, jo mere vil du være i stand til at undgå at bidrage til problemerne.
• vi kan også gøre vores del ved at stemme for dem, vi mener har den bedste interesse for miljøet i tankerne. Dette er muligt ved lobbyvirksomhed politikere, og ved at lægge pres på store tech virksomheder til at gøre det rigtige, når det kommer til miljø og e-affald. Vi skal huske, at vi alle har en stemme at bruge, og vi skal alle tale ud.

konklusion

det er muligt for os at reducere den betydelige skade, som teknologien gør for vores miljø betydeligt. Som forbrugere har vi ofte mere magt, end vi tror, til at få en positiv indvirkning. Når alt kommer til alt, hvis vi køber produkter, vil de blive ved med at blive lavet. Ved at trække vores økonomiske støtte fra virksomheder, der nægter at gøre tingene bedre, kan vi være med til at skabe en mere bæredygtig fremtid.