Redigerer Professionelle Fotografer Deres Egne Fotos?

af Misha Hettie den 22.januar 2020

da fotografering først blev opfundet, var billederne temmelig rudimentære. Når du overvejer det udstyr, som tidlige fotografer brugte, giver råkvaliteten fuldstændig mening.

fotografer begyndte hurtigt at eksperimentere med nye teknikker. I løbet af få årtier var de gået fra at udskrive, hvad de kunne opnå, til at redigere deres billeder til perfektion inden udskrivning.

faktisk er det tidligste kendte eksempel på et redigeret foto taget af Abraham Lincoln helt tilbage i 1860. Nå, det var alligevel lederen af Abraham Lincoln — fotoredigereren skabte en sammensætning af Lincolns hoved og John C. Calhouns krop.

siden da er redigering blevet en bredt accepteret del af fotooprettelsesprocessen. I dag vil fotografer ikke engang vise dig et in — process billede på bagsiden af kameraet-de er meget mere tilbøjelige til at vise et komplet, redigeret billede. Her er hvorfor.

i denne artikel:

• hvorfor redigere fotos?
• hvor meget af fotografering Redigerer?
• Hvordan redigerer fotografer fotos?
• hvilke redigeringer gør fotografer til deres billeder?
• hvor meget redigering er for meget?
• bevæger sig fremad med dine foto redigeringer

hvorfor redigere fotos?

når det kommer til at producere fotos, er den bredt accepterede bedste praksis at gøre så meget som muligt “i kameraet”. Det betyder at få skuddet så tæt som muligt på dine visioner, før du nogensinde åbner billedfilen i Photoshop.

når alt kommer til alt sparer dette en betydelig mængde tid, som du ellers ville bruge foran computeren. Og det giver et renere slutbillede af højere kvalitet.

når det er sagt, er der meget, du ikke kan opnå i kameraet, og formildende omstændigheder (som dårlige lyssituationer), der kan skubbe en fotograf til at træffe beslutninger, de ved, at de bliver nødt til at rette i redigeringsprocessen.

særligt kunstneriske og kreative redigeringer kan kun udføres i efterbehandling. Selvfølgelig har du brug for fotografiets grundlæggende — dybdeskarphed, komposition, indramning, fokus osv. – men noget som unaturlig mætning eller blanding af to objekter sammen har brug for mere avancerede redigeringer, efter at skuddet er taget.

bortset fra kreative redigeringer er der et par flere grunde til, at en fotograf vælger at redigere deres fotos.

fotos skal optimeres for den kanal, de skal vises på.

nogensinde handlet på ? Hvis du har, har du set en masse redigerede fotos. og andre e-handelsmarkeder har regler om godkendte produktbilleder , så de fotografer, der opretter disse billeder, skal følge trop. I dette tilfælde er mange fotografer afhængige af tjenester som dem fra Path for at sikre, at billederne er så lyse, attraktive og kompatible, som de skal være.

fotografen løb ind i dårlige forhold ved optagelsen.

når du stræber efter at gøre det bedst mulige billede, styrer du situationen så godt du kan. Men nogle gange er der ting uden for din kontrol, så du er nødt til at gøre det.

hvis belysningen ikke er optimal, kunne du ikke tage dig tid til at perfektionere sættet, eller endda du ikke havde det bedste kamera, det er alle tilfælde, hvor du måske skal stole på Photoshop eller andre programmer for at bat rydde op for dig.

hvor meget af produktfotografering Redigerer?

du undrer dig måske over, hvor meget af et billede der opnås i kameraet versus hvor meget fotografer “retter” bagefter i programmer som Photoshop.

svaret (som de fleste i livet!) er … det afhænger.

hvis du kigger på et kunstfoto eller et skønhedsportræt, har de sandsynligvis haft en masse redigering og retouchering.

hvis du kigger på grundlæggende produktfotografering, er disse billeder sandsynligvis blevet redigeret med et let tryk. Ingen ønsker et produkt, der ikke ligner billedet på internettet.

her er et eksempel på et uredigeret produktbillede ud for et, der er redigeret af teamet på Path.

selvfølgelig er der også tidspunkter, hvor fotografer redigerer billeder kunstnerisk for at formidle et specifikt synspunkt. Her er et fantastisk indlæg om noget af det arbejde, der går ind i et af disse kunstneriske reklamebilleder.

Hvordan redigerer fotografer fotos?

nu hvor du har set noget af det, der er muligt, tænker du måske, ” men hvordan? Hvordan gør de disse redigeringer så ubesværet?”

i modsætning til fortiden, da al manipulation blev udført i et mørkerum, er der en række værktøjer og computerprogrammer, som dagens fotografer bruger til at få deres fotos i tip-top form.

der er Adobe Photoshop, som er den største, sejeste og bedste af dem alle. Dette program har været guldstandarden for fotoredigering stort set siden starten i slutningen af 80 ‘ erne.

der er også Adobe Lightroom, hvilket gør batchredigering til en leg.

ud over Adobe-pakken med programmer er der også et væld af andre redigeringsprogrammer — hver med sine egne fordele:

• Capture One: for at redigere rå fotofiler kan du bruge Capture One. Dette program har en masse gode funktioner, herunder avanceret farve redigering.
• ON1 foto rå: ON1 foto rå 2020 ligner Capture One, og det tilbyder 170 forskellige effekter.
• Corel PaintShop Pro: En anden god mulighed, der har eksisteret i lang tid, er PaintShop Pro. Dette program giver dig mulighed for at bruge masser af fotoredigeringsværktøjer, og hver enkelt af dem har en læringstutorial, så du kan blive dygtig hurtigt.GIMP: hvis du vil have en mulighed, der er robust, men gratis, er GIMP et klassisk valg. Det har mange af de muligheder, som Photoshop og Lightroom tilbyder-og du kan ikke slå den pris!
• PicMonkey: en anden lav pris mulighed er PicMonkey. Selvom det ikke har alle de klokker og fløjter, som nogle andre programmer tilbyder, er det ekstremt brugervenligt og en god måde at få dine fødder våde med billedredigering.

når det kommer til redigering af fotos til en professionel standard, er der altid en mere fantastisk mulighed: outsource. Hvis du ikke rigtig til at redigere fotos, ikke visse af dine færdigheder, eller simpelthen for travlt til at sidde foran en computer, så outsourcing kunne være perfekt for dig. Her er nogle ressourcer, der hjælper dig med at lære, hvordan du outsourcer dine produktfotoredigeringer:

• sådan Outsource produkt fotoredigering, så du kan komme tilbage til hvad der er vigtigt
• Outsourcing din fotoredigering? Sådan finder du den bedste løsning
• hvordan Speak Skincares tillid til Outsourcing tillod dem at vokse forretningen

hvilke redigeringer gør produktfotografer til deres billeder?

hver af ovenstående muligheder har forskellige muligheder, men der er et par trin, som fotografer tager ofte — uanset deres fotoemne.

nogle almindelige redigeringer inkluderer ting som:

• beskæring for at justere billedets ramme og henlede opmærksomheden på et bestemt emne.
• glatning for at sikre, at billedets horisont er niveau. Et skråt emne på et foto ser ud og føles af kilter. (Vi vil rette dine skud gratis med enhver ordre.)
• justering af lysstyrke for at sikre en behagelig eksponering. Billeder, der er for lyse eller mørke, mister vigtige oplysninger og mangler detaljer i områder med høj kontrast.
• retouchering og fjernelse af pletter, rynker, støv og andre ufuldkommenheder.
• fjernelse af uønskede objekter fra baggrunden eller forgrunden.
• Optimering til forskellige kanaler. Hver kanal — fra print til , sociale medier til kataloger-har forskellige standarder for dine fotos til at stå op til.

og disse er blot de grundlæggende redigeringer. Du kan gøre billeder kunstneriske, minimalistiske og stemningsfulde — alt sammen med redigeringsevnen.

hvor meget redigering er for meget?

en ulempe ved alle disse fantastiske Photoshop-funktioner er, at det kan være let at overredigere et foto. (Her er en artikel om, hvordan det kan se ud .)

når du har stirret på skærmen i timevis, kan du miste en fornemmelse af, hvad der ser godt ud og tilføje for meget vibration eller klarhed til dit billede. Dette kan resultere i et for intens eller “crunchy” foto.

et par flere tegn på for meget redigering er alt for glat hud, manglende detaljer (som områder med for meget højdepunkt eller for meget sort) og ekstrem vignettering. Hvis det er lidt for meget, vil det få billedet til at “føle” forkert for en seer, men hvis det er meget for meget? Det kan være en total fiasko.

Photoshop mislykkes

har du nogensinde rullet gennem Facebook og så en annonce med et billede, der fik dig til at stoppe og tage et andet kig — på en dårlig måde?

nogle gange er der noget ude i et billede, og du kan bare ikke helt sætte fingeren på, hvad det er…

andre gange er det smerteligt indlysende: modellen har en unaturligt lang arm, der er en underlig refleksion i baggrunden af noget, der mangler i forgrunden, eller familien på billedet har alle plasticky-perfekt hud og glødende øjne.

dette er alle perfekte eksempler på Photoshop mislykkes, hvilket er hvad der sker, når en ufaglært editor går for langt i Photoshop. Dybest set er det redigering gået dårligt.

heldigvis er det ikke svært at undgå Photoshop mislykkes. Hvis du opbevarer et lag af det originale billede i vinduet lag, kan du skifte frem og tilbage for at se, om dine redigeringer ser realistiske ud, eller om de virkelig er ude af denne verden. (Hvis du tror, du måske er gået for langt med dine redigeringer, er chancerne for, at du gjorde det.)

gå videre med dine fotoredigeringer

nu hvor du kender hemmelighederne ved fotoredigering, kan du se på billeder anderledes. Nogle føler sig bekymrede over virkningerne af perfektion af billeder, vi ser dagligt, men andre er inspireret af skønheden og præcisionen.

i slutningen af dagen er alt, hvad vi ved, dette: hvis du vil have et perfekt billede, og du har en vision i dit sind om, hvad det skal være, så kan redigering hjælpe dig med at komme derhen.

glad optagelse, og glad redigering!

Misha Hettie

Misha er tekstforfatter og brandfotograf, der ikke kan undslippe hendes stærke “ældste barn” tendenser til at planlægge, forbedre, lede og undervise. Hendes foto arbejde er blevet præsenteret i store bogstaver magasin, Rejse + fritid, Gayot Guide, madlavning med Paula Deen, Design Guide, Nhome magasin, Urban Home, og mere. Hun hjælper kreative iværksættere med at opbygge et brand, der skiller sig ud online, og PS? Det er ikke rigtig hendes naturlige hårfarve.