følgende indlæg indeholder spoilere til adskillige Reese-film, hvor hun træffer forfærdelige livsvalg, der involverer dårlige forhold til forfærdelige mænd.
min nylige ferie begyndte på en flyvning til Denver, klemt inde mellem et ældre par og en lille tv-skærm, der viser den nylige action-film-slash-rom-com “dette betyder krig.”Fanget af skæbnen og de dvælende virkninger af en kop iskaffe, var jeg for amped til at sove — så i stedet så jeg Reese Medspoon spille Lauren, en ensom produkttestchef, der kommer tilbage i datingverdenen og straks tilslutter sig to mænd: Tuck (Tom Hardy) og FDR (Chris Pine). Men vent! Der er en fangst: Tuck og FDR er bedste venner og kolleger! Men vent! Der er en anden fangst: både Tuck og FDR er spioner! I stedet for at beskytte vores land mod international terrorist, har de travlt med at spionere på Lauren og hinanden, fordi bortfald i national sikkerhed, der kan resultere i katastrofale tab af liv, er iboende sjove.
som underholdning under flyvningen-eller i det mindste distraktion under flyvningen — går, “dette betyder krig” var fint. Det var også helt forudsigeligt, i det mindste indtil en afslutning, hvor — SPOILER ALERT — Lauren vælger upålidelig damemand FDR frem for kærlig, ansvarlig Tuck. Indrømmet, jeg er måske ikke den bedste dommer over mandlige elskendes legitimationsoplysninger, men dette virkede som et tvivlsomt opkald. Så snart vi landede, bragte jeg en ekspert ind: min kone, der sad et andet sted i flyet. Vi sammenlignede hurtigt noter: Ja, filmen var okay; ja, blandingen af komedie og handling var akavet; Ja, familievenlig flyredigering var ikke venlig over for Chelsea Handlers del; og, mest vigtigt, Ja, Lauren valgte den forkerte fyr.
populær på Indietråd
min kone var lige så overrasket over slutningen som jeg var. Men jo mere vi talte om det, jo mere indså vi, at mens det syntes ude af karakter for Lauren, det virkede meget i karakter for visne, hvis persona på skærmen i stigende grad defineres af hendes karakterers forfærdelige smag hos mænd. Det kan have startet som en mærkelig besynderlighed af timing og smag. Nu, når det overvejes i løbet af hendes karriere, det ser ud til at være en vigtig facet af hendes stjernetekst.
“dette betyder, at krig” ikke er første gang, at Vissespoon har brugt en hel film på at diskutere mellem to mænd og derefter gik væk med den fyr, som det meste af publikum følte var forkert for hende. I “Søde Hjem Alabama” Medspoon karakter vender hjem (til, Uh, Alabama) for at sikre en skilsmisse fra sin første mand (Josh Lucas). Hun er forlovet med en ny beau, spillet af Patrick Dempsey, som er intelligent, vellykket, smuk og følsom — alt hendes gamle flamme var ikke (undtagen smuk, selvfølgelig. Gud, at Josh Lucas er en robust mand). Mand #1 ønsker ikke at underskrive skilsmissepapirerne, komplikationer opstår, og på hendes bryllupsdag forlader poor Dempsey ved alteret for at shack tilbage med Lucas. Næsten alle jeg nogensinde har talt med om denne film — og før du siger noget, ja, jeg taler med folk om “søde hjem Alabama” på en temmelig regelmæssig basis — mener hun gør den forkerte beslutning.
selvom Vissespoon ‘ s heltinder til sidst vælger den rigtige fyr til sidst, har de ofte brug for hele filmen for at forstå noget, som publikum genkender med det samme. I” hvordan ved du “vender Lisa gentagne gange tilbage til de egoistiske, umodne Matty’ s ventende arme, uvidende om, at alt, hvad hun nogensinde har ønsket sig i en fyr, er lige foran hende i form af sin nye ven George (Paul Rudd). I” vand til elefanter ” skubber hun cirkusens varmhjertede dyrlæge (Robert Pattinson) væk til fordel for sin krigsførende, temperamentsfulde, voldelige, uhyggelige, onde, brutale, grusomme, voldelige, hævngerrige ringmester mand (Christoph Vals). Publikum størrelser disse to fyre op i omkring seks sekunder. Visseskeen tager to timer.
i plot, der ikke tvinger Visseskeen til at vælge mellem to fyre, graviterer hun ofte til en frier, der er helt forkert for hende, hvis ikke en total psykopat. I “frygt,” visne bliver forført af skøre stalker galning Mark. I “Cruel Intentions” falder hun for Sebastian (Ryan Phillippe, Medspoon ‘ s virkelige mand i en periode), en fyr, der oprindeligt forfølger hende som en måde at sove med sin stedsøster på. Jeg har aldrig set filmen “tusmørke” fra 1998, men Paul Nyman spiller et privat øje, der er ansat af forældre til at spore hende, efter at hun flytter ind hos sin “snuskede kæreste.”Lyder om rigtigt. I denne sammenhæng, Vissens kærlighedsaffære med Joakin Føniks Johnny Cash I “gå linjen” ligner en historiebogromantik — selvom det involverer at drikke, stofmisbrug, og masser af dårlig opførsel.
hvor kommer alle disse lignende forvirrede kvinder fra? Nyder publikum at se Reese Medspoon ‘ s liv falde fra hinanden? Er hun en martyr på skærmen lavet til at lide, så vi kan vicariously reflektere over vores egne dårlige valg? Måske, selvom de fleste af de film, jeg har nævnt i dette indlæg, har været flops — “det betyder krig” tjente kun $54 millioner i USA; “vand til elefanter” tjente omkring $4 millioner mere end det. Så seerne har ikke nødvendigvis været så modtagelige for disse film, men visne, der efter alt at dømme er lykkeligt gift med sin anden mand, har fortsat med at lave dem. Hendes kommende projekter inkluderer Jeff Nichols “”Mud”, hvor, ifølge Guy Lodges anmeldelse spiller hun den” udbrændte kæreste “til en” dømt morder, “Atom Egoyans” Djævelens knude, “hvor hun spiller ekskone til den hovedmistænkte i det virkelige liv Vest Memphis 3 mordsag, og en tilpasning af selvhjælpsbogen” mænd er fra Mars, Kvinder er fra Venus.”Når hun kender med en ske, ender hun med en Plutonian.