velkommen til den ottende uge af min nye Medium serie, “revision af min roman!”
i denne serie genoptager jeg uge for uge, hvad jeg har opnået (eller ikke opnået) med revisionen af min roman, The Sinking of Bethany Ann Crane. Jeg følger sådan revideres dit Romankursus af Holly Lisle, så denne serie fungerer også som en løbende realtidsanmeldelse af hendes kursus.
jeg vil dele, hvad der virker for mig, og hvad der ikke gør, mine frustrationer, eventuelle opdagelser, jeg laver undervejs, og om jeg føler, at mit manuskript forbedres.
hvis du bare deltager i serien, kan du indhente helt fra starten her!
Kursusmål for uge otte
uge 8 var ugen for beregning. Ugen kiggede jeg tilbage på alt, hvad jeg har gjort til dette punkt i processen med at evaluere mit første udkast. Husk, Du kan ikke ordne noget, hvis du ikke ved, hvad der er galt med det, så hele de første otte uger af sådan revideres dit Romankursus af Holly Lisle er rettet mod at finde problemerne, både makro og mikro, i dit manuskript.
hvis du har fulgt med i serien, vil du vide, at jeg ikke har ændret noget (nada, Seriøst!) i mit originale manuskript endnu. Det sidder stadig der i al sin stinkende herlighed.
denne uge tog jeg status ved at gennemgå alle mine noter og scenekort og revisited hvad jeg havde fundet galt med plot, tegn og temaer. Derefter skrev jeg en synopsis baseret på mine scenekort. Dette var især værdifuldt, fordi hullerne i min historie blev endnu mere indlysende. (Hej, det er bedre, at jeg finder disse ting ud nu og ikke efter at jeg har offentliggjort, ikke?)
en anden ting, jeg gjorde i uge otte, var at bedømme mit arbejde i sin nuværende form, som om jeg var en objektiv læser, der var ved at skrive en anmeldelse på
jeg havde et par andre husholdningsopgaver, men disse to opgaver var især nyttige til at sætte mit opkastningsudkast i dets rette globale perspektiv.
hvad jeg opdagede
jeg opdagede, at der var mange ting i hver scene, jeg glædede mig til at holde i revisionen, hvilket gjorde mig glad! Jeg opdagede også, at fordi mit udkast var på den “magre” side, var der ikke meget, jeg havde brug for at give slip. Det siger ikke, at jeg ikke behøver at omarbejde næsten alt, men jeg har ikke meget til skæreværelset. Det gjorde mig også glad!
dette er min første roman, og jeg tog bevidst beslutningen tidligt om at holde mit første udkast mindre end behemoth i størrelse. Jeg regnede med, at det ville være lettere at tilføje til end at trække fra, og jeg synes, det var et godt opkald for mig. Nu kan andre forfattere være mere komfortable med at have mere at arbejde med i starten og skære undervejs, så jeg tror ikke, at min måde nødvendigvis er den bedste måde. Men det passer mig, i det mindste for dette projekt.
hvad fungerede for mig i denne uge?
jeg elskede absolut ideen om at gennemgå mit eget crappy manuskript. I en nøddeskal, jeg var i stand til at sige, hvorfor ingen ønsker at læse mit arbejde i sin nuværende form. Hvilket er enormt, fordi jeg kender den slags anmeldelse, Jeg håber at få, og nu har jeg en bedre ide om, hvad jeg skal gøre for at få den anmeldelse, jeg ønsker.
frustrationer
jeg stod ikke over for mange frustrationer i denne uge (i modsætning til sidste uge!). Jeg følte mere lettelse end noget andet, fordi jeg er ved afslutningen af “evaluering” – delen af kurset. Hvilket betyder, at jeg nu kan begynde at arbejde på de færdigheder, jeg har brug for til at tage alt, hvad jeg har lært om mit arbejde og gøre det bedre. Yay!
overraskelser
de fleste alt i løbet gennem uge otte involverede mig arbejder væk fra computeren. Denne uge sendte mig tilbage til min maskine, og jeg var overrasket over, at det tog mig et stykke tid at vænne mig til at bruge den igen. Det virkede så … formelt. Men det varede ikke længe, før mine fingre fløj igen, og det føltes godt at være tilbage på tastaturet, i det mindste i et stykke tid.
har mit manuskript forbedret denne uge?
på en fysisk måde, igen, nej. Men jeg har en så fast forståelse af, hvad der skal ændres efter denne grundige og ærlige evaluering, at jeg pumpes for at begynde at forme mit manuskript til noget, som nogen måske faktisk vil læse.
personlige grillbarer til fremtidig reference
- i fremtidige værker tror jeg, jeg vil prøve at holde mine opkastningsudkast magert som jeg gjorde med denne. Ved at holde mit udkast på den lette side efterlod jeg mig plads til at fortsætte med at udvikle ideer uden at forpligte mig til dem for meget undtagen med de vigtigste plotpunkter. Disse (heldigvis) har ikke ændret sig. Men hvordan jeg kommer fra det ene punkt til det andet vil gennemgå en metamorfose under revisionen, og jeg er velkommen til at fortsætte med at udforske lidt, før jeg forpligter mig til noget konkret.
- jeg må huske ikke at skynde evalueringsprocessen, selvom det til tider kan være kedeligt. Hvordan kan jeg forvente at helbrede mit udkast, hvis jeg ikke ved, hvad der lider det? At lære din “patient” at kende tager tid.
- må ikke løbe tør for kaffe. Bare. Gør det ikke.
så jeg overlevede den ottende uge med at evaluere mit opkastningsudkast. Stay tuned … det sjove fortsætter i uge 9!
mistet en rate?
uge 1 (Det Gode, det dårlige og det grimme…en fugleperspektiv)
uge 2 (løfter, løfter…)
uge 3 (Hvad betyder det, at det ikke er en Scene?)
uge 4 (Plot, delplot og Den oprørende Loglinie)
uge 5 (konflikt er Konge)
uge 6 (om disse tegn…)
uge 7 (Hvor i verden er vi?)