Find en DUI-advokat
Hvad ser jeg efter i en DUI-advokat?
du vil have mere end bare en talentfuld sælger. Denne type advokat er ivrig efter at tage dine penge med fast talk, som du får masser af løfter om talent. Med så meget på spil skal du dog være sikker på, at advokaten har færdigheder og træning til at sikkerhedskopiere disse løfter.
der er mange gode juridiske mapper: Superadvokater, Martindale-Hubbell, AVVO, Findlov eller Justia. Du bør også finde ud af, om en advokat er medlem af National College of dui Defense. Medlemmer af NCDD har ved deres medlemskab angivet en interesse i forsvaret af personer, der er anklaget for beruset kørsel. Sean A. Black er medlem af National College of dui Defense og Georgia, National Association of Criminal Defense advokater og Georgia Association of Criminal Defense advokater.
vil den advokat, jeg ansætter, være den advokat, der rent faktisk vil håndtere min sag?
hos nogle firmaer er den advokat, du først taler med, ikke altid den, der vil håndtere din sag. Du kan tale med et stort navn, bredt respekteret og erfaren advokat, men din sag kan vendes til associerede advokater til at håndtere. Dette kan være okay, når du taler om rutinemæssige optrædener, men du skal være sikker på, at den advokat, du ønsker, er den, der vil håndtere de vigtige dele af din sag.
hvor meget skal jeg forvente at betale?
nogle advokater tilbyder lave gebyrer. Andre har et godt omdømme og færdigheder til at matche. Forvent ikke at finde begge kvaliteter i en advokat. For at en advokat skal have tid til at bruge på din sag for at udføre det bedst mulige job, skal han eller hun betales.
kriminelle forsvarsadvokater opkræver normalt et fast gebyr for forudgående arbejde, snarere end fakturering pr.time, som civile advokater gør. Nogle har en hybrid gebyrstruktur, der krediterer holderen mod timefakturering. Men de fleste Holdere dækker simpelthen alt, hvad der er nødvendigt under retssagen. Nogle kendte Dui-advokater med statligt omdømme opkræver $2500 til $15.000 eller mere for en forseelse med den første lovovertrædelsesholder, afhængigt af placeringen og advokatens omdømme. Med en sag, hvor du har en eller flere tidligere domme inden for ti år, kan du forvente at betale meget mere. Holderen dækker generelt både als-høringen og retssagen, bortset fra retssagen, som generelt er en separat sigtelse.
spørg på forhånd, hvor meget det daglige prøvegebyr er. Et rimeligt gebyr-et, der er designet til at kompensere advokaten tilstrækkeligt for timers prøveforberedelse samt 8 til 10 eller flere timer om dagen under selve retssagen – er mellem $2.000 og $5.000 pr. Et sådant gebyr er rimeligt uden primært at være beregnet til at afskrække klienter fra at forfølge en retssag.
nogle advokater inkluderer prøvegebyret i den oprindelige holder. Hvis din sag sandsynligvis vil blive prøvet, kan dette spare penge for dig, da praksis normalt er, at alle lignende beliggende klienter betaler den samme holder, og mange af deres sager er ikke prøvet. Dette gør det muligt for advokaten at reducere prøvedelen af gebyret betydeligt.
er han eller hun anerkendt af andre som en leder på området?
de bedste advokater deltager som talere i forsvarsseminarer for spirituskørsel for andre advokater. Sean Black taler i December 2001 på det årlige Georgia dui Institute. Han er medlem af Georgia Defenders of Drinking Drivers og blev anerkendt af denne organisation som “DUI advokat of The Year” for 2000.
vil min sag blive afvist?
afskedigelse af alle DUI-afgifter er en rutinemæssig procedure, når sagsøgte anbringende forhandler om en reduceret afgift, såsom hensynsløs kørsel. Når det sker, afvises alle afgifter for beruset kørsel, og klienten erklærer sig skyldig i den mindre afgift.
som hovedregel ansætter du ikke en god advokat for at påberåbe sig Skyld ved første domstolsudseende.
et hurtigt skyldigt anbringende ved det første retsmøde kan lejlighedsvis være berettiget. Gode advokater foretrækker ikke at acceptere sager for klienter, der bare vil erklære sig skyldige med en advokat ved deres side. Gode Dui advokater vil ikke tage en sag som den, medmindre det er en første lovovertrædelse med et højt blodalkoholresultat, og klienten vil bare have en hurtig gennemgang og rådgivning. Denne service tager to til fire timer, inklusive den tid, du bruger på telefonen og på kontoret. Så det er værd omkring fem hundrede dollars.
hvad med tidligere betjente og tidligere anklagere?
mange advokater starter deres juridiske karriere arbejder for regeringen arrestere og retsforfølge anklagede spritbilister. Selvom oplevelsen kan have nogle fordele-fortrolighed med intern viden – det modsatte er også sandt – hvorfor søgte denne person oprindeligt at sætte folk som dig bag søjler? Alt i alt er det nok en vask. Ikke desto mindre, nogle advokater gør eks-politimanden eller eks-anklageren til et stort salgsargument i deres marketingindsats. Det er ikke noget at prale af på den måde.
Sean Black har aldrig været en fuldtidsanklager, men han tilbragte tre år som deltidsassistent advokat i Stephens County, så han er bekendt med, hvordan den del af processen fungerer.
ville det ikke være bedst at ansætte en lokal advokat, der er venlig med dommeren og anklageren?
endnu en gang er der fordele og ulemper, som sandsynligvis balancerer ud. Men hvis advokaten gør det til et stort salgsargument, begynder man at spekulere på, om der er noget mere væsentligt, som advokaten har at tilbyde.
vil dommeren ikke være ked af mig, hvis jeg ansætter en advokat og bekæmper anklagerne i stedet for at erklære mig skyldig?
forfatningen forbyder at straffe dig for at hævde din ret til en retssag. På trods af forfatningen dog, et meget lille antal dommere truer større sanktioner senere for ikke at påberåbe sig skyldig tidligt. Denne taktik fungerer ofte med mindre erfarne advokater. Andre advokater kan ringe til dommerens bluff, snyde ham eller hende eller sørge for, at en anden dommer håndterer sagen.
en god advokat bevæbnet med en solid baggrund i loven, og en vilje til at udfordre retten kan ofte sejre over selv de værste af dem. Er det ikke det, du ansætter en god advokat til?
men hvis du har lyst til, at du bare aldrig vil være i stand til at slippe af med den knude i din mave, der dukker op, når du sætter spørgsmålstegn ved autoritet, og du er for bange for at bekæmpe anklagerne på trods af den knude, bliver du nødt til at erklære dig skyldig . . . det kræver mod at have tingene på din måde. Nogle gange tager det meget af det.