Stanley Thermos Test (opdateret)

privatliv& Cookies

denne side bruger cookies. Ved at fortsætte accepterer du deres brug. Lær mere, herunder hvordan du styrer cookies.

Fik Det!

annoncer

se opdateringer i slutningen: normalt tester jeg nyt udstyr, men jeg har haft denne røde 1.1 kvart Stanley termos i cirka 3 år nu, (eller måske er det 4, Jeg glemmer). Jeg har altid elsket denne ting, det gør et godt stykke arbejde med at holde kaffe varm. Jeg bruger det hele året rundt (Jeg drikker meget kaffe). Stanley hævder, at det vil holde varme ting varme eller kolde ting kolde i 24 timer. Jeg har brugt det mange gange til at lave kaffe sent lørdag morgen, pakke den op og lade den være i base camp og få kaffe stadig god og varm næste morgen (omkring 20 til 21 timer vurderer jeg). Efter en kort diskussion med flere mennesker, der ikke troede, at Stanley kunne holde kaffen varm i 24 timer, besluttede vi at have en “termos opgør”. (Fra tidspunktet for denne udstationering er dette den eneste termos, der er testet indtil videre).

 undskyld for det elendige billede. Den lyse blå LED ødelagde det. Dette var den oprindelige opsætning, før jeg gled det til det kolde hjørne

undskyld for det elendige billede. Den lyse blå LED ødelagde det. Dette var den oprindelige opsætning, før jeg gled det til det kolde hjørne

resultaterne var faktisk ret overraskende og vil kræve yderligere test. Der er flere faktorer, herunder om termoserne blev “primet” (ved hjælp af varmt vand til opvarmning af de indvendige elementer, inden kaffen blev lagt i den), såvel som udetemperaturen. (Dette blev testet ved ca. 63 grader lufttemperatur). (Koldere område nær gulvet ved en ydervæg af huset. Dette blev verificeret af 3.og 4. sensorer på den digitale temperaturmåler.

Bemærk om Priming. Jeg prime ikke min termos den første 2 eller 3 gange jeg brugte det, men en spejder ven påpegede det for mig på den første sommerlejr med det, og jeg har primet det lige siden. Jeg ved ikke, hvor meget af en forskel det gør, men vil finde ud af i fremtidige tests.

følgende resultater omfattede disse betingelser: 63 graders lufttemperatur og Perkoleret kaffe ved 212 grader og en termos, der blev primet med 212 graders vand i 10 minutter.

flasken var forseglet i de første 10 timer, men jeg troede, at der måtte være noget galt med sensoren, at den kun tabte 9 grader på 10 timer, så jeg åbnede den og faldt i en anden sensor. Der var et dramatisk temperaturtab efter åbning af det på 6 til 9 grader i timen. Så jeg vil gerne køre testen igen uden at åbne den. (Der var ikke noget galt med sensorerne forresten. Begge læser identisk til den tiende af en grad).

jeg var nødt til at gå på arbejde næste morgen, så min sidste læsning var klokken 5:45 (skrevet ned som 6:00 på diagrammet) ved 154 grader, som stadig er meget varmt til at drikke). Ved 24 timers mærket summede jeg min søn for at få en sidste 24 timers temp og blev overrasket, da han fortalte mig, at det stadig var 149. Jeg gav det ikke en anden tanke. Kom hjem for at gøre dig klar til et Cub Scout-møde og besluttede at trække termoserne og dumpe det, at regne med, at det ville være for koldt at drikke. Men i de sidste 6 timer tabte det kun 6 Mere grad!!. Den sidste temp før jeg åbnede den var 143 grader efter 30.5 timer, og det var stadig respektabelt varmt at drikke. Ikke læbe brændende varmt på nogen måde, men mere end varmt nok til at drikke. (Og kaffen smagte stadig temmelig darn god også, elsker min Palermo kaffe) jeg var helt blæst væk det var stadig så varmt. Jeg forventede virkelig, at det ville være ved stuetemperatur efter 30,5 timer.

diagrammet viser de målte temps (estimeret mellem 2:00 AM og 5 AM ved 10 graders drop)

diagrammet viser de målte temps (estimeret mellem 2:00 AM og 5 AM ved 10 graders drop)

jeg har tænkt mig at re-køre testen med et par andre betingelser. Såsom ikke priming det først, samt at sætte det uden for hoveddøren, mens de udvendige temps er under 10 grader og også teste det uden at åbne hele tiden (hvilket er, hvordan jeg normalt bruger det) samt åbne det og hælde en kop ud hvert par timer. Forvent disse tests i opfølgninger i fremtiden.

alt i alt er jeg glædeligt overrasket over disse resultater. Og Stanleys krav på 24 timer er på mærket. Nu skal jeg låne de termomodeller, mine venner har, og sætte dem alle i en ryg til ryg-test. (Jeg kan gøre 4 ad gangen med 4 sensorer). Det vil være interessant at se, hvordan de alle sammenligner.

opdateringer: Stanley un-primed og Thermos Primed.

siden den første test har jeg haft en chance for at køre testen igen på Stanley uden at primere den, samt køre 2.1 kvart Valmart Brand termos i en anden back to back test. Første ting først. Forskellen mellem priming og ikke priming er betydelig i de første 8 timer. Tjek side om side resultaterne nedenfor, du kan se, at vi ikke kun tabte 10 grader i de første 10 minutter til prime, temp drop nåede næsten 24 grader køligere i de første 8 timer. Derefter blev temps udjævnet og ved 24 timer var omtrent 4 grader forskellige. Så for langvarig (24 timers) opbevaring gør priming ikke så stor forskel, men i de første 6 til 8 timer (typisk til frokosttid eller normal arbejdsdag) gør priming en god forskel.

termokande mærke 40 ounce og Stanley Red 1.1 kvart

termokande mærke 40 ounce og Stanley Rød 1.1 kvart

nu videre til termokande model 2.1 liter i forhold til Stanley. Stanley kom bedre ud af porten og holdt temp omtrent halvvejs mellem de grundede og ikke-grundede tests af Stanley. Ved 8 timers mærke holdt den 5 grader varmere end den ikke-primede Stanley, men 19 grader bag den primede Stanley. Og efter 24 timer var alle tre termosforsøg inden for få grader af hinanden på ca.145, hvilket er rigeligt varmt til at drikke/spise.

alt i alt vil enten thermos arbejde, men Stanley 1.1 kvart klarer sig bedre, når den er primet end Thermos-mærket.

termokande Test

side om side, Stanley primet, un-primet og termokande mærke.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.