trin til at ansætte en privat efterforsker.

skridt til at ansætte en privat efterforsker

hvis du har brug for at ansætte en PI, skal du starte med personlige henvisninger fra folk, du kender, der tidligere har brugt PI-agenturer. Hvis du ikke kender nogen, skal du bede om henvisninger fra din lokale FBI ‘ s toldagent, en kontorist i dit amts politiafdeling, vagtschefen for sheriffs department, efterforskere, der arbejder på Distriktsadvokatens kontor eller med kriminelle forsvarsadvokater.

forskellen mellem en god privatdetektiv og en dårlig er forskellen mellem at arbejde med en etisk person, der driver forretning professionelt, og en person, der kan rive dig af. Den Gule Sider mappe er tyk med PIs, der vil love at foretage en ægteskabelig overvågning på din partner. Men når de har dine penge, går de direkte til din mand eller kone og tilbyder at fremstille et “godt rapportkort” til $500.

den bedste måde at finde en PI er ved henvisning. Har en betroet ven for nylig ansat en efterforsker, og var hun tilfreds med resultaterne? Hvis ikke, skal du starte med at udarbejde en liste over potentielle Pi ‘ er. Disse kilder er gode udgangspunkt:

  • din lokale FBI ‘ s pligt agentur;
  • en kontorist ved dit amts politiafdeling;
  • vagtchefen for sheriffsafdelingen;
  • efterforskere, der arbejder på Distriktsadvokatens Kontor;
  • kriminelle forsvarsadvokater;
  • din stats sammenslutning af private efterforskere. Men dette forslag kommer med en kvalifikationskamp: statsforeninger har tendens til kun at anbefale medlemmer; Pi ‘ er er ikke forpligtet til at tilhøre disse foreninger, og mange af de gode gør det ikke.

“er du forberedt på sandheden PI kan afdække, den dårlige såvel som den gode nyhed? Er du klar til at følge med i næste skridt?”

en tjekliste over kvaliteter

en liste over navne er kun det første skridt. Sørg for, at de opfylder disse kriterier:

licenseret

da det er lettere i nogle stater for en person at kalde sig en privat efterforsker, vil du ikke kun stole på titlen som en endelig kvalifikation. Et par stater har ingen krav-nogen kan kalde sig en efterforsker og forsøge at leve af det. Andre stater kræver meget lidt for at kvalificere sig; nogle tillader folk at blive identificeret som en PI, hvis de udelukkende arbejder med en advokat.

de fleste stater har dog specifikke krav. I disse stater skal PIs have undersøgelseserfaring. Den krævede tid varierer og kan reduceres baseret på uddannelse.

strenge stater kan for eksempel kræve 6.000 timers feltarbejde, såsom at arbejde med politistyrken, FBI eller en anden efterforsker. Ansøgeren skal også bestå en statsadministreret test og bestå en grundig baggrunds-og fingeraftryksundersøgelse. Californien er en af de mest krævende stater, når det kommer til godkendelse af private efterforskere.

kontakt licensafdelingen i din stats Department of Consumer Affairs for at lære din stats krav og bekræfte, at de Pi ‘ er, du overvejer, faktisk er licenseret.

erfaren

hvilken type uddannelsesbaggrund har de? I retshåndhævelse? Privat efterforskning? Har de tekniske færdigheder, såsom computerkyndige? På hvilket område er deres specialitet? Er der områder, hvor de er uerfarne, såsom computersikkerhed eller polygrafer? Vil dette påvirke dine behov?

Find ud af, hvor mange år de har praktiseret, og hvor mange af deres Sager var som din. Hvordan blev disse sager?

ren rekord

kontakt din statsforening for private efterforskere for at se, om der er registreret nogen klager eller disciplinære handlinger indgivet mod efterforskeren.

god karakter

hvilket helhedsindtryk får du fra denne person? Er hans første bekymring penge? (Dine behov kommer først .) Kan du stole på ham? Hvad er hans tanker om fortrolighed? Har denne person vist en etisk karakter, en følelse af anstændighed?

mens private efterforskere ikke officielt holdes til en advokat-klient eller læge-patient fortrolighedsniveau, vil en god PI ære dette. Han vil aldrig overgive en informant eller information, og vil holde privat alt delt mellem jer to.

nogle klienter er bekymrede for, at deres identitet kan afsløres, hvis en PI konfronteres med den person, der undersøges. En god PI ville aldrig afsløre sin klients navn. Dette beskytter dig. Hvis overvågningen mislykkes, har du i det mindste ikke lidt nogen konsekvenser på grund af det.

der er dog tidspunkter, hvor en privat efterforsker ønsker at lade emner vide, at de undersøges, f.eks. Denne teknik afskrækker ansøgere, der har noget i deres baggrund, der ville diskvalificere dem.

kan vidne i retten

personer med en retshåndhævelse eller føderal agentbaggrund kender systemet og hvordan man arbejder inden for det. De kan fremlægge beviser eller andre juridiske materialer, der vil holde op i retten. De er også parate til at vidne til støtte for det. Sørg for, at den efterforsker, du vælger, har denne baggrund. Spørg, om han er parat til at komme til retten, hvis situationen kræver det. Find også ud af, om han nogensinde har vidnet i en lignende sag, og om der er noget i hans fortid, der kan forhindre ham i at tage standpunktet.

husk, hvis din situation ender i retssystemet, vil din sag være så meget stærkere, hvis din PI er dygtig til at vidne og præsentere de oplysninger, han er afdækket.

for at blive betragtet som en ekspert og berettiget til at vidne, vil en privat efterforsker blive stillet en række kvalificerende spørgsmål af dommeren, der kan fokusere på hans baggrund, uddannelse, erfaring og alt andet, der kan afgøre, om han er en “ekspert.”

som i andre situationer er udseende vigtigt. Er han velplejet og professionelt udseende? Ville han beordre respekt fra en dommer eller jury?

Martin Investigative Services

kender menneskets natur

at vide, hvordan man foregriber mennesker, hvordan man stiller spørgsmålstegn ved dem, og hvordan man strategiserer baseret på det, du lærer, er effektivt værdifulde PI-værktøjer. Selvom denne oplevelse i den menneskelige natur muligvis ikke kompenserer for en privat efterforsker, der er dygtig med en computer, gør en god “people sense” en PI mere effektiv III-indsamling og videresendelse af information.

arbejder ud af et kontor

skrab en PI fra din liste, hvis han kun driver forretning på restauranter, via telefon eller via en postkasseadresse. Når du har givet ham en betaling, hvordan ved du, at du kan finde ham igen?

et ordnet kontor kan også være et vindue ind i graden af hans professionalisme.

klart præciserer gebyrer

ret off, fortælle ham, hvad du vil have gjort og finde ud af, hvor meget det vil koste. Han skal være i stand til at give dig et nøjagtigt skøn og bør nogensinde overstige dette beløb, medmindre du får besked på forhånd.

Husk fra KAPITEL TO, at det ikke er dyrt at finde personer og aktiver. Mange private efterforskere vil have en kontorcomputer klar til at udnytte forskellige databaser. Deres tid og ekspertise kan hæve gebyret, men at finde folk bør generelt koste omkring $70. En baggrundsundersøgelse er omkring $300 til $400.

har god Rapport med dig

har du forbindelse til PI? Forstår han din situation? Holder han øjenkontakt? Har du det godt? Du stoler på ham med fortroligheden af din situation såvel som de oplysninger, han afslører, hvilket kan påvirke mange af de mennesker, der er tættest på dig. Han bør behandle din sag med følsomhed.

er hans samtale fri for nedladende eller nedladende bemærkninger? Føler du dig komfortabel nok til at stille alle dine spørgsmål? Er hans svar tilfredsstillende? Forlader du kontoret med en følelse af håb?

en god privatdetektiv er lige så professionel i leveringen af information, som han er i at indsamle den. Som hans klient, du skal føle, at han ser ud til dine bedste interesser.

det første møde

Hvad skal du medbringe til det første møde? Alle relevante dokumenter og oplysninger, og være parat til at opsummere dine behov. For eksempel vil Anna have en overvågning udført på sin mand, Miles. Til hendes konsultation skal Anna give en nøjagtig beskrivelse af ham (Medbring et billede) og hans bil samt eventuelle vigtige adresser, såsom hans kontor, lokale hangouts, venners huse osv. Vi anmoder også om et fireogtyve timers scenarie-hvordan er hans typiske dag?

bare rolig, hvis du glemmer noget. Dette er kun det første skridt mod at ansætte nogen. Du samler bare oplysninger om service, gebyrer og efterforskeren selv. Efterforskeren vil lede dig gennem processen, og hvad han har brug for for at gøre sit job.

den indledende konsultation skal være gratis, hvilket vil lette beslutningstrykket. Og du skal føle dig godt tilpas med at give dig selv tid til at evaluere dine behov med de nye oplysninger, du har samlet fra din konsultation. Hvis du beslutter at bruge netop dette agentur, du planlægger et opfølgningsmøde for at starte processen. Du kan give de yderligere oplysninger på det tidspunkt.

Endelige tanker

at tage beslutningen om at ansætte en privat efterforsker kan være følelsesladet. Tænk over, hvorfor du har brug for en. Er det at afdække oplysninger? Overvej altid de mulige resultater. Er du forberedt på sandheden PI kan afdække, den dårlige såvel som den gode nyhed? Er du klar til at følge med i næste skridt?

sig, at du har brug for fakta om en romantisk partner. Hvad hvis det, du lærer, er foruroligende? Er du klar til at få dine mistanker bekræftet? Og hvis det drejer sig om en mand eller kone, er du villig til at handle på oplysningerne? Vil du søge rådgivning eller en skilsmisse?

hvad hvis du vil finde en mistet slægtning? Måske vil den person ikke have et forhold til dig. Hvordan vil du reagere?

eller undersøger du en forretningsinvestering? Hvad vil du gøre, hvis du finder ud af, at det er bedragerisk?

forhåbentlig vil resultaterne af at ansætte en privat efterforsker lette frygt og besvare spørgsmål. Men hvis det modsatte er sandt, skal du forberede dig. Brug al din styrke, selvværd og selvrespekt til at fortsætte processen.

Husk at du kan stole på en god privat efterforsker. Udover at håndtere situationen med professionalisme kan han muligvis henvise dig til en advokat, læge, terapeut eller andre nyttige specialister. Husk også, at du tager det første skridt mod at styrke dig selv for at løse problemer, der kan forhindre dig i at leve lykkeligt. Du fortjener det.

Positive kandidater

  • operere ud af et professionelt kontor.
  • er licenseret.
  • ingen disciplinære handlinger eller klager er indgivet mod dem.
  • Giv dig referencer, og disse referencer tjekker ud.
  • har ekspertise inden for dit behovsområde og har håndteret mange lignende sager.
  • har retshåndhævelse eller FBI baggrund.
  • bare føles som den rigtige person.
  • tryk ikke på dig for at “lukke aftalen.”De giver dig tid til at træffe din beslutning og samtale andre kandidater.
  • tilbyde en pengene tilbage garanti.

en sidste Virkelighedshistorie

Jim Delaney vil attestere visdommen ved at vælge den rigtige private efterforsker. Selvom der er hundreder af civile og straffesager at vælge imellem, jeg valgte Jims historie, fordi han var en af mine første klienter. Dette er første gang, jeg har talt eller skrevet om Jims sag, og jeg tror en dag, at det også vil være på TV eller lavet til en spillefilm (en af vores sager var tidligere grundlaget for en CBS-lavet-til-TV-Film, “Motorvejshærbryder”).

Jim var bankmand af erhverv. Gift, skilt og gift en anden gang med Debra. Fra et tidligere ægteskab havde Debra en datter ved navn Aleksej. Livet var storslået for Jim og Debra, der boede i et lukket samfund. De havde alle de staffage man nogensinde kunne drømme om. Fem år gik, og forholdet forsurede.

bundet til skilsmisse domstol er, hvad Jim troede. Lidt drømte han, at han ville blive fanget i det strafferetlige system.

på en solskinsdag i juni 1981 blev Jim arresteret af en stor kontingent af retshåndhævende myndigheder, da han sad på arbejde i en finansiel institution. Anklagerne var det utænkelige: atten tællinger af børnemisbrug, voldtægt og oral copulation.

offeret, en 16-årig steddatter ved navn Aleksej.

Jim gik til retssag, blev dømt på alle punkter af en jury af sine jævnaldrende. Han appellerede dommen og anmodede derefter om vores hjælp. I 1982, selv om jeg havde hørt om sagen, var jeg ikke bekendt med dens indviklede detaljer. Før jeg ville acceptere sagen, ville jeg læse prøveudskrifterne. Bagefter mødtes jeg med Jim. Jeg rådede ham til, at jeg troede, at han var skyldig og bare sparede sine penge. Han blev endnu mere insisterende på sin uskyld. Jeg husker, at jeg tænkte, at næsten alle kriminelle klienter, jeg har, siger, at de ikke er skyldige. Jim var ubarmhjertig og overbeviste mig endelig om bare at foretage en forundersøgelse.

de følgende seks måneder vendte begge vores verdener på hovedet. Blandt mange andre ting, mens jeg afhørte et vidne, fik jeg at vide, at nogle personlige ejendele af Aleksej blev efterladt i hendes hjem. I dem fandt jeg en dagbog. Det var første gang, jeg så ordet “devirgineret.”Aleksis havde skrevet, at “Brent” den 16.August havde devirgineret hende. Hvis indgangsdatoen for August 16 var sandt, så kunne Jim ikke have begået nogle af forbrydelserne, som de var blevet påstået før denne dato.

jeg fandt Brent i Europa, hvor han var stationeret i hæren. Brent var faktisk stjernen i Aleksys indtræden den 16. August.

han bekræftede, at hun ofte pralede med, at hun oprettede sin stedfar med sin mor for at få alt provenuet fra skilsmissen. Jeg fandt senere yderligere beviser, der enten var skjult eller ikke fundet i løbet af den første undersøgelse. Vi fastslog også, at anklageren i denne sag var dating Aleksej, der stadig var mindreårig.

dette er blot nogle få af de mange vendinger, som undersøgelsen tog over en lang periode. (Vi gemmer mange af de andre til film-eller TV-skærmen.)

det er tilstrækkeligt at sige, vi får et kort i feriesæsonen – hvert år fra Jim, der ønsker vores agentur godt og takker os for vores indsats. Han nævner ofte værdien af vores undersøgelse, og hvordan en PI vendte sit liv rundt. I 1995 ringede Jim og ønskede at spise frokost. Vi havde ikke set hinanden i tre år. Diskussionen drejede sig om den sætning, han havde modtaget i 1982. Jeg mindede ham om, at han stadig ville være i fængsel, hvis han ikke havde opfordret mig til at tage sagen. Han fortalte mig dybt, at han ikke ville have været i fængsel, men ville have været ude for mange år siden. Jeg var ret nysgerrig efter hans ræsonnement. Han sagde: “en person, der er anklaget for mine forbrydelser, ville være blevet udført i en fyrretræskasse for mange år siden.”

“tålmodighed og udholdenhed erobre alle ting.”Ralph Emerson

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.