März 1992bearbeiten
Im März 1992 sagten 55% der Amerikaner, sie würden die Entsendung amerikanischer Truppen an den Persischen Golf unterstützen, um Saddam Hussein von der Macht zu entfernen.
2001Edit
Sieben Monate vor den Anschlägen vom 11. September ergab eine Gallup-Umfrage, dass 52% eine Invasion des Irak befürworten würden, während 42% dagegen wären. Darüber hinaus sagten 64%, dass die USA Hussein am Ende des Golfkrieges hätte entfernen sollen.
Post 9/11 Sentimentbearbeiten
Nach den Angriffen auf die Vereinigten Staaten am 11. September 2001 war die öffentliche Meinung der Vereinigten Staaten scheinbar für eine Invasion des Irak. Laut der CNN / USA Today / Gallup-Umfrage vom 3. bis 6. Oktober 2002 gaben 53% der Amerikaner an, dass sie eine Invasion des Irak mit US-Bodentruppen bevorzugen, um Saddam Hussein von der Macht zu entfernen (Saad, Lydia). Wie in der folgenden Grafik dargestellt, schwankte die Unterstützung der amerikanischen Öffentlichkeit für den Krieg nach den Angriffen zwischen 50% und 60% 9/11.
Auf die Frage, ob die Vereinigten Staaten ein Land angreifen sollten, das die Vereinigten Staaten nicht zuerst angegriffen hat, stimmte die amerikanische Öffentlichkeit mit 51% zu, während sich die Haltung änderte, als der Irak in die Frage eingebettet wurde, und es gab eine Verschiebung auf 66% der Amerikaner, die zustimmten, dass die USA in der Lage sein sollten, zuerst in den Irak einzudringen.
Trotz der Besorgnis der Öffentlichkeit über die Folgen des Krieges blieb die Unterstützung der Öffentlichkeit sehr hoch. Zu den ursprünglichen Bedenken gehörten 55 Prozent der Amerikaner, die befürchteten, dass der Krieg zu lange dauern würde, 44 Prozent, die eine große Anzahl von Opfern in Betracht zogen, 62 Prozent der Öffentlichkeit, die davon überzeugt waren, dass dies den kurzfristigen Terrorismus im Inland erhöhen würde, 76 meinten, es gäbe ein höheres Risiko eines inländischen Bioterrorismus, und 35 glaubten, dass der Entwurf wieder eingesetzt werden müsste. Zur gleichen Zeit waren 40 Prozent der amerikanischen Öffentlichkeit gegen Proteste, weil sie glaubten, dass dies den Erfolg im Ausland untergraben würde. Darüber hinaus unterstützten 55 Prozent den Krieg auch ohne Unterstützung der Vereinten Nationen.
Etwa zwei Drittel der Befragten wollten, dass die Regierung auf das Ende der UN-Inspektionen wartet, und nur 31% befürworteten den sofortigen Einsatz militärischer Gewalt. Dieselbe Umfrage ergab, dass eine Mehrheit glaubte, dass der Irak Massenvernichtungswaffen habe, aber nicht erwartete, dass UN-Inspektoren sie finden würden. Diese Zahlen deuteten auf einen dramatischen Rückgang der Unterstützung hin, da zwei Monate zuvor in den meisten Umfragen etwa zwei Drittel der Befragten eine militärische Aktion befürworteten. Etwa 60% der Befragten unterstützten jedoch auch, falls erforderlich, den Einsatz militärischer Maßnahmen, um Hussein von der Macht zu entfernen, was den jüngsten Umfragen von Time Magazine, CNN, Fox News, USA Today, CBS News und anderen Nachrichtenorganisationen sehr nahe kam. Umfragen zeigten auch, dass die meisten Amerikaner nicht glaubten, dass Saddam mit Inspektoren zusammenarbeitete.
Umfragen deuteten auch darauf hin, dass die meisten Amerikaner immer noch gerne mehr Beweise gegen den Irak sehen würden und dass die UN-Waffeninspektionen fortgesetzt werden, bevor eine Invasion durchgeführt wird. Zum Beispiel berichtete eine ABC News-Umfrage, dass nur 10% der Amerikaner es vorzogen, den Inspektoren weniger als ein paar Wochen zu geben; 41% favorisierten es, ihnen ein paar Wochen, 33% ein paar Monate und 13% mehr zu geben.
Ein konsistentes Muster in den Monaten vor der U.S.-led Invasion war, dass höhere Prozentsätze der Bevölkerung den bevorstehenden Krieg in Umfragen unterstützten, die nur zwei Optionen (für oder gegen) anboten, als in Umfragen, die die Unterstützung in drei oder mehr Optionen aufteilten (bedingungslose Unterstützung für den Krieg, Opposition gegen den Krieg, auch wenn Waffeninspektoren ihre Arbeit machen, und Unterstützung, wenn und nur wenn Inspektionsteams Zeit haben, zuerst zu untersuchen).
Einige Umfragen zeigten auch, dass die Mehrheit der Amerikaner glaubte, Präsident Bush habe sich gegen den Irak ausgesprochen. Die Gallup-Umfrage ergab zum Beispiel, dass 67% derjenigen, die die Rede sahen, das Gefühl hatten, dass der Fall gemacht worden war, was ein Sprung von 47% kurz vor der Rede war. Allerdings sahen sich viel mehr Republikaner als Demokraten die Rede an, so dass dies möglicherweise nicht die Gesamtmeinung der amerikanischen Öffentlichkeit widerspiegelt. Eine Umfrage von ABC News ergab einen geringen Unterschied im Prozentsatz der Amerikaner, die das Gefühl hatten, George W. Bush habe sich nach seiner Rede für den Krieg ausgesprochen, wobei der Prozentsatz bei etwa 40% blieb.
Nach Powells Rede vom 5. Februar bei den Vereinten Nationen zeigten die meisten Umfragen, wie die von CNN und NBC, eine erhöhte Unterstützung für die Invasion. Tim Russert, NBCs Washingtoner Bürochef, sagte, die Zunahme der Unterstützung sei „größtenteils“ auf Präsident Bushs Rede zur Lage der Union im Januar und auf Powells Präsentation am 5. Februar zurückzuführen, die die meisten Zuschauer als starke Beweise für ein Vorgehen gegen den Irak ansahen. Bushs Zustimmungswerte kletterten um sieben Punkte, und die Unterstützung für die Invasion stieg um vier Punkte. Nur 27% lehnten eine Militäraktion ab, der kleinste Prozentsatz seit Beginn der Umfragen im April 2002. Der Prozentsatz der Amerikaner, die eine Invasion ohne UN-Unterstützung unterstützen, stieg um acht Punkte auf 37%. 49% der Befragten waren der Meinung, Präsident Bush habe das Land auf den Krieg und seine potenziellen Risiken vorbereitet, ein Anstieg um 9 Punkte gegenüber dem Vormonat. Eine Gallup-Umfrage ergab, dass die Mehrheit der Bevölkerung fälschlicherweise glaubte, der Irak sei für die Anschläge vom 11.September verantwortlich.
Invasion des Irakbearbeiten
Obwohl die Kriegsbegeisterung nach 9/11 sehr hoch war, stabilisierte sich die öffentliche Meinung bald darauf und sprach sich leicht für den Krieg aus. Laut einer Gallup-Umfrage, die von August 2002 bis Anfang März 2003 durchgeführt wurde, sank die Zahl der Amerikaner, die den Krieg im Irak befürworteten, auf 52 bis 59 Prozent, während diejenigen, die dagegen waren, zwischen 35 und 43 Prozent schwankten.
Tage vor der Invasion am 20. März fand eine Umfrage von USA Today / CNN / Gallup heraus, dass die Unterstützung für den Krieg mit der Zustimmung der Vereinten Nationen zusammenhängt. Fast sechs von 10 sagten, sie seien bereit für eine solche Invasion „in den nächsten ein oder zwei Wochen.“ Aber diese Unterstützung fiel weg, wenn die UN-Unterstützung nicht zuerst erhalten wurde. Wenn der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen eine Resolution ablehnt, die den Weg für militärische Aktionen ebnet, befürworten 54% der Amerikaner eine US-Invasion. Und wenn die Bush-Regierung keine endgültige Abstimmung im Sicherheitsrat anstrebte, sank die Unterstützung für einen Krieg auf 47%.
Eine Umfrage von ABC News / Washington Post nach Kriegsbeginn ergab eine Unterstützung von 62% für den Krieg, niedriger als die 79% zu Beginn des Golfkrieges.
Als die USA jedoch im Rahmen der Operation Iraqi Freedom in den Irak einmarschierten, stieg die öffentliche Unterstützung für den Konflikt erneut an. Laut einer Gallup-Umfrage lag die Unterstützung für den Krieg vom 22. bis 23. März bei 72 Prozent. Von diesen 72 Prozent gaben 59 Prozent an, den Krieg stark zu unterstützen; und obwohl alliierte Kommandeure sagten, sie hätten Tage nach der ersten Invasion noch keine Beweise für Massenvernichtungswaffen gefunden, glaubten 9 von 10 Amerikanern, es sei „zumindest etwas wahrscheinlich“, dass die Vereinigten Staaten Beweise für diese Waffen finden würden.
Präsident George W. Bushs Zustimmungsrate stieg ebenfalls zu Beginn des Krieges und stieg zu Beginn dieses Konflikts um 13 Prozentpunkte (Smith und Lindsay).
Mai 2003bearbeiten
Eine Gallup-Umfrage im Auftrag von CNN und USA Today ergab, dass 79% der Amerikaner den Irakkrieg für gerechtfertigt hielten, mit oder ohne schlüssige Beweise für illegale Waffen. 19% dachten, Waffen seien notwendig, um den Krieg zu rechtfertigen.
August 2004bearbeiten
Eine Umfrage vom August 2004 ergab, dass zwei Drittel (67%) der amerikanischen Öffentlichkeit glauben, dass die USA aufgrund falscher Annahmen in den Krieg gezogen sind. Die Moral der US-Truppen war Schwankungen unterworfen. Zu den Problemen gehören die Verwundbarkeit der Humvee-Fahrzeuge und die große Anzahl verwundeter und verstümmelter Soldaten
September 2004Edit
Eine CBS-Umfrage ergab, dass 54% der Amerikaner glaubten, die Irak-Invasion sei das Richtige, verglichen mit 45% im Juli in derselben Umfrage.
November 2004Edit
Im Jahr vor den Präsidentschaftswahlen 2004 (3. November 2003 und 31. Oktober 2004) begann die öffentliche Meinung als Reaktion auf wichtige Ereignisse im Krieg, einschließlich der Gefangennahme von Saddam Hussein und der Abu Ghraib Gefängnisskandal. Von den 364 Nachrichtentagen in diesem Jahr enthielten 348 mindestens ein Segment, in dem der Irak erwähnt wurde. Die Berichterstattung über den Krieg lieferte am häufigsten Gründe für die Unterstützung und Begründung des Konflikts, wobei die Themen am häufigsten „Truppen“, „Bedrohung“, „Freiheit“, „Frieden“ und „Böse“ umfassten.
CNN-Reporter Howard Kurtz berichtete, dass die Berichterstattung über den Krieg zu Beginn des Themas zu einseitig war und schrieb: „Von August 2002 bis zum Kriegsstart am 19.März 2003 fand ich mehr als 140 Titelgeschichten, die sich stark auf die Rhetorik der Regierung gegen den Irak konzentrierten: „Cheney sagt, der irakische Streik sei gerechtfertigt“; „Das Kriegskabinett argumentiert für einen Angriff auf den Irak“… ‚Bush zitiert dringende irakische Bedrohung‘; ‚Bush sagt Truppen: Bereiten Sie sich auf den Krieg vor. Im Gegensatz dazu wurden Stücke, die die Beweise oder Gründe für den Krieg in Frage stellten, häufig begraben, minimiert oder versetzt.“
Diese Art der Berichterstattung änderte sich nach den großen Wendepunkten des Irakkrieges schnell. Als 2004 entdeckt wurde, dass es keine Massenvernichtungswaffen gab, entschuldigte sich die New York Times schnell für ihre Rhetorik und erklärte, dass ihre Berichterstattung „nicht so streng war, wie sie hätte sein sollen“ und dass die Times Geschichten mit „schlimmen Behauptungen über den Irak“ überspielte.
George W. Bush wurde bei den Präsidentschaftswahlen im November 2004 mit einer Mehrheit von 50,74% der Stimmen wiedergewählt.
2003-2004 Verschiebung der öffentlichen Unterstützungbearbeiten
Die Amerikaner stimmten Präsident Bush und seinen Entscheidungen im Irak während der großen Kampfphase des Krieges mit überwältigender Mehrheit zu. Diese Zahl derer, die Bushs Umgang mit dem Irak gutheißen, erreichte im April 2003 80%, den höchsten Punkt im Krieg.
Aber im Sommer 2003, nachdem der große Kampf beendet war, aber die US-Truppen weiterhin Opfer forderten, begannen diese Zahlen zu schwinden. In der Zeit von November 2003 bis Oktober 2004 variierte die öffentliche Meinung zum Krieg merklich. Die öffentliche Unterstützung stieg „von einem Höchststand von mehr als 55% Mitte Dezember unmittelbar nach der Gefangennahme Saddam Husseins auf ein Tief von 39% Mitte bis Ende Juni, kurz bevor die USA die Macht an die neu gebildete irakische Regierung übertrugen.“ Die bemerkenswerteste Veränderung ereignete sich in der letzten Märzwoche, als es einen Rückgang von 11 Punkten gab. Dies war die Woche der Anhörungen der 9/11-Kommission, die Richard Clarkes Kritik an Präsident George Bush beinhalteten.
Nach diesem Zeitraum war der allgemeine Trend der öffentlichen Zustimmung abwärts gerichtet, mit Ausnahme einer Mittsommerumkehr.
2005Edit
Am 4. Juli 2005 nahm der Nationalrat der Kirchen offiziell Stellung gegen den Irak-Krieg, nannte ihn unehrenhaft und drängte auf eine Änderung der US-Politik.
2006Edit
Eine CBS News Umfrage wurde vom 28. bis 30. April 2006 durchgeführt, fast drei Jahre nach Präsident Bushs „Mission Accomplished“ Rede. Befragt wurden bundesweit 719 Erwachsene mit einer Fehlerquote von plus oder minus vier Prozent. 30% der Befragten befürworteten die Art und Weise, wie Bush mit der Situation im Irak umging, 64% lehnten dies ab und 6% waren unsicher. 51% der Befragten waren der Meinung, Amerika hätte sich aus dem Irak heraushalten sollen, 44% sagten, die Invasion sei das Richtige, 5% unsicher.
Eine Umfrage von CBS /New York Times wurde vom 21. bis 25.Juli 2006 durchgeführt. 1.127 Erwachsene wurden landesweit befragt, mit einer Fehlerquote von plus oder minus 3%. Dreißig Prozent der Befragten sagten, die Invasion des Irak sei die amerikanischen Opfer und andere Kosten wert, während 63% sagten, der Krieg sei es nicht wert. Sechs Prozent waren unsicher. 32% gaben an, dass sie die Art und Weise, wie George W. Bush mit der Situation im Irak umging, gutheißen, 62% missbilligten, sechs Prozent waren sich unsicher.
Eine Umfrage von CBS/New York Times wurde vom 15. bis 19.September 2006 durchgeführt. 1.131 Erwachsene wurden landesweit befragt, mit einer Fehlerquote von plus oder minus 3%. 51% der Befragten gaben an, dass sie rückblickend der Meinung waren, die USA hätten sich aus dem Irak heraushalten sollen. 44% sagten, die USA hätten das Richtige getan, als sie in den Irak einmarschierten. Fünf Prozent waren unsicher.
Eine CNN-Umfrage wurde von der Opinion Research Corporation vom 29. September bis 2. Oktober 2006 durchgeführt. 1.014 Erwachsene wurden landesweit befragt, mit einer Fehlerquote von plus oder minus 3%. 61% der Befragten lehnten den Krieg im Irak ab, 38% stimmten zu, 1% war unsicher.
Eine Newsweek-Umfrage wurde von Princeton Survey Research Associates International am 26. und 27.Oktober 2006 durchgeführt. 1.002 Erwachsene wurden landesweit befragt, mit einer Fehlerquote von plus oder minus 3%. Auf die Frage, was Sie jetzt wissen, glauben Sie, dass die Vereinigten Staaten das Richtige getan haben, um militärisch gegen den Irak vorzugehen, oder nicht?, 43% sagten, dass es das „Richtige“ war.
Eine Newsweek-Umfrage wurde von Princeton Survey Research Associates International am 9. und 10. November 2006 durchgeführt. 1.006 Erwachsene wurden landesweit befragt. Auf die Frage, ob die USA mit ihrem Einmarsch in den Irak das Richtige getan hätten, antworteten 41% mit Ja, 54% mit Nein, wobei 5% unsicher waren. Die Fehlerquote betrug plus oder minus 3%.
Eine CNN-Umfrage vom 15. bis 17. Dezember 2006 ergab, dass 67% der Befragten gegen den Krieg im Irak waren, aber nur das und dass eine Mehrheit von 54% an einen Ausstieg im nächsten Jahr glaubte. Eine Umfrage der LA Times, die einige Tage zuvor durchgeführt wurde, hatte ergeben, dass 65% glauben, dass der Irak zu einem Bürgerkrieg geworden ist. Die gleiche Umfrage ergab, dass 66% glaubten, dass keine Seite gewinnen würde, und nur 26% der Befragten stimmten zu, dass Amerika „so lange bleiben sollte, wie es dauert“. Beide Umfragen ergaben, dass 2/3 oder mehr der Befragten Präsident Bushs Umgang mit dem Krieg missbilligten.
Januar 2007Bearbeiten
Eine CBS-Umfrage unter 993 Erwachsenen im ganzen Land, die am 1. und 3. Januar durchgeführt wurde, ergab, dass weniger als 1 von 4 Bushs Irakpolitik befürwortet, ein Plus von 2 Punkten gegenüber der letzten CBS-Umfrage im Dezember. Die gleiche Umfrage ergab, dass 82% glauben, dass die Demokraten keinen „klaren Plan“ entwickelt haben, und 76% glauben, dass dies auch für Präsident Bush gilt.
Eine CNN-Umfrage, die am 11. Januar durchgeführt wurde, ergab, dass 32% der 1.093 befragten Erwachsenen eine geplante Erhöhung der irakischen Truppenstärke ’stark‘ oder ‚mäßig‘ unterstützten, während 66% ’stark‘ oder ‚mäßig‘ gegen den Plan waren. Drei Prozent waren unsicher. Die Fehlerquote betrug plus oder minus drei Prozent.
2007Bearbeiten
Am 4. und 7. Mai befragte CNN landesweit 1.028 Erwachsene. 34% gaben an, dass sie den Krieg im Irak befürworten, 65% waren dagegen und 1% war unentschlossen. Die Fehlerquote betrug plus oder minus 3%.
Am 6. und 8. August befragte CNN landesweit 1.029 Erwachsene. 33% sagten, sie befürworteten den Krieg im Irak, 64% waren dagegen und 3% waren unentschlossen. Die Fehlerquote betrug plus oder minus 3%.
Am 10. und 12.September stimmten in einer von Ipsos Public Affairs durchgeführten Umfrage von Associated Press-Ipsos unter 1.000 Erwachsenen 33% George Bushs Umgang mit der „Situation im Irak“ zu, während 65% dies ablehnten. Am 14. und 16. September führte Gallup eine Umfrage durch, in der gefragt wurde, ob die Vereinigten Staaten Fehler bei der Entsendung von Truppen in den Irak gemacht hätten. 58% glaubten, dass es ein Fehler war, 41% glaubten nicht, dass es ein Fehler war, und 1% hatte keine Meinung.
Am 11. und 14. Dezember ergab eine Umfrage von ABC News / Washington Post unter 1.003 Erwachsenen im ganzen Land, dass 64% der Meinung waren, der Irakkrieg sei es nicht wert, gekämpft zu werden, wobei 34% sagten, er sei es wert, gekämpft zu werden, wobei 2% unentschlossen waren. Die Fehlerquote betrug 3%.
2008Bearbeiten
Bevor die Amtszeit von Präsident Bush zu Ende geht und der Irakkrieg an den nächsten Präsidenten weitergegeben wird, unterzeichnen die Konfliktländer ein Truppenstatutsabkommen, in dem vereinbart wird, dass die US-Truppen ihre Besetzung irakischer Städte bis zum 30.Juni 2009 beenden und den Irak bis Ende 2011 vollständig verlassen werden.
2009Edit
Präsident Barack Obama wird mit dem Wahlversprechen, Truppen aus dem Irak abzuziehen, ins Amt gewählt. Im Februar kündigte Präsident Obama den Abzug der meisten US-Truppen bis August 2010 und aller Truppen aus dem Irak bis Ende 2011 an. Im Juni verlassen Truppen ihre Posten in Städten im Irak und übergeben die Sicherheitsaufgaben an das irakische Militär.
2011Edit
Am Ende des Irakkrieges im Jahr 2011 äußerte der Journalist der Washington Post, Peyton Craighill, dass in der scheinbar vergifteten Atmosphäre der amerikanischen Politik die Anweisung von Präsident Obama, die US-Streitkräfte aus dem Irak abzuziehen, im Dezember dieses Jahres ein seltenes Beispiel für eine allgemein populäre politische Entscheidung war, die zeigte, dass 78% aller Amerikaner die Entscheidung unterstützten.
2013Bearbeiten
Im März 2013 jährt sich der Einmarsch der Vereinigten Staaten in den Irak zum zehnten Mal.
2014Edit
Die öffentliche Meinung zum Gesamterfolg der Invasion im Irak war im Januar 2014 auf einem Allzeittief, nachdem Präsident Obama beschlossen hatte, Truppen aus dem Gebiet abzuziehen. In einer vom Pew Research Center durchgeführten Umfrage gaben 52% der Befragten an, dass die Vereinigten Staaten bei der Erreichung ihrer Ziele im Irak gescheitert sind. Dies ist ein Anstieg von fast 20% gegenüber 2011, als die Frage zum ersten Mal gestellt wurde.
2018bearbeiten
Fünfzehn Jahre nach U.S. beteiligung im Irak, Die öffentliche Meinung darüber, ob es die richtige Entscheidung war, militärische Gewalt anzuwenden oder nicht, sieht eine gespaltenere Bevölkerung. Im März 2018 gaben 48% der befragten Amerikaner an, die Invasion sei die falsche Entscheidung gewesen, 43% sagten, es sei die richtige Entscheidung gewesen, 4% mehr als 2014. Entlang der Parteilinien stiegen die Republikaner von 52% im Jahr 2014 auf 61% und sagten, die USA hätten die richtige Entscheidung getroffen, militärische Gewalt im Irak einzusetzen. Auf der anderen Seite des Ganges sind die Demokraten in ihren Ansichten zum Konflikt ziemlich konsequent geblieben und haben in den letzten vier Jahren nur ein Prozent verschoben.