21. November 2019
Heute werden rund 5 Prozent der weltweiten Offshore-Öl- und Gas-Bohrlochkopfproduktion als Brennstoff für die Stromversorgung von Offshore-Produktionsplattformen verwendet.
Die Nutzung der Bohrlochkopfproduktion zur Stromversorgung des Betriebs verringert jedoch das Umsatzvolumen und erhöht die Kohlenstoffbilanz des Betriebs, was wiederum eine potenzielle Steuerbelastung für die Öl- und Gasunternehmen in der Zukunft darstellt.
Dies schafft einen Business Case für Big Oil, um die Produktion mit erneuerbaren Energien zu betreiben, und einige Unternehmen beginnen, dies zu erforschen.
Weltweit werden etwa 16 Terawattstunden pro Jahr für die Stromversorgung von Offshore-Öl- und Gasplattformen verwendet, was in etwa dem gesamten jährlichen inländischen Stromverbrauch Kroatiens entspricht. Wood Mackenzie findet, dass dies eine wesentliche Chance für erneuerbare Energien ist.
Drei Ansätze
Die Versorgung von Offshore-Öl- und Gasförderplattformen mit erneuerbaren Energien ist zwar sinnvoll, aber an einigen Stellen wird dies besser funktionieren als an anderen.
Wo Entwicklungen in Küstennähe liegen, könnten erneuerbare Energien an Land zur Stromversorgung von Öl- und Gasplattformen genutzt werden. Die Stromversorgung von Plattformen vom Ufer aus wird bereits für einige Operationen in Küstennähe verwendet.
In Norwegen zeigen Projekte wie Johan Sverdrup und der Utsira High Ring, was mit erneuerbaren Energien von Land aus möglich ist.
Norwegen befindet sich jedoch in einer einzigartigen Position, da seine wichtigste inländische Stromquelle Wasserkraft ist und viele Plattformen vom Land aus zugänglich sind.
Ein weiterer Ansatz ist die Sicherung von Strom aus bestehenden Offshore-Quellen.
An einigen Stellen überschneiden sich Offshore-Wind- und Upstream-Ölentwicklungen. Mit der Zeit, da diese Offshore-Windbetreiber neue Märkte erschließen, könnte die Stromversorgung dieser Plattformen eine tragfähige Quelle für langfristige Lieferverträge sein.
Ein Öl- und Gasplattformbetreiber könnte seine Stromrechnung um die Hälfte senken, indem er über diesen Ansatz auf saubere Energie umstellt, so ein kürzlich erschienener Wood Mackenzie Insight zum Thema.
Der letzte Ansatz wären In-situ-erneuerbare Energien, die speziell für die Wartung von Offshore-Plattformen entwickelt wurden.
Equinors Projekt Hywind Tampen, für das im Oktober 2019 eine endgültige Investitionsentscheidung getroffen wurde, ist ein frühes Beispiel für diesen Ansatz. Das Projekt umfasst einen schwimmenden 88-Megawatt-Windpark zwischen den Plattformen Gullfaks und Snorre, der 35 Prozent des Strombedarfs der Plattform decken wird.
Jenseits von Windkraftanlagen hat Floating Solar Potenzial. Floating Solar erfordert keine Skalierung, um eine kommerzielle Schwelle zu erreichen, und kann in jeder Wassertiefe betrieben werden. Luftwind (d. H. Drachenfliegen) ist eine weitere mögliche Option, obwohl es sich um eine im Entstehen begriffene Technologie handelt.
Investierbar bleiben
Die Offshore-Elektrifizierung würde Öl- und Gasunternehmen verschiedene operative Vorteile auf Feldebene bieten und mehr Produktion wieder in die Vertriebspipeline bringen.
Darüber hinaus erwartet Wood Mackenzie, dass Kohlenstoffsteuern in den kommenden Jahren häufiger werden. Bei Wood Mackenzies Kohlenstoff-Basispreis von 40 US-Dollar pro Tonne werden die 200 Millionen Tonnen CO2, die die Offshore-Industrie aus der Stromerzeugung produziert, die Öl- und Gasindustrie rund 8 Milliarden US-Dollar pro Jahr an Steuern kosten. Wenn die Kohlenstoffsteuern höher sind, wird diese Zahl steigen.
Die Nutzung erneuerbarer Energien zur Stromversorgung von Plattformen würde den Kohlenstoff-Fußabdruck von Offshore-Öl- und Gasbetrieben und die damit verbundenen Kosten für die Betreiberunternehmen verringern.
***
Malcolm Forbes-Cable ist Vice President of Upstream Consulting bei Wood Mackenzie und Autor des ergänzenden Forschungsbeitrags Why Power Oil and Gas Platforms With Renewable Energy?