Anhebung des Trinkalters auf 21: Vor- und Nachteile

Die meisten Südafrikaner trinken keinen Alkohol, aber der Pro-Kopf-Konsum ist im internationalen Vergleich extrem hoch. Mit anderen Worten, diejenigen, die trinken, trinken zu viel. Rauschtrinken ist typisch und das Niveau des Jugendtrinkens ist ebenfalls hoch.

Auf dieser Grundlage schlug die Regierung (angeführt vom Ministerium für Handel und Industrie und unterstützt vom Gesundheitsministerium) Änderungen des National Liquor Act von 2003 vor, darunter:

  • Anhebung des gesetzlichen Trinkalters von 18 auf 21 Jahre;
  • Verbot der Alkoholwerbung;
  • Einführung der Erfüllungsgehilfenhaftung für Hersteller, Vertreiber und Einzelhändler von Alkohol.

Genesis wurde vom National Economic and Development Labour Council (NEDLAC) gebeten, eine unabhängige Studie über die wahrscheinlichen wirtschaftlichen, gesundheitlichen und sozialen Auswirkungen von Vorschlägen durchzuführen.

Das Team erstellte den bisher umfassendsten Überblick über die Alkoholindustrie und die Muster des Alkoholkonsums. Südafrika sah sich vier großen Herausforderungen gegenüber.

Erstens, während die meisten Südafrikaner diejenigen, die es tun, nicht trinken, trinken sie zu viel – daher ist starkes Rauschtrinken eine große Herausforderung.

Zweitens gibt es eine besorgniserregend frühe Aufnahme von Alkohol durch Kinder und ein hohes Maß an Alkoholexzessen durch Jugendliche und junge Menschen. Dies ist besonders gefährlich für die kognitive Entwicklung des Gehirns, die erst mit 24 Jahren abgeschlossen ist.

Drittens tritt im großen nicht lizenzierten Sektor viel gefährlicher Alkoholkonsum auf.

Schließlich fanden wir Beweise dafür, dass bestehende Alkoholgesetze schlecht durchgesetzt werden.

Anhand von sieben Ansätzen zur Abschätzung der Auswirkungen stellten wir fest, dass die Vorschläge den Verbrauch zwischen 3,2% und 7,4% senken würden. Dies entsprach auch den Ansichten der großen Alkoholkonzerne.

Die Vorschläge werden dazu beitragen, den gefährlichen Alkoholkonsum im Laufe der Zeit zu senken, die Aufnahme von Alkohol durch junge Menschen zu verlangsamen und Einsparungen im Bereich der öffentlichen Gesundheit von bis zu 1,9 Milliarden Rupien pro Jahr zu erzielen. Wir schätzen auch, dass etwa 185 Menschenleben pro Jahr durch alkoholbedingte Verkehrstote gerettet würden.

Wir haben weiter geschätzt, dass die Alkoholindustrie weniger Arbeitsplätze schaffen würde (zwischen 645 und 1 500 weniger Arbeitsplätze in den nächsten 10 Jahren). Die Werbebranche würde etwa R400 Millionen (etwa 1% ihres derzeitigen Umsatzes) verlieren, und die Medien würden etwa R800 Millionen an Umsatz verlieren. Am stärksten betroffen wäre SABC, e.tv und Multichoice.

Darüber hinaus werden die Werbeausgaben der größeren Spirituosenunternehmen von Above-the-Line- zu Below-the-Line-Marketing wie Ladenaktionen, Veranstaltungen und Wettbewerben verlagert. Dies würde kleinere Unternehmen verdrängen, die dazu neigen, Below-the-Line-Marketing zu betreiben, was sich negativ auf den Wettbewerb in der Alkoholindustrie auswirken würde.

Die technischen Beiträge von Genesis zu drei Praktiken führten zu einer rigorosen, unabhängigen und objektiven Studie, die den Sozialpartnern und der Regierung Fakten und Beweise lieferte, um die Vorzüge der Änderungen weiter zu erörtern.

Der Genesis-Bericht bietet einen vollständigen und ausgewogenen Überblick über die Vor- und Nachteile, im Einklang mit unserem Unternehmenszweck, Führungskräften zu helfen, bessere Entscheidungen zu treffen, fair und umfassend informiert.

Warum Nedlac eine neue Studie zur Quantifizierung der Alkoholkosten wünscht

Regierung will Alkoholwerbung verbieten

Vollständiger Bericht

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.