Was ist Copyright?
Das Urheberrecht ist ein Rechtsbegriff, der das Eigentum an der Kontrolle über die Rechte an der Nutzung und Verbreitung bestimmter Werke des kreativen Ausdrucks, einschließlich Bücher, Videos, Filme, Musikkompositionen und Computerprogramme, beschreibt. Historisch gesehen wurde das Urheberrecht erlassen, um den Wunsch der Kulturen, kreative Werke zu nutzen und wiederzuverwenden – und so „abgeleitete Werke“ zu schaffen – gegen die Rechte der Autoren von Kunst, Literatur, Musik und dergleichen zu monetarisieren ihre Arbeit durch Kontrolle, wer Kopien der Arbeit machen und verkaufen kann.
Um dieses Gleichgewicht herzustellen, ist die Ausschließlichkeit der Kontrolle fast immer auf einen festgelegten Zeitraum von Jahren beschränkt, nach dem ein urheberrechtlich geschütztes Werk wieder gemeinfrei ist und frei verwendet werden kann.
Wer ist Urheberrechtsinhaber?
Der Urheberrechtsinhaber ist oft ein Unternehmen oder eine Körperschaft. Wenn ein Werk als Bestandteil der Beschäftigung – Work for hire – erstellt wird, liegt das Urheberrecht für das Werk standardmäßig beim Arbeitgeber.
Das Urheberrecht ist durch das Gebiet der Gerichtsbarkeit begrenzt, in der es gewährt wurde – ein von den Vereinigten Staaten gewährtes Urheberrecht gilt beispielsweise nur innerhalb dieses Landes – sowie durch bestimmte spezifische Ausnahmen. Ein Großteil des internationalen Urheberrechts wurde 1886 in relativer Übereinstimmung mit der Berner Übereinkunft zum Schutz literarischer und künstlerischer Werke – in der Regel als Berner Übereinkunft bezeichnet – gebracht, mit zahlreichen nachfolgenden Überarbeitungen im Laufe der Jahrzehnte. Der Urheberrechtsvertrag der Weltorganisation für geistiges Eigentum – auch bekannt als WIPO-Urheberrechtsvertrag oder WCT – wurde 1996 verabschiedet, um die Informationstechnologie und das Internet abzudecken, Elemente, die in der Berner Übereinkunft nicht direkt behandelt werden.
Eine wichtige Änderung der Urheberrechtsgesetzgebung, die in der Berner Übereinkunft erschien, war der Schritt, den Urheberrechtsschutz automatisch zu gestalten. In den meisten Ländern müssen sich Urheber heute nicht registrieren oder den urheberrechtlichen Schutz eines Werks beantragen. Vielmehr stehen dem Urheber eines Werkes sofort alle Urheberrechte am Werk zu, bis diese Rechte ausdrücklich ausgeschlossen werden oder das Urheberrecht erlischt.
Vor 1989 verlangte das US-amerikanische Recht die Verwendung eines Urheberrechtshinweises, um zu behaupten, dass das Urheberrecht beansprucht wurde. Das Copyright-Symbol oder das Wort Copyright musste irgendwo innerhalb des geschützten Werks platziert werden, zusammen mit dem Jahr, in dem das Werk erstellt oder veröffentlicht wurde.
Was ist die Dauer des Urheberrechtsschutzes?
Nach Ablauf des Urheberrechts eines Werks fällt das Werk gemeinfrei und kann kostenlos und ohne Einschränkung verwendet werden. Die ursprüngliche Urheberrechtslaufzeit wurde auf 14 Jahre festgelegt, mit der Option, um weitere 14 Jahre zu verlängern. Diese Amtszeit wurde 1831 auf 28 Jahre plus eine Verlängerung um 28 Jahre verdoppelt.
Disney Corp. ist der bekannteste einer Gruppe mächtiger Urheberrechtsinhaber, die von längeren Urheberrechtsschutzbedingungen profitieren. Disney war eine treibende Kraft, um den US-Urheberrechtsschutz für seine ikonische Maus zu erweitern, und unterstützte Änderungen der Urheberrechtsbedingungen in den USA, einschließlich der folgenden:
- Urheberrechtsgesetz von 1976, das den Urheberrechtsschutz auf 75 Jahre oder das Leben des Autors plus 50 Jahre verlängerte; und
- Copyright Term Extension Act von 1998, auch Mickey Mouse Protection Act genannt, der die Laufzeit auf 120 Jahre oder das Leben des Autors plus 70 Jahre verlängerte.
Nach geltendem Urheberrecht läuft Disneys Urheberrecht an der Originalversion von Mickey Mouse, die 1928 in Steamboat Willie dargestellt wurde, im Jahr 2024 aus. Nachfolgende Versionen des Disney-Maskottchens sowie die meisten anderen Disney-Charaktere sind jedoch weiterhin geschützt.
Wie lang ist der Urheberrechtsschutz nach geltendem Recht?
Nach geltendem Recht in den USA., Werke nach Jan erstellt. 1, 1978, werden für das Leben des Autors plus weitere 70 Jahre urheberrechtlich geschützt. Für anonyme, pseudonyme und unternehmenseigene Werke gilt ein Urheberrecht 95 Jahre ab dem Jahr seiner ersten Veröffentlichung oder 120 Jahre ab dem Jahr seiner Erstellung, je nachdem, was zuerst abläuft.
Urheberrechtsdauer und Public Domain
Der Begriff des Schutzes von Verlegern vor unbefugtem Verkauf von Kopien ihrer Bücher durch Dritte geht auf das Statut von Anne von 1709 in Großbritannien zurück, ein Gesetz, das Verlegern für einen bestimmten Zeitraum exklusive Veröffentlichungsrechte einräumte, nach denen ihre Werke von anderen produziert und verkauft werden konnten. In den Vereinigten Staaten erscheint die erste Gesetzgebung in dieser Richtung in den USA. Verfassung, in Artikel I, Abschnitt 8, Klausel 8, wo die sogenannte Urheberrechtsklausel dem Kongress die Befugnis gibt, Gesetze zu erlassen, „die Autoren und Erfindern für begrenzte Zeit das ausschließliche Recht an ihren jeweiligen Schriften und Entdeckungen sichern.“
Beide Gesetze, zusammen mit der aktuellen Urheberrechtsgesetzgebung weltweit, fordern, dass geschützte Werke nach Ablauf der festgelegten Frist des Urheberrechtsgesetzes gemeinfrei werden. Gemeinfreie Werke dürfen ohne Einschränkungen des Urheberrechts verwendet, kopiert und verbreitet werden.
Was sind die Ausnahmen vom Urheberrecht?
Nicht jeder Ausdruck einer Idee darf urheberrechtlich geschützt sein. Das Urheberrecht schützt Folgendes nicht:
- produktnamen;
- Titel von Werken, wie Buchtitel;
- Namen von Unternehmen und Organisationen;
- Pseudonyme, einschließlich Computerhacker nyms;
- Slogans, Schlagworte, Mottos und kurze Werbesätze; und
- Zutatenlisten, z. B. auf Produktetiketten oder in Rezepten.
Einige Dinge auf dieser Liste, wie Produktnamen, können markenrechtlich geschützt sein.
Fair use
Auch wenn ein Werk urheberrechtlich geschützt ist, definiert das Gesetz eine Kategorie von Ausnahmen. In diesen Fällen dürfen Kopien von Werken verwendet werden, auch wenn der Urheberrechtsinhaber die Nutzung anderweitig eingeschränkt hat.
Fair Use, in einigen anderen internationalen Gerichtsbarkeiten als Fair Dealing bekannt, ist die Rechtslehre, die die Verwendung von urheberrechtlich geschütztem Material erlaubt, wenn der Zweck dem öffentlichen Interesse dient.
Die häufigsten fairen Verwendungen für urheberrechtlich geschütztes Material sind die folgenden:
- Kritik und Kommentar Faire Nutzungen erlauben die Reproduktion eines urheberrechtlich geschützten Werkes zum Zwecke der Kritik oder Kommentierung des Werkes. Es liegt im Interesse der Öffentlichkeit, Zugang zu kritischen Rezensionen von Werken zu haben, und bei der Betrachtung dieser Werke kann der Kritiker kurze Auszüge aus einem Werk beifügen, um einen angesprochenen Punkt zu veranschaulichen.
- Parodie Fair Use ist eine weitere gängige Fair Use, bei der Teile des Werks in einem neuen Werk reproduziert werden.
- Educational Fair Use erlaubt die Verwendung von Materialien im Präsenzunterricht, für die Wissenschaft und für die Forschung.
- Public good Fair Use enthält Ausnahmen, die es Bibliotheken erlauben, Braille-Kopien von Büchern anzufertigen, die sie besitzen.
- Der nichtkommerzielle faire Gebrauch umfasst Ausnahmen wie diejenigen, die es erlauben, Radio- oder Fernsehübertragungen aufzuzeichnen, um sie in einem nichtkommerziellen Rahmen anzusehen, oder Kopien von Werken wie Software anzufertigen, um Probleme im Falle eines Diebstahls, Verlusts oder einer Beschädigung des Originalwerks zu vermeiden.
Konzeptionell ist Fair Use eine Verfeinerung der grundlegenden Balance Copyright Streiks zwischen Autor und zivilen Interessen.
Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass das, was als Fair Use gilt, in Urheberrechtsgesetzen auf der ganzen Welt im Allgemeinen nicht gut abgegrenzt ist. In den USA., das Gesetz listet vier grundlegende Richtlinien auf, die Gerichte in den Klagen verwenden können, in denen Verletzung behauptet wird:
- Kommerziell oder nichtkommerziell. Ist der Zweck und Charakter der Nutzung in erster Linie gemeinnützig und zur Weiterbildung, oder ist es für Profit? Gemeinnützige, nichtkommerzielle Bildungszwecke werden eher als Fair Use angesehen.
- Art der Arbeit. Handelt es sich bei dem geschützten Werk um ein sachliches Werk, das einen geringeren Schutz genießt, oder handelt es sich um ein rein schöpferisches Werk? Sachliche Werke umfassen Fakten, die von öffentlichem Wert sein können, und da sie Fakten sind, erfordern sie weniger kreative Arbeit, um sie zu schaffen.
- Menge und Wesentlichkeit des verwendeten Teils der Arbeit. Wie viel von dem geschützten Werk wird genutzt und wie zentral ist es für die Arbeit? Die Verwendung von Zitaten und anderen kurzen Auszügen wird eher toleriert als die Verwendung umfangreicher Teile des Werks.
- Auswirkung der Nutzung auf den potentiellen Markt für das Werk. Wie wahrscheinlich ist es, dass die Verwendung dazu dient, die Bezahlung der Arbeit zu vermeiden? Beispielsweise ist das Erstellen einer Kopie eines Softwareprogramms zur Installation auf einem anderen Computer keine faire Verwendung, während das Erstellen einer Sicherungskopie zur Vermeidung von Geschäftsunterbrechungen aufgrund von Diebstahl, Verlust oder Beschädigung normalerweise als faire Verwendung angesehen wird.
In der Welt der populären Musik wurden die Grenzen der fairen Nutzung durch die Verwendung von Samples oder kurzen Ausschnitten urheberrechtlich geschützter Tonaufnahmen in neuen Werken getestet. Klare Präzedenzfälle wurden nicht geschaffen, weil Gerichtsentscheidungen unvorhersehbare Wendungen genommen haben.
Eine Entscheidung des 6. Bezirksgerichts in den USA aus dem Jahr 2005. das Kopieren von nur drei aufeinanderfolgenden Noten könne eine Rechtsverletzung darstellen. Andere Fälle drehten sich darum, ob Berechtigungen für Teile eines Werks, die gesampelt werden, für das zugrunde liegende Lied oder beides eingeholt werden müssen. Kommerzielle Musiker können Freigaben kaufen, um Werke zu probieren, was bedeutet, dass, ob diese Probenahme unter Fair-Use-Bestimmungen erlaubt sein könnte, einfach nicht getestet wird.
Copyleft
Eine interessante Ausnahme vom Urheberrecht ist ein Konzept, das ursprünglich von Richard Stallman und der Free Software Foundation vertreten wurde, die Copyleft als Mittel geschaffen haben, um die meisten urheberrechtlichen Beschränkungen eines Werkes effektiv zu beseitigen, um die freie Nutzung, einschließlich des Kopierens des Materials, zu ermöglichen und gleichzeitig die Kontrolle darüber zu behalten, wie das Material geteilt wird.
Unter dem Copyleft müssen abgeleitete Werke, die unter Verwendung dieses Originalwerks erstellt wurden, ebenfalls mit Copyleft geschützt werden. Im weiteren Sinne wird dieser Ansatz als freie Lizenzierung bezeichnet und als eine Form der Open-Source-Lizenzierung angesehen.
Unter Open-Source-Lizenzen veröffentlichtes Material darf frei kopiert, modifiziert, geteilt und verteilt werden, solange die ursprüngliche Lizenz auf das verteilte Material angewendet wird. Bei Verwendung für die Veröffentlichung von Software erfordert die Copyleft-Lizenz auch, dass der Quellcode enthalten oder verfügbar gemacht wird, wenn geänderte Software veröffentlicht wird.
Creative Commons
Im Jahr 2001 wurde Creative Commons, eine gemeinnützige Organisation, gegründet, um verschiedene Arten des legalen Teilens zu ermöglichen, damit Werke frei wiederverwendet werden können, jedoch in Kontexten, die vom Urheberrechtsinhaber kontrolliert werden. Werke, die unter Creative Commons-Lizenzen fallen, werden unter aggregiert creativecommons.org .
Urheberrecht vs. Marken und Patente
Das Urheberrecht ist nur eine Form von Rechten an geistigem Eigentum, die auf Bundesebene geschützt sind. Andere sind Marken und Patente. Urheberrechte in den USA sind bei den USA registriert. Copyright-Büro in der Library of Congress. Marken sind beim United States Patent and Trademark Office (USPTO) registriert, und Patente werden von diesem Amt erteilt.
Urheberrecht | Patent | Warenzeichen | |
Was ist geschützt? | Originalwerke der Urheberschaft | Erfindungen | Wort, Ausdruck oder Design, das Waren oder Dienstleistungen identifiziert |
Beispiele | Autobiographie von Malcolm X (Buch), Hamilton (Bühnenstück) | Eine neue Technik zur Datenkomprimierung, Apple iPhone | Coca-Cola®, Just do it® oder Nike „swoosh“ |
Vorteile des Schutzes | Verhindert, dass andere den urheberrechtlich geschützten Inhalt ohne Erlaubnis des Urheberrechtsinhabers kopieren oder anderweitig verwerten | Verhindert, dass andere den urheberrechtlich geschützten Inhalt kopieren, verwenden oder verkaufen erfindung ohne Zustimmung des Erfinders | Hilft, die Verwirrung zu vermeiden, die auftreten würde, wenn andere versuchen würden, die Marke für ein ähnliches oder konkurrierendes Produkt oder eine Dienstleistung zu verwenden |
Wie funktionieren Urheberrechte?
Das Urheberrecht schützt „Originalwerke der Urheberschaft, einschließlich literarischer, dramatischer, musikalischer und künstlerischer Werke wie Gedichte, Romane, Filme, Lieder, Computersoftware und Architektur“, so das USPTO.
Ein Werk ist ab seiner Fertigstellung automatisch urheberrechtlich geschützt. Der Autor des Werkes kann den urheberrechtlichen Schutz beanspruchen, indem er das Copyright-Symbol (©) oder das Wort Copyright sowie seinen Namen und das Jahr der Erstellung des Werkes hinzufügt.
Urheber können sich einen besseren Schutz für ihr Werk sichern, indem sie es beim U.S. Copyright Office registrieren. Werke können online für nur 35 US-Dollar registriert werden, und Werkgruppen, wie Artikel in einer Zeitschrift, können ebenfalls registriert werden.
Der Urheberrechtsstatus ist ab der ersten Erstellung oder Registrierung geschützt.
Wie funktionieren Marken?
Markeninhaber können Marken beim USPTO registrieren, um ihre Marke, ihr Logo oder ihren Slogan in Bezug auf ihr Produkt zu schützen. Dies gibt den Verbrauchern Vertrauen beim Kauf eines Markenprodukts wie Coca-Cola® oder The Happiest Place on Earth®.
Die Markenregistrierung ist komplizierter und teurer als das Urheberrecht. Anmeldegebühren mit dem USPTO beginnen bei $ 250 und können Markenrecherchen und andere Prozesse erfordern; Bewerber arbeiten normalerweise mit einem Anwalt zusammen, um den Registrierungsprozess abzuschließen.
Annahme und Eintragung einer Marke sind nicht garantiert, aber sobald eine Marke registriert ist, muss sie vom Eigentümer aktiv genutzt werden. Der Markenschutz kann unbegrenzt bestehen bleiben, wenn der Inhaber ihn weiterhin verwendet und die Registrierung alle 10 Jahre erneuert.
Wie funktionieren Patente?
Regierungen erteilen Erfindern Patente, damit Erfinder von ihren Innovationen profitieren können. Eine patentierte Erfindung muss neu, nicht offensichtlich und nützlich sein, und wenn das USPTO feststellt, dass dies der Fall ist, hat der Erfinder eine anfängliche Schutzdauer von bis zu 20 Jahren.
Patente können nicht verlängert werden. Sie müssen jedoch durch Zahlung von Wartungsgebühren während der Patentlaufzeit aufrechterhalten werden, da sonst die patentierte Erfindung den Patentschutz verliert.
Das USPTO bewertet Patentanmeldungen; Das Patentanmeldeverfahren umfasst zahlreiche Gebühren, die von der Art des Patents und anderen Faktoren abhängen. Der Prozess wird am besten mit einem Patentanwalt navigiert, der bei der Einreichung der Anmeldung und bei Bedarf bei der Beantwortung zusätzlicher Anforderungen behilflich sein kann.
Wie wird Digital Rights Management zur Urheberrechtskontrolle eingesetzt?
Digitale Medien wie E-Books und Musik sind ebenso urheberrechtlich geschützt wie ihre traditionellen Gegenstücke zu Büchern und CDs. Die Kontrolle von Urheberrechtsverletzungen und unerlaubter Vervielfältigung digitaler Werke ist erheblich schwieriger als bei Produkten in Papierform, die gedruckt und physisch vertrieben werden müssen.
Das Urheberrecht schützt diese Werke und kann nachträglich als Grundlage für Klagen verwendet werden, aber Unternehmen haben die Idee angenommen, digitale Technologien zum Schutz digitaler Werke einzusetzen.
Es gibt zwei grundlegende Ansätze, die in typischen DRM-Produkten (Digital Rights Management) verwendet werden:
- Einzelne Kopien des digitalen Produkts sind verschlüsselt und enthalten den Code, der zum Schutz ihrer Verwendung erforderlich ist. Die Schutzmaßnahmen zur Verhinderung der unbefugten Vervielfältigung kommerziell vertriebener digitaler Videodisks sind Beispiele dafür und beruhen auf in DVD-Playern integrierten Schutzmaßnahmen, um die Verwendung von Raubkopien zu verhindern.
- Ein zentraler Rights Management Server prüft Berechtigungen zum Zeitpunkt der Nutzung und sperrt oder entsperrt digitale Kopien entsprechend. Dies ermöglicht eine feinere Kontrolle und eine bessere Gesamtnutzung, erfordert jedoch vor jeder Verwendung eine Internetverbindung.
In einigen DRM-Systemen werden zusätzliche Kontrollen erzwungen. Bücher, die im Amazon Kindle-Ökosystem gelesen werden, können beispielsweise im Kontext der vorliegenden Kopie hervorgehoben werden, aber das Kopieren von Text, der in einem Kindle-Reader angezeigt wird, in die Zwischenablage des Betriebssystems ist nicht zulässig.
Diese von DRM auferlegte Beschränkung des Ausschneidens und Einfügens ist, wie Kritiker festgestellt haben, eine Einschränkung, die über die im Urheberrecht vorgesehenen Rechte hinausgeht, wobei dieses Ausschneiden und Einfügen durchaus in den Bereich der fairen Nutzung fallen könnte. Die Möglichkeit, keine Sicherungskopien von DVDs zu erstellen, ist ein weiterer Fall, in dem die Verwendung eines Werks urheberrechtlich zulässig ist, jedoch durch das DRM-System, für das sich ein Unternehmen entschieden hat, verboten werden kann.
Digital Millennium Copyright Act von 1998
Der Digital Millennium Copyright Act (DMCA) von 1998 enthält eine Bestimmung, die es zu einer Straftat macht, DRM-Systeme zurückzuentwickeln, auch wenn das Ziel darin besteht, Maßnahmen zu ergreifen, die nach demselben Urheberrecht zulässig sind. Hersteller von Waren wie Ackerschleppern und Autos, die man normalerweise nicht mit Urheberrechtsschutz in Verbindung bringen würde, haben behauptet, dass die DMCA-Reverse-Engineering-Bestimmung für Software gilt, die in eingebetteten Systemen in ihren Produkten verwendet wird. Daher sind Versuche Dritter, diese Systeme zu verstehen, Straftaten, nicht wegen Urheberrechtsverletzungen, sondern einfach, weil die Erforschung der Funktionsweise von DRM-Systemen illegal ist.
Seit Inkrafttreten des DMCA wurden eine Reihe von Strafverfolgungen und angedrohten rechtlichen Schritten eingeleitet. Eine unvollständige Liste davon wird von der Electronic Frontier Foundation geführt.
Fair Use für Sicherheitsforschung
Im Oktober 2016 autorisierte die Library of Congress vorübergehend Sicherheitsforscher, die „in gutem Glauben handelten“, um einige Arten von Forschung auf Verbrauchergeräten durchzuführen, solange die Forschung nicht gegen andere Gesetze wie den Computer Fraud and Abuse Act verstieß.
Es gibt einen vierteiligen Test, ob eine bestimmte Forschung unter die Ausnahmeregelung fällt:
- Das Computerprogramm muss rechtmäßig erworben werden.
- Die ergriffenen Maßnahmen müssen „ausschließlich dem Zweck der Sicherheitsforschung in gutem Glauben dienen.“
- Die Forschung muss nach Okt. 28, 2016.
- Obwohl technisch nicht erforderlich, impliziert die Genehmigung, dass eine verantwortungsvolle Offenlegung ein wichtiges Element ist, um festzustellen, dass die Arbeit in gutem Glauben geleistet wurde.
Treu und Glauben wird zirkular definiert als „ausschließlich zum Zwecke der Prüfung in gutem Glauben“, wird aber auch so erklärt, dass die Arbeit nicht „in einer Weise ausgeführt werden kann, die eine Urheberrechtsverletzung erleichtert.“
Nur Untersuchungen, die mit primär verbraucherorientierten Produkten durchgeführt wurden, fallen unter diese Genehmigung.
Siehe Möglichkeiten zum Schutz von geistigem Eigentum und Geschäftsgeheimnissen, Schutz vor Insider-Bedrohungen und Best Practices.