Zu viele Anwälte für Familienrecht, es ist nichts Neues zu hören, dass ein Elternteil versucht, die Zahlung von Unterhaltszahlungen für Kinder zu vermeiden. Von der Erstellung komplexer Finanzvereinbarungen über das Setzen von Unternehmen auf andere Namen bis hin zum häufigen Arbeitsplatzwechsel ist es schwieriger, einen Einkommensabzug durchzuführen.
Jüngste Statistiken, die vom Child Maintenance Service veröffentlicht wurden, schienen den Erfolg des Dienstes zu begrüßen und lobten den Anstieg der Compliance-Rate bei zahlenden Eltern im Collect and Pay-Service, der im letzten Jahr um 5% und seit September 2017 um fast 10% gestiegen ist. Dies bedeutet jedoch immer noch, dass über ein Viertel der Eltern immer noch nicht den Kinderunterhalt zahlt, den sie schulden, und nicht die Eltern, denen die Zahlungen für den Direktzahlungsdienst fehlen, die die Mehrzahl der Fälle ausmachen.
Im Quartal bis Juni 2019 gab es 45.600 Kinder, deren zahlende Eltern über den Collect and Pay-Service überhaupt keinen Unterhalt gezahlt hatten; insgesamt £ 18,5 Millionen in einem Quartal, auch hier sind keine Beträge enthalten, die über den Direct Pay-Service gezahlt wurden.
In unzähligen Elternforen diskutieren ansässige Eltern, wie sie von einem gebietsfremden Elternteil Tausende Schulden haben und welche Wege und Längen gegangen sind, um Zahlungen zu vermeiden. Zeitungen haben Schlagzeilen wie ‚Fife mum bat £ 18.000 unter ‚zutiefst fehlerhaft‘ child maintenance System’abschreiben. Es scheint, dass das CMS, obwohl es geschaffen wurde, um die Mängel des CSA zu beheben, noch weit davon entfernt ist, perfekt zu sein.
In einem kürzlichen Fall in Shropshire wurde ein Vater, der £ 16.000 Unterhalt schuldete, der Verschwörung zum Betrug für schuldig befunden. Simon Jordan, 33, überredete seinen ‚lookalike‘ Freund eine DNA-Probe in einem medizinischen Zentrum zur Verfügung zu stellen, mit Herrn Jordans ID. Jordan erhielt eine 12-monatige Bewährungsstrafe und eine Geldstrafe von £ 2,000 für seine Handlungen, zusätzlich zu 200 Stunden Community Payback und 15 Rehabilitationstagen mit Bewährung, während sein Freund eine sechsmonatige Bewährungsstrafe und 200 Stunden unbezahlte Arbeit erhielt.
Es ist eine willkommene Nachricht, dass CMS Fälle durchsetzt, aber es gibt immer noch Tausende, die es vermeiden zu zahlen und Millionen von Pfund zu schulden.
Das CMS verfügt seit Dezember 2018 über verschiedene Durchsetzungsbefugnisse in seinem Arsenal, darunter die Befugnis, Unterhaltszahlungen von Bankkonten mit einer Abzugsanordnung abzuziehen, den Verkauf von Immobilien zu erzwingen und sogar Pässe zu beschlagnahmen, aber selbst diese Befugnisse sind nutzlos, wenn die Lücken noch offen sind.
Die Mutter von zwei Kindern, Tanya Matthews, schuldet ihrem Ex-Partner über £ 90,000 und hat 11 Jahre lang gekämpft, um den geschuldeten Betrag zurückzufordern. Das CMS hat jedoch zugegeben, dass es ohne eine ‚vertrauensvolle britische Adresse‘ nicht in der Lage ist, seine Befugnisse zu nutzen.
Viele können nicht verstehen, warum CMS ausstehende Unterhaltszahlungen nicht so behandelt, wie HMRC Steuervermeidung behandelt, mit Maßnahmen wie Verzugszinsen, Geldstrafen und sogar Haftstrafen.
Sollten angesichts der Zahlen, aus denen hervorgeht, dass mehr als ein Drittel der alleinerziehenden Mütter verschuldet sind, weil sie ihre Lebenshaltungskosten eigenhändig bezahlen müssen, dem CMS höhere Befugnisse übertragen werden, wobei gebietsfremde Eltern ähnlich behandelt werden wie diejenigen, die Steuern vermeiden?