Mit den 2022-Zwischenwahlen am Horizont gab es viele Diskussionen über die Latino-Abstimmung, hauptsächlich aufgrund der Verbesserung, die der ehemalige Präsident Trump unter den Latinos in 2020 hatte. Viele politische Experten, einschließlich progressiver und demokratischer Organisationen, sind besorgt, dass die Verbesserung, die Trump und die GOP bei Latino-Wählern im Jahr 2020 hatten, auf eine Schwachstelle in der Koalition von Wählern aus verschiedenen Gemeinschaften hindeuten könnte, die sie benötigen, um große Verluste im Jahr 2022 zu verhindern.
Gabriel R. Sanchez
David M. Rubenstein Fellow – Governance-Studien
In diesem Beitrag versuche ich, dieser Diskussion eine Perspektive zu geben, indem ich Latino-Wahlverhaltensdaten zwischen 2016 und 2020 vergleiche, um zu erklären, warum sich die Latino-Unterstützung für den ehemaligen Präsidenten Trump im Jahr 2020 verbessert hat. Obwohl es sich nicht um Längsschnittdaten handelt, sind ähnliche Stichprobenentwürfe und Fragen über beide Wahlperioden so nah wie möglich an einem Vergleich von Äpfeln zu Äpfeln.
Diese Analyse zeigt, wie wichtig ein Rückgang der Salienz der Einwanderungspolitik war in 2020. Wie ich im folgenden Blogbeitrag zeige, hat sich die Aufmerksamkeit von Latino ohne die stark rassifizierte Rhetorik gegen Einwanderer von Donald Trump von der Einwanderung auf COVID-19 und andere Themen verlagert, was sich stark auf die Wahl der Latino-Wähler ausgewirkt hat. Abschließend stelle ich fest, dass die jüngsten Umfragen unter Latinos darauf hindeuten, dass die Einwanderung den Demokraten eine wichtige Gelegenheit bieten könnte, Latino-Wähler zu mobilisieren. Dies wird jedoch davon abhängen, dass sich die Demokraten in dieser Frage anlehnen und die Unterscheidung zwischen ihrer Einwanderungsagenda und der der GOP für die Latino-Wähler viel klarer machen.
Es gibt einige Debatten darüber, warum Trump seinen Stimmenanteil an der Latino-Wählerschaft im Jahr 2020 verbessert hat, aber es besteht Konsens darüber, dass er sich tatsächlich verbessert hat. Wie aus der folgenden Abbildung hervorgeht, ist der Stimmenanteil der Latino-Demokraten im Vergleich zu den Zahlen von 2016 um 9 Prozent gesunken 2020 Election Eve Survey. Eine einfache demografische Analyse über beide Datenjahre hinweg liefert einige Erkenntnisse darüber, welche Untergruppen der verschiedenen Latino-Wähler sich bei ihrer Wahl am meisten bewegt haben.
Im Gegensatz zu dem Vorschlag, dass Trumps verbesserte Leistung in erster Linie auf einen Anstieg bei Latino-Männern zurückzuführen sei, gab es eine viel ausgeprägtere Verschiebung der Wahlpräferenz von Latinas / Latino-Frauen. Während Trump seinen Anteil an Latino-Männern um 4% verbesserte, verbesserte er sich bei den Latinas um 13%. Dieser Rückgang der geschlechtsspezifischen Unterstützung könnte zumindest teilweise darauf zurückzuführen sein, dass Hilary Clinton nicht auf dem Ticket war, da Clinton die erste weibliche Präsidentin gewesen wäre, wenn sie 2016 gewählt worden wäre. Trump verbesserte seinen Stimmenanteil unter allen drei großen nationalen Herkunftsgruppen von Latinos: +7% unter Mexikanern, +9% unter puertoricanischen Latinos und +5% unter kubanisch-amerikanischen Wählern.
Laden Diagramm…
Ich behaupte, dass ein bisher fehlender Bestandteil der Diskussion die Rolle der Hervorhebung von Themen im Jahr 2020 war. Genauer gesagt, der deutliche Rückgang der Bedeutung der Einwanderungspolitik. Wie ich hier bereits erwähnt habe, dominierten die Coronavirus-Pandemie und die Kosten der Gesundheitsversorgung im Jahr 2020, wobei soziale Gerechtigkeit und Diskriminierung ebenfalls zu den Hauptthemen der Latino-Wähler gehörten. Überraschenderweise gehörten Einwanderung / Abschiebungen 2020 nicht zu den führenden Themen, die nach Diskriminierung / Rassengerechtigkeit und politischer Brutalität und Strafrechtsreform auf dem Vormarsch waren.
Um zu isolieren, wie drastisch der Rückgang der Einwanderung im Jahr 2020 im Vergleich zu 2016 war, zeigt die folgende Abbildung den Prozentsatz der Latino-Wähler, die die Einwanderungsreform und die Abschiebung als eines ihrer beiden wichtigsten Themen in beiden Umfragen identifizierten. Während fast 40% der Latino-Wähler die Einwanderung 2016 als eines ihrer beiden Hauptthemen ansahen, sank diese Zahl 2020 auf nur noch 16%. Der Rückgang der Einwanderung Salience war noch dramatischer für im Ausland geborene Latino-Wähler (-30%), die doppelt so groß wie der Rückgang der Einwanderung Salience unter den USA geborenen Latino-Wähler war. Dies ist eine ziemlich dramatische Verschiebung und erklärt meiner Ansicht nach die größere Verschiebung der Unterstützung für Trump unter den Latinos.
Laden Diagramm…
Die verringerte Bedeutung der Einwanderungspolitik für Latinos im Jahr 2020 korreliert wahrscheinlich auch mit zwei anderen signifikanten Veränderungen des politischen Verhaltens der Latinos zwischen 2016 und 2020. Erstens hat sich, wie die folgende Abbildung zeigt, die Wahrnehmung der Latino-Wähler von Präsident Trump von 2016 bis 2020 erheblich verschoben. Vor allem die Wahrnehmung unter den Latinos, dass Präsident Trump den Latinos „feindlich“ gesinnt sei, sank von 55% im Jahr 2016 auf 29% im Jahr 2020. Angesichts der Tatsache, dass Trumps Kampagne 2016 von mehreren führenden Experten für Latino-Politik als die am stärksten rassifizierte Wahl der Latino-Wähler beschrieben wurde, ist diese Verschiebung zweifellos auf die Abkehr von der feindseligen Sprache über Latino und überwiegend mexikanische Einwanderer im Jahr 2020 zurückzuführen.
Laden Diagramm…
Zweitens, als sie gefragt wurden, was ihre Hauptmotivation war, zu wählen, stieg der Prozentsatz der Latino-Wähler, die motiviert waren, aufgrund der Partisanenmotivation zu wählen (gilt für beide Parteien), wobei der Partisanenrahmen 2020 seinen höchsten Stand erreichte. Dies geschieht, während der Prozentsatz der Latinos, die angeben, dass sie motiviert sind, in erster Linie durch ihren Wunsch, die Latino-Community zu unterstützen, zu wählen, abgenommen hat, Ein Gefühl, das mein Team und andere als Proxy für die ethnische Identität der Latino verwendet haben. Dies ist ein wichtiger Trend, der anerkannt werden muss, da eine Bewegung hin zu parteilichen Bindungen als Hauptmotivationskraft weg von ethnischen Bindungen wahrscheinlich zu einer größeren Unterstützung für republikanische Kandidaten unter den Latinos führen wird, wenn sich diese Trends bis 2022 und darüber hinaus fortsetzen.
Laden Diagramm…
Einwanderung bietet sowohl Demokraten als auch Republikanern Gelegenheit
Obwohl die Einwanderung im Jahr 2020 eindeutig eine weniger entscheidende Rolle im Wahlverhalten der Latino spielte als im Jahr 2016, bedeutet dies nicht, dass sie 2022 für viele Latinos nicht wieder zum dominierenden Thema werden wird. Tatsächlich ist die Einwanderung aufgrund des erheblichen Anstiegs der Migranten zum Amtsantritt des neuen Präsidenten zu einem Schwerpunkt der Biden-Regierung geworden. Jüngste Umfragen des Immigration Hub unter Latino-Wählern ergaben, dass Latino-Wähler in wichtigen Schlachtfeldstaaten und -distrikten feststellten, dass Einwanderung bei Latino-Wählern erneut oberste Priorität hat und nach der Bewältigung der Coronavirus-Pandemie an zweiter Stelle und vor mehreren anderen Themen steht (27% vs. 36%).
Die Umfrage ergab auch, dass die überwältigende Mehrheit der Latino-Wähler die Einwanderungsagenda der Biden-Regierung unterstützt, einschließlich der Tatsache, dass Vizepräsident Harris sich auf die zugrunde liegenden oder grundlegenden Ursachen der Migration konzentriert. Allerdings ist ein großer Prozentsatz der Latinos nicht klar, wo entweder Biden und Demokraten oder Republikaner auf Einwanderung stehen. Wenn beide Parteien zusammenarbeiten könnten, um eine umfassende Einwanderungsreform zu verabschieden, würden beide unter den Latinos Anerkennung finden. Die Immigration Hub-Umfrage machte jedoch deutlich, dass die Latinos gleichermaßen gespalten sind, wen sie beschuldigen werden, wenn die Einwanderungsreform nicht stattfindet, wobei 30% Biden / Demokraten, 31% Republikaner und 40% beide Parteien gleichermaßen beschuldigen.
Ob die Latino-Abstimmung im Jahr 2022 meiner Ansicht nach ähnlich ist wie 2020, wird davon abhängen, was mit der Einwanderung passiert. Es gibt eine goldene Gelegenheit für Demokraten, von der Unterstützung zu profitieren, die sie unter den Latino-Wählern haben (laut der Immigration Hub-Umfrage), um die Einwanderung allein anzugehen, wenn die GOP den Fortschritt behindert. Die Latinos haben geduldig darauf gewartet, in den letzten Präsidentschaftswahlen bedeutende Maßnahmen des Bundes zur Einwanderung zu sehen. Jetzt ist es für beide Parteien an der Zeit, dies zu erreichen.
Gabriel R. Sanchez, Ph.D., ist Professor für Politikwissenschaft und Gründer des Robert Wood Johnson Foundation Chair in Health Policy an der University of New Mexico und Direktor des UNM Center for Social Policy