- Jan 9, 2017
Der Staat New York hat mit Entergy eine Vereinbarung zur Abschaltung des Kernkraftwerks Indian Point bis April 2021 getroffen. Die Nachricht, am späten Freitagnachmittag angekündigt, wirft mehrere Fragen auf: warum schließt Indian Point, wie werden wir die 2.000 MW-Erzeugung ersetzen und welche Auswirkungen wird dies auf die Stromtarife in New York haben?
Warum schließt Indian Point Nuclear?
Die beiden Kernreaktoren von Indian Point erzeugen über 2.000 MW (~ 20 Milliarden kWh pro Jahr) emissionsfreien, kostengünstigen Grundlaststrom rund um die Uhr und liefern etwa 25% des in New York City und Westchester verbrauchten Stroms.
Doch Gouverneur Cuomo versucht seit seiner Wahl im Jahr 2010, Indian Point Nuclear zu schließen, genau wie sein Vater vor ihm. Ihre Sorge? Die Nähe des Werks zu New York City (nur 35 Meilen nördlich von Midtown Manhattan) und die möglichen Folgen einer Katastrophe am Standort (Terroranschlag, Erdbeben, Leck usw.). Cuomo und andere Befürworter der Abschaltung von Indian Point haben auch das Alter der Reaktoren und frühere Probleme in den Anlagen angeführt (obwohl sie in den letzten 10 Jahren mit einer Kapazität von 93% im Vergleich zum Branchendurchschnitt von 92,2% betrieben wurden).
Dennoch schien die Schließung von Indian Point nicht wahrscheinlich, insbesondere angesichts der Menge an zuverlässiger Leistung und Kapazität, die Indian Point bietet. Außerdem scheint die Schließung im Widerspruch zu den aggressiven Emissionsreduktionszielen des Staates und von New York City zu stehen, die im vergangenen August als Standard für saubere Energie angekündigt wurden.
Related Article: New York Electricity Supply Costs to Increase in 2017
Dieses milliardenschwere Rettungspaket zur Subventionierung der Atomenergieerzeugung im Hinterland (d. H. aller Atomkraftwerke in NY mit Ausnahme von Indian Point) wurde als „kritisches Element zur Erreichung der ehrgeizigen Klimaziele von New York“ angepriesen.“ Eine Pressemitteilung zu der Zeit weiter festgestellt:
Eine wachsende Zahl von Klimawissenschaftlern hat gewarnt, dass, wenn diese Kernkraftwerke abrupt geschlossen würden, die Kohlenstoffemissionen in New York in den nächsten zwei Jahren um mehr als 31 Millionen Tonnen steigen werden, was zu öffentlichen Gesundheits- und anderen gesellschaftlichen Kosten von mindestens 1,4 Milliarden US-Dollar führen wird.
Mit einer Frist von 2021 schließt Indian Point nicht unbedingt abrupt; und es ist wahrscheinlich, dass, wenn die 2,000 MW nicht ersetzt werden können (entweder durch neue Generation, Effizienz oder Importe), die Schließungsfrist auf 2025 verschoben wird.
Welche Auswirkungen hat das auf die Stromtarife in New York?
Die Schließung wird jedoch mehrere Nachhall haben. Lokale Auswirkungen wie der Verlust von etwa 1.000 direkten Arbeitsplätzen (plus Hunderten indirekter Arbeitsplätze) und PILOT- / Steuereinnahmen (etwa 31 Millionen US-Dollar im Jahr 2015) werden wahrscheinlich beträchtlich sein. Hier sind drei weitere direkte Auswirkungen:
Die Preise werden aufgrund erhöhter Strom- und Kapazitätskosten steigen
Indian Point Nuclear erzeugt 2,000 MW Leistung auf nur 240 Hektar Land (1/3 Quadratmeile). Kernkraft ist Baseload Generation, Betrieb 24/7 die Nicht-Spitzenlast zu dienen. Das indische Kraftwerk Point übertrifft sogar den Branchendurchschnitt und produziert 93% seines Produktionspotenzials.
Andere Optionen sind weniger zuverlässig. Erneuerbare Energiequellen, wie Wind und Solar-PV, sind nicht dispatchable, intermittierende Ressourcen. Der Wind weht nicht immer, noch scheint die Sonne immer. Während also Wind und Sonne frei sind, sind 2.000 MW Wind und / oder Sonne nicht gleich 2.000 MW Kernenergie. Basierend auf den UVP-Daten von 2015 arbeitet Wind mit einem durchschnittlichen Kapazitätsfaktor von 32,2% und Solar-PV mit 25,8%. Um die Leistung von Indian Point Nuclear zu ersetzen, bräuchten wir 6.200 MW Wind oder 7.750 MW Solar (oder eine Kombination davon).
Außerdem wird es sich als kostspielig erweisen, den nuklearen Fußabdruck von Indian Point durch das Land zu ersetzen, das für erneuerbare Energien benötigt wird. New York wird 45-75 Quadratmeilen benötigen, um Indian Point durch Solar-PV (120-200x mehr Land als Indian Point) oder 260-360 Quadratmeilen durch Wind (693-960x mehr Land als Indian Point) zu ersetzen.
Natürlich können wir Wind und Wasser aus dem Bundesstaat New York importieren, wo es reichlich Land für erneuerbare Entwicklung gibt. Aber um genügend Strom zu importieren, brauchen wir neue Übertragungsleitungen, um die Energie nach Westchester und New York City zu bringen. Die Kosten variieren je nach Größe der Übertragungsleitung (138, 230, 345, 765 kV), aber eine schnelle und schmutzige Faustregel ist etwa 1 Million US-Dollar pro Meile, die an die Benutzer weitergegeben würde (genau wie in den jüngsten TOTS-Gebühren).
Verwandter Artikel: Kosten für neue Übertragungsleitungen in New York
Unabhängig davon, ob wir die neue Generation lokal bauen oder aus dem Hinterland importieren, werden die Kosten pro kWh höher sein.
Die Kosten für Strom aus verschiedenen Erzeugungsquellen werden auf der Grundlage der Levelized Cost of Energy (LCOE) verglichen, die Kapitalkosten, Brennstoffkosten, feste und variable Betriebs- und Wartungskosten (O & M), Finanzierungskosten und eine angenommene Nutzungsrate für jeden Anlagentyp umfassen.
Basierend auf dem gerade veröffentlichten Annual Energy Outlook 2017 der UVP beträgt der LCO für die im Jahr 2022 in Betrieb genommene Erzeugung:
- onshore-Wind 5,69 Cent
- Solar PV 6,63 Cent
- konventionelles Erdgas mit kombiniertem Zyklus bei 5,81 Cent.
Nach Angaben des Instituts für Energieforschung beträgt der LCOE für bestehende Kernkraftwerke 3 Cent (gegenüber 9 Cent für neue Kernkraftwerke).
Ein Bericht, der Indian Point Retirement analysiert und vom New Yorker Department of Environmental Protection von Charles River Associates in Auftrag gegeben wurde, schätzte einen Anstieg von etwa 1,5 Milliarden US-Dollar auf 2,2 Milliarden US-Dollar pro Jahr über einen Zeitraum von 15 Jahren für den staatlichen Energiegroßhandelsmarkt. Für Kunden in New York City, Dies ist eine geschätzte Ratenerhöhung von ungefähr 1 Cent zu 1.5 Cent pro kWh für die Versorgung basierend auf den Auswirkungen auf den Strom- und Kapazitätsgroßhandelsmarkt.
Download the Electricity Markets Explained Report for NYISO, PJM, and ISO-NE markets
Erhöhte Anreize für das Nachfragemanagement
Gleichzeitig muss der Verlust von 2.000 MW emissionsfreier Leistung nicht unbedingt vollständig ersetzt werden. Ein Teil des New Yorker Strombedarfs könnte durch erhöhte Energieeffizienz, Nachfragereaktion und dezentrale Erzeugung gedeckt werden.
Ein Bericht von Synapse Energy Economics, Inc. (im Auftrag des NRDC und der Riverkeeper, überzeugte Gegner von Indian Point) schätzte, „dass in den nächsten zehn Jahren in den Regionen in der Nähe von Indian Point genügend Energieeffizienz vorhanden ist, um den Spitzenbedarf um fast 1,570 MW zu senken – über die derzeit von NYISO in ihren Lastprognosen angenommenen Effizienzeinsparungen hinaus.“
Wir können dann erwarten, dass zumindest ein Teil des Outputs mit Demand Management (Kapital-Upgrades, DR-Aktivierung, Batteriespeicher usw.) gedeckt werden kann.). Bestehende Anreize von Con Ed und NYSERDA sollten auch in Zukunft fortgesetzt, wenn nicht bereichert und leichter genehmigt werden, um dem Staat zu helfen, seine Nachfragemanagementbemühungen bis 2021 zu verstärken.
Erhöhte Treibhausgasemissionen
Letztendlich werden die Emissionen jedoch steigen – es sei denn, wir ersetzen alle 2.000 MW der Leistung von Indian Point durch emissionsfreie erneuerbare Energien und / oder eine geringere Nachfrage / Kapazität durch Energieeffizienz. Als beispielsweise das Kernkraftwerk Vermont Yankee Ende 2014 geschlossen wurde, wurde die Produktion fast vollständig durch Erdgas ersetzt:
Während die Erdgaserzeugung oft für ihre geringen Emissionen (die Hälfte der Kohle) angeführt wird, ist dies immer noch ein positiver Nettoanstieg gegenüber der emissionsfreien Kernkraft.
Takeaway
Abgesehen von der Politik des Umzugs ist klar, dass die Schließung von Indian Point im Jahr 2021, die 25% des von NYC und Westchester verbrauchten Stroms liefert, Auswirkungen auf die lokale Wirtschaft haben wird.01 zu $.015/ kWh), Anreize für das Nachfragemanagement zu schaffen und gleichzeitig bedauerlicherweise einen Anstieg der Treibhausgasemissionen zu verzeichnen.
Quellen:
Charles River Associates. Indian Point Energy Center Ruhestand Analyse (August 2011). In: Boston, MA.
Garcia, E. (2015, August 04). Jüngste Serie von Indian Point Shutdowns am schlimmsten seit Jahren. Abgerufen Januar 08, 2017, von http://www.lohud.com/story/news/2015/08/04/indian-point-shutdowns/30841551/
Lesser, Jonathan A. Die wirtschaftlichen Auswirkungen der Schließung und Ersetzung des Indian Point Energy Center (September 2012). In: New York, NY. Zentrum für Energiepolitik und Umwelt am Manhattan Institute.
Lovett, K. (2017, Januar 06). Das Atomkraftwerk Indian Point soll bis 2021 abgeschaltet werden. Abgerufen Januar 07, 2017, von http://www.nydailynews.com/new-york/deal-reached-shut-indian-point-nuclear-power-plant-2021-article-1.2937714
U.S. Energy Information Administration – EIA – Independent Statistics and Analysis. (n.d.). Abgerufen Januar 08, 2017, von https://www.eia.gov/electricity/monthly/epm_table_grapher.cfm?t=epmt_6_07_b
Wilson, D. M. (2015, August 13). Steuer Uhr: Entergy Streiks Deal mit Buchanan, Hen Hud. Abgerufen am 08. Januar 2017 von http://www.lohud.com/story/money/personal-finance/taxes/david-mckay-wilson/2015/08/13/entergy-strikes-tax-deal-buchanan-hen-hud/31411813/
Woolf, Tim et al. Indian Point Energy Center Kernkraftwerk Ruhestand Analyse (Oktober 2011). In: Cambridge, MA. Synapse Energy Economics, Inc.
Yee, V., & Mcgeehan, P. (2017, Januar 06). Das Kernkraftwerk Indian Point soll bis 2021 geschlossen werden. Abgerufen Januar 07, 2017, von http://www.nytimes.com/2017/01/06/nyregion/indian-point-nuclear-power-plant-shutdown.html?_r=0