Kevin Bair
Ursprünglich veröffentlicht im Jahr 2020 in The Surgeon’s Call, Volume 25, No.1
Museumsmitglieder unterstützen Stipendien wie dieses.
Einleitung Diese Studie untersucht die unnötigen Todesfälle bei der Ersten Schlacht von Manassas am 21.Juli 1861, die von unvorbereiteten Armeen und Horden von Zuschauern initiiert wurde, die die Felder und Straßen verstopften. Manassas war die erste große Schlacht auf amerikanischem Boden seit dem Krieg von 1812. Die Unionsarmee hatte 35.000 Soldaten: 1.011 verwundet, 481 getötet und 1.216 vermisst; während die Konföderierten 29.188 Soldaten mit 1.582 Verwundeten, 387 Getöteten und 13 Vermissten hatten. Die Absicht dieses Papiers ist es zu zeigen, wie nach neunundvierzig Jahren relativen Friedens, Beide Armeen haben die Realitäten einer großen Schlacht missverstanden, Dies führt zu einer laxen Sicht der Armeevorschriften, vor allem bei der Besetzung und Versorgung des medizinischen Korps und der Bereitstellung der notwendigen Werkzeuge, um Leben zu retten. Zusammen mit dem Missverständnis beider Regierungen vom tatsächlichen Krieg folgten viele Soldaten und Mitglieder der Öffentlichkeit diesem Beispiel und hatten romantische Vorstellungen von Kampf und Ruhm. Diese Umstände führten zusammen zum unnötigen Tod von Soldaten in Manassas.
Abbildung 1: Schlacht von Bull Run. 21. Juli 1861. Harper’s Weekly, August 10, 1861
Armeevorschriften Gemäß den Armeevorschriften von 1861 heißt es in Abschnitt 778 unter der Überschrift Belagerungen: „Der Generalquartiermeister richtet die Krankenhäuser ein und organisiert die Mittel, um die Verwundeten zu ihnen zu transportieren.“ und unter der Überschrift Schlachten heißt es in Abschnitt 716: „Vor der Aktion trifft der Quartiermeister der Division alle notwendigen Vorkehrungen für den Transport der Verwundeten. Er richtet die Ambulanzdepots im Heck ein…“ Auf den ersten Manassas zeigen die Daten, dass diese Regeln nicht umgesetzt wurden, und zivile Kampfbeobachter behinderten die Ambulanzhilfe für die Verwundeten. Darüber hinaus bemerkte das Büro des Union Surgeon General unter der Leitung von Colonel Thomas Lawson, einem Veteranen des Krieges von 1812, dass die medizinische Versorgung im ersten Kriegsjahr „unzureichend und mangelhaft“ war.“ Jonathan Letterman, medizinischer Direktor der Armee des Potomac in1862, erklärte, als er die Krankenwagenversorgung in First Manassas diskutierte, „war zu dieser Zeit weder die richtige Art noch die Anzahl der Krankenwagen in der Armee.“
Abbildung 2: Schlacht von Bull Run, Kurz & Allison. Mit freundlicher Genehmigung der Library of Congress
Medizinische Versorgung Vor der Sezession hatte die reguläre Armee der Vereinigten Staaten 1.117 Unteroffiziere, 11.907 eingetragen, und die medizinische Abteilung bestand aus „einem Generalchirurgen, dreißig Chirurgen und vierundachtzig Assistenzchirurgen.“ Zu Beginn des Krieges hatten weder die Armeen der Union noch der Konföderierten ein offizielles Militärkrankenhaus, noch hatten sie einen Evakuierungsplan für die Verwundeten. Für die Vereinigung war die übliche Praxis, dass jedes Regiment ein kleines Krankenhauszelt, aber kein zugewiesenes Krankenhauskorps oder Krankenwagenkorps erhielt. Erst mit dem Ambulance Corps Act von 1864 gab es ein offizielles Ambulance Corps. Jedes Regiment hatte einen Chirurgen, zwei Assistenzchirurgen, medizinische Versorgung und einen Krankenwagen. Typischerweise kümmerte sich jedes Regiment nur um seine eigenen Soldaten, und während der Schlacht wurde berichtet, dass einige Regimentskrankenhäuser sich weigerten, Verwundete aus anderen Regimentern aufzunehmen.
Abbildung 3: Krankenwagen auf dem Schlachtfeld bei Bull Run, 1861. Mit freundlicher Genehmigung der Library of Congress
Am 26. Februar 1861 ermächtigte der Provisorische Kongress der Konföderierten Staaten von Amerika die medizinische Abteilung der Konföderierten Armee, einen Generalchirurgen, vier Chirurgen und sechs Assistenzchirurgen bereitzustellen; und bis Mai wies der Kongress der regulären Armee sechs zusätzliche Chirurgen und vierzehn Assistenzchirurgen zu. Die konföderierten medizinischen Vorschriften schlagen vor, dass ein Regiment mit zwei vierrädrigen Krankenwagen, zehn zweirädrigen Krankenwagen und vier zweirädrigen Transportwagen versorgt werden sollte. Ambulanzen sollten 40 Männer pro 1000 bedienen, 20 liegend und 20 sitzend. Doch wie Glenna R. Schroeder-Lien berichtet, fehlten diese Fahrzeuge oft in ausreichender Menge und wurden in der Regel vor, während und nach Schlachten als kaputt befunden. In Wirklichkeit, Die Konföderierten gaben zwei Krankenwagen an ein Regiment ab, verließ sich aber normalerweise auf gewöhnliche Wagen, oder „diejenigen, die von der Union gefangen genommen wurden.“ Im Juli 1861 war die medizinische Fähigkeit der Eidgenossen „alles andere als ermutigend.“
Abbildung 4: Verordnung Krankenhauszelt. Aus: Die medizinische und chirurgische Geschichte des Bürgerkriegs.
Ursprünglich planten beide Seiten, nur autorisierte Krankenwagen einzusetzen, um die Verwundeten aus der Schlacht zu Krankenhausdepots, zu Dampferlandungen und dann zu Primärkrankenhäusern zu transportieren. Während der Ersten Schlacht von Manassas erkannten beide Seiten jedoch schnell, dass die Anzahl der zugewiesenen Krankenwagen nicht ausreichte. In Manassas hatten General Irvin McDowell und sein Kommando von 35.000 nur fünfzig Krankenwagen, und laut Major William. S. King, Ärztlicher Direktor der Unionsarmee des Potomac, jedem Regiment (600 bis 800 Mann) wurde ein Krankenwagen ausgestellt. Die 27. New Yorker Infanterie ging mit zwei Krankenwagen in die Schlacht, hatte aber kein Krankenwagenpersonal, und die 14. New Yorker Infanterie ging ohne Krankenwagen oder Krankenwagenkorps in die Schlacht.
Abbildung 5: Sibley-Zelt. Von: Die medizinische und chirurgische Geschichte des Bürgerkriegs.
Im Jahr 1860 sahen die Vorschriften der Unionsarmee drei Krankenhauszelte für jedes Regiment vor (jedes Zelt konnte acht Männer aufnehmen), zusammen mit einem Sibley-Zelt (das zwölf beherbergen konnte) und einem gemeinsamen Keilzelt (das hielt sechs Männer). Die Zahlen zeigen an, dass jedes Regiment 78 verwundete Soldaten behandeln konnte. Diese begrenzte Menge an Raum zeigt statische Gedanken darüber, wie viele Männer während einer großen Schlacht verwundet werden. Laut John S. Haller, in seinem Buch Battlefield Medicine, traditionelle Armee medizinische Planung konzentrierte sich auf „die Bedürfnisse des Regiments, ohne eine Strategie für die Evakuierung über ihre eigene Einheit.“ Selbst ohne Verwundete wären die Zelte voll mit Kranken, die an anderen kriegsbedingten Krankheiten leiden“, Durchfall, Ruhr, Typhus, Masern, Pocken, Fieber und anderen Krankheiten, die durch unzureichende Kleidung, schlechtes Wasser und schlechtes Essen verschlimmert werden.“
Abbildung 6: Sudley Church, Juli 1861. Mit freundlicher Genehmigung der Library of Congress
Als der Aufstand 1861 begann, stellte jeder nördliche Staat seine eigenen Armeeregimenter zur Verfügung, von denen jedes einen Chirurgen und einen Assistenzchirurgen umfasste. In Manassas hatte die Union sieben Brigaden mit fünf Batterien in der Schlacht — Porter, Burnside, Franklin, Willcox, Howard, Sherman und Keyes – mit durchschnittlich vier Regimentern in jedem. Laut Kapitän Louis C. Duncan vom Union Medical Corps, Vor der Schlacht von First Manassas hätte es acht Feldlazarette und acht Krankenwagenfirmen geben sollen, Sechs dieser Krankenhäuser befinden sich in der Nähe oder in der Stadt Centreville. Noch, Das einzige Feldkrankenhaus der Union im Juli 21 war Sudley Church, Zwei Zehntel Meilen vom Schlachtfeld entfernt. Das kirchliche Krankenhaus erhielt an diesem Tag etwa 300 Verwundete. Dieses provisorische Krankenhaus wurde schnell von der Schlacht überwältigt. Darüber hinaus verursachte die unerwartete Niederlage der Unionstruppen einen chaotischen Rückzug, was die Fähigkeit der überforderten medizinischen Einrichtung, sich um ihre Verwundeten zu kümmern, weiter erschwerte. Panische Soldaten und fliehende Zuschauer blockierten Versuche, den Verwundeten zu helfen, und ließen sie manchmal dort, wo sie fielen. Vorkriegsatmosphäre In Washington, Richmond, und viele kleinere Städte und Weiler wie Centerville, VA, Es gab mehrere Tage Vorkriegsfreude, mit einer karnevals- oder festivalähnlichen Atmosphäre. Beide Seiten hatten das Gefühl, dass sie die andere schnell erobern würden, was den Kampf schnell und entscheidend machte. Die Union glaubte, dass sie bald nach der Begegnung in Richmond sein würden, während die Konföderierten bereit waren, in ihrer Siegesparade nach Washington zu marschieren. Einige aufgeregte Gewerkschaftsanhänger druckten Tickets für einen großen Siegesball in Richmond, während Politiker und die breite Öffentlichkeit auf beiden Seiten in Kutschen geladen wurden, ritt Pferde, oder ging zum Schlachtfeld. Es wurde berichtet, dass einige Zuschauer Feldgläser hatten, Sandwiches und Champagner und „Tausende“ waren anwesend. Während, Beobachter Edward Pollard, erklärte, „ein Strom von Besuchern … machte sich aus Washington auf den Weg, gedrängt mit schwulen Frauen und Strumpets, die an den Manassas-Rennen teilnehmen wollten.“ William H. Russell berichtete, dass er und seine Freunde zu Beginn der Schlacht, während sie sich im Schatten ihres Buggys ausruhten, „ein Festmahl an … Sandwiches machten.“ Darüber hinaus wurde berichtet, dass einige „zivile Zuschauer ihre Hüte schwenkten und ihre Taschentücher flatterten“, als ob sie bei einem Sportereignis um ihre Lieblingsmannschaft wetteiferten.
Abbildung 7: Grand Review von General McDowells Korps. Harper’s Weekly, Juni 17, 1861
Die große Panik Während der Schlacht, diese Feier verwandelte sich in Elend und Angst, als McDowells 35.000 Männer unerwartet durch die Ankunft von Joseph E. Johnstons Männern zurückgedrängt und vertrieben wurden, die die zahlenmäßig unterlegenen Rebellen von General Pierre G. T. Beauregard verstärkten und sammelten. Zusammen drängten sie die Unionstruppen mit einer solchen Intensität zurück, dass viele Soldaten in Panik gerieten und in einem unorganisierten Rückzug flohen und in die Vielzahl der Zuschauer rannten; was wiederum Tausende von Beobachtern in Panik versetzte und neben den Unionssoldaten floh. Diese Aktion blockierte die Hauptstraße und verursachte einen Engpass an der Cub Run Bridge auf dem Weg nach Centerville und Washington. Darüber hinaus verursachte dieser überraschende Rückzug der Gewerkschaft auch die Flucht einiger ziviler Krankenwagenfahrer, die um ihr Leben fürchteten und mit ihren Krankenwagen verschwanden. Darüber hinaus verfügte die Unionsarmee über keinen realistischen Notfallplan für die Evakuierung der Verwundeten im Falle eines Massenrückzugs.
Abbildung 8: „Die große Panik.“ Frank Leslie Illustrierte Zeitung, Juli 27, 1861
Nach Duncan, „Die Flucht war ein Medley von Truppen, Bürger, Waffen, Wagen, Krankenwagen, und Wagen auf einer einzigen Straße.“ Edmund C. Stedman, der Zeuge des Rückzugs war, erklärt: „Armeewagen, Sutlerteams und private Wagen erstickten den Durchgang und stürzten gegeneinander. In der St. Paul Daily Press vom 30. Juli 1861 heißt es: „Zuschauer, die rannten — viele in Kutschen, Krankenwagen, Waggons, Politikern und Soldaten … packten die Straße nach Centerville.“ Duncan berichtete, dass während des panischen Fluges die Brücke bei Cub Run vollständig blockiert war, als die konföderierte Armee Kanonen auf die fliehenden Unionssoldaten abfeuerte und eine Reihe von Waggons traf, die darauf warteten, überquert zu werden.“ „Es gingen nicht nur Artillerieteile verloren, sondern auch viele Krankenwagen, die die Verwundeten trugen.“
Abbildung 9: Cub Run, Ansicht mit zerstörten Brücken, Juli 1861. Mit freundlicher Genehmigung der Library of Congress
Später, am 21. Juli, schreibt Jefferson Davis: „Der Feind wurde geschlagen und floh … der Boden war kilometerweit mit den Getöteten übersät, und die Bauernhäuser und der Boden um ihn herum waren mit seinen (Verbands-) Verwundeten gefüllt.“ Fazit Diese vorläufige Untersuchung möglicher unnötiger Todesfälle bei der Ersten Schlacht von Manassas zeigt am 21.Juli 1861, dass beide Seiten zusammen 64.188 Männer hatten, von denen 2.593 verwundet, 868 getötet und 1.229 vermisst wurden. Wenn wir das Lehrbuchverhältnis der Konföderierten von Verwundeten pro Krankenwagen 40/1000 betrachten, dann hätten sie für 64.000 Männer ungefähr 1.600 Krankenwagen plus Besatzung benötigt, aber wir wissen aus den vorgelegten Beweisen, dass die Krankenwagen in Manassas große Schwierigkeiten hatten, den 2.593 Verwundeten und den 868 Getöteten zu helfen. Um diesen vielen Männern zu helfen, wurden 86 Krankenwagen und genügend Besatzung benötigt. (Beachten: es ist zu diesem Zeitpunkt nicht bekannt, ob zu den 868 getöteten Männern auch Männer gehörten, die medizinisch unterstützt wurden und später starben, sofort starben oder auf Krankenwagen warteten.)
Abbildung 10: „Karte der Schlacht von Bull’s Run.“ Harper’s Weekly, August 10, 1861
In Manassas haben wir keinen Bericht darüber, wie viele Krankenwagen dort waren, aber wir wissen aufgrund der vorgelegten Beweise, dass es nicht genug war. Darüber hinaus wurden die meisten Krankenwagen von Zivilisten gefahren, die während des Ansturms flohen und in einem leeren Wagen davonfuhren. Darüber hinaus hat ein Konto eine unbestimmte Anzahl von Krankenwagen zerstört, die darauf warten, Cub Run zu überqueren, wodurch die ambulante Erleichterung noch weiter verringert wird. Die Armeen in Manassas waren sehr schlecht vorbereitet, um mit dem plötzlichen Ansturm von Verwundeten umzugehen, da beide Armeen veralteten medizinischen Gedanken der Armee über Feldlazarette und Rettungsdienste folgten. Neunundvierzig Jahre waren seit dem Krieg von 1812 vergangen, der letzten großen Schlacht, die in Amerika stattfand. Diese Zeitspanne schuf ein Wissensvakuum in Bezug auf das Gemetzel, das der Krieg mit sich bringt. Darüber hinaus schuf diese Informationslücke eine enge Linse, in der die Armee und die Öffentlichkeit den Krieg betrachteten. Dieser Mangel an kritischen Informationen führte dazu, dass die Armee die empfohlene medizinische Versorgung und Ausrüstung reduzierte und so das Wohlergehen ihrer Verwundeten gefährdete.
Abbildung 11: Schlachtfeld bei Bull Run. 21. Juli 1861. Mit freundlicher Genehmigung der Library of Congress
Darüber hinaus veranlasste diese Ignoranz, keinen Krieg zu fürchten, Soldaten und die Öffentlichkeit, die bevorstehende Schlacht zu romantisieren. Für viele waren die Vorkriegstage voller Fröhlichkeit, jeder rühmte sich, den anderen erobert zu haben, während einige Zivilisten Siegesbälle planten. Die große Menge glaubte, dass die Schlacht selbst erstklassige Unterhaltung bieten würde, als Hunderte, möglicherweise Tausende, reiste auf das Schlachtfeld. Diese Illusion eines „lustigen“ Krieges hörte für die Union und ihre jubelnde Sektion auf, als die Union unerwartet geschlagen wurde und sich in Panik zurückzog, was bei den vielen Zuschauern Angst und Flucht verursachte.
Abbildung 12: Vergrößerte Karte, Battlefield at Bull Run, 21.Juli 1861. Mit freundlicher Genehmigung der Library of Congress
Das Missverständnis des Krieges ebnete den Weg für schlechte Kriegsplanung und ungezügelten Vorkriegsoptimismus. Die Kombination dieser beiden Faktoren belastete die medizinische Versorgung und die Turnpike-Infrastruktur. Dies wiederum führte dazu, dass viele verletzte Männer zurückgelassen wurden, „tagelang auf dem Boden liegend, wo sie im Regen fielen, ohne Aufmerksamkeit oder sogar Wasser und Nahrung.“ Drei Tage später retteten der medizinische Direktor King und neununddreißig Krankenwagen schließlich die Verwundeten. Viele gute Männer starben in der Ersten Schlacht von Manassas, als sie unnötig auf medizinische Versorgung warteten.
Möchten Sie mehr erfahren? Folgen Sie uns auf Facebook und Twitter, um weitere Geschichten aus der Bürgerkriegsmedizin zu entdecken!
Facebook Twitter
Werden Sie Museumsmitglied und unterstützen Sie unsere Bildungsprogramme und Forschungen wie diese.
MITGLIED WERDEN
Über den Autor
Kevin Bair ist Doktorand der Geschichte an der Liberty University. Er hat seinen MA in Liberal Arts von der Johns Hopkins University und seinen BA in Soziologie / Anthropologie von der Florida International University. Er ist Mitglied von Phi Alpha Theta, Phi Kappa Phi, sowie Golden Key International Honor Society. Er ist auch Mitglied der Organisation amerikanischer Historiker, der American Historical Association, der Southern Historical Association, der Florida Historical Society, der Society of Civil War Historians und der Apalachicola Area Historical Society. Er ist ein Navy-Veteran und Mitglied von Veterans of Foreign Wars, der American Legion und Paralyzed Veterans of America. Seine Website und Blog finden Sie unter historywithkev.com . Kevin lebt mit seiner Frau in der Gegend von Florida Big Bend.
Bibliographie
Primär Barnes, Joseph K., Joseph Janvier Woodward, Charles Smart, George A. Otis, und D. L. Huntington. Die medizinische und chirurgische Geschichte des Krieges der Rebellion. (1861-65). Band 1. Teil 1. Washington: Gov’t drucken. Off., 1870. —. Die medizinische und chirurgische Geschichte des Krieges der Rebellion. (1861-65). Vol. II. Teil III. Washington: Gov’t drucken. Off., 1870. Kriegsministerium der Konföderierten Staaten. Vorschriften für die medizinische Abteilung der Konföderierten Armee. Richmond: Ritchie & Dunnavant, Drucker, 1861. Duncan, Louis C. Die medizinische Abteilung der United States Army im Bürgerkrieg. Washington, D.C.: United States Army, 1910. Edmonds, S. Emma E. Krankenschwester und Spionin in der Unionsarmee: Die Abenteuer und Erfahrungen einer Frau in Krankenhäusern, Lagern und Schlachtfeldern. Hartford: W. S. Williams & Unternehmen, 1865. Letterman, Jonathan, M.D. Medizinische Erinnerungen an die Armee des Potomac. New York: D. Appleton und Co., 1866. McDowell, Irwin, Brigadegeneral. „Die Bull Run Schlacht.“ Richmond Enquirer (Richmond, Virginia), 13. August 1861: 2. In: Pollard, Edward Alfred. Das erste Jahr des Krieges. New York: C. B. Richardson, 1863. —. Die verlorene Sache: Eine neue südliche Geschichte des Krieges der Konföderierten. New York: E.B. Treat und Co., 1867. Roman, Alfred. Die militärischen Operationen von General Beauregard im Krieg zwischen den Staaten, 1861 bis 1865. Vol. I. New York: Harper und Brüder, 1884. Russell, William Howard. Mr. Russell auf Bull Run. New York: G. P. Putnam, 1861. Stedman, Edmund. Die Schlacht von Bull Run. New York: Rudd & Carleton, 1861. Vereinigte Staaten War Dept. Vorschriften für die Armee der Vereinigten Staaten, 1861. New York: Harper und Brüder, 1861. —. Der Krieg der Rebellion: Offizielle Aufzeichnungen der Union und der Konföderierten Armeen, 128 Bde. Vol. II. 1. Washington, D.C.: Regierungsdruckerei, 1881-1901. Secondary Civil War Academy. Bürgerkrieg Zelte. 2019. https://www.civilwaracademy.com/civil-war-tents (Zugriff 06 09, 2019). Cunningham, H.H. Ärzte in Grau: Der konföderierte medizinische Dienst. Baton Rouge: Louisiana State University Press Kindle Edition, 2014. Cunningham, Horace H. Medizinische Felddienste in den Schlachten von Manassas. Athen: University of Georgia Press, 2008. Haller, John S. Battlefield Medicine: Eine Geschichte des Militärkrankenwagens von den Napoleonischen Kriegen bis zum Ersten Weltkrieg Carbondale: Southern Illinois University Press, 2011. McGaugh, Scott. Chirurg in Blau: Jonathan Letterman, der Bürgerkrieg Arzt, der Schlachtfeld Pflege Pionier. New York: Arcade Publishing, 2013. Reimer, Terry. Ein riesiges Krankenhaus: Das Civil War Hospital in Frederick, Maryland nach Antietam. Frederick, MD: Das Nationale Museum für Bürgerkriegsmedizin, 2001. Rutkow, Ira. Blutungen Blau und Grau. Mechanicsburg, PA: Stackpole Books, 2005. Schröder-Lein, Glenna R. Konföderierte Krankenhäuser in Bewegung: Samuel H. Stout und die Armee von Tennessee. Columbia: University of South Carolina Press, 1994. Schröder-Lein, Glenna R. Die Enzyklopädie der Bürgerkriegsmedizin. Armonk: Routledge, 2008. Ward, Geoffrey C., Ric Burns und Ken Burns. Der Bürgerkrieg: eine illustrierte Geschichte. New York: Alfred A. Knopf, Inc. Kindle Edition, 1990.
Endnoten
Kriegsministerium der Vereinigten Staaten, Der Krieg der Rebellion: Offizielle Aufzeichnungen der Armeen der Union und der Konföderierten, Ser 1. Vol. II, S. 327. Roman, Die militärischen Operationen von General Beauregard im Krieg zwischen den Staaten, 1861 bis 1865, Vol. I, S. 98. O.R., Ser 1. Vol. II, S. 570. Pollard, Das erste Kriegsjahr, S. 99. Kriegsministerium der Vereinigten Staaten. Vorschriften für die Armee der Vereinigten Staaten, 1861, pp. 100, 92. Cunningham, Field Medical Services bei den Schlachten von Manassas, S. 2. Die medizinische und chirurgische Geschichte des Krieges der Rebellion (1861-65), Vol 1. Teil 1, S. III. Letterman, Medizinische Erinnerungen der Armee des Potomac, S. 23. Die medizinische und chirurgische Geschichte des Krieges der Rebellion. (1861-65). Band II Teil III, S. 899. Duncan, Die medizinische Abteilung der US-Armee im Bürgerkrieg, S. 17. Duncan, S. 1. Rutkow, Blutend Blau und Grau, S. 217. Reimer, Ein riesiges Krankenhaus: Die Krankenhausstandorte des Bürgerkriegs in Frederick, Maryland nach Antietam, p. 7. McGaugh, Chirurg in Blau: Jonathan Letterman, der Bürgerkriegsarzt, der Pionierarbeit auf dem Schlachtfeld leistete, p. 44. Cunningham, Ärzte in Grau: Der konföderierte medizinische Dienst, p. 382, Kindle Edition. Kriegsministerium der Konföderierten Staaten, Vorschriften für die medizinische Abteilung der Armee der Konföderierten Staaten, S., 57. Schröder-Lein, Konföderierte Krankenhäuser in Bewegung: Samuel H. Stout und die Armee von Tennessee, p. 127. Schröder-Lein, Die Enzyklopädie der Bürgerkriegsmedizin, p. 12. Cunningham, Field Medical Services bei den Schlachten von Manassas, S. 26. Kriegsministerium der Konföderierten Staaten, S. 52. Ebd. s. 1788. Haller, Schlachtfeldmedizin: Eine Geschichte des Militärkrankenwagens von den Napoleonischen Kriegen bis zum Ersten Weltkrieg, S. 29. Cunningham, Field Medical Services bei den Schlachten von Manassas, S. 8. Die medizinische und chirurgische Geschichte des Krieges der Rebellion. (1861-65). Band II Teil III, S. 920. Haller, S. 29. Ebd. s. 23. Die medizinische und chirurgische Geschichte des Krieges der Rebellion. (1861-65). Band II Teil III, S. 899. Duncan, S. 9. Ebd. s. 10. Ebd. s. 10. Ebd. s. 11. Pollard, Das erste Kriegsjahr, S. 99. Pollard, Die verlorene Sache: Eine neue südliche Geschichte des Krieges der Konföderierten, p. 143. Ebd. s. 143. Russell, Mr. Russell auf Bull Run, p. 14. Pollard, Die verlorene Sache: Eine neue südliche Geschichte des Krieges der Konföderierten, p. 143. Russell, S. 14. Ward, Verbrennungen und Verbrennungen. Der Bürgerkrieg: Eine illustrierte Geschichte, p. 65, Kindle Edition. Rutkow, S. 7. Stedman, Die Schlacht von Bull Run, p. 34. Rutkow, S. 15. Haller, S. 32. Duncan, S. 17. Stedman, S. 34. Schröder-Lein, Die Enzyklopädie der Bürgerkriegsmedizin, p. 11. Duncan, S. 17. McDowell, Die Stierlaufschlacht, p. 2. Römisch, S. 111. Haller, S. 32-33. Duncan, S. 17. Ebd. s. 20.