Stanley Thermos Test (AKTUALISIERT)

SIEHE UPDATES AM ENDE: Normalerweise teste ich neue Ausrüstung, aber ich habe diese rote 1.1 Quart Stanley Thermoskanne seit ungefähr 3 Jahren (oder vielleicht ist es 4, ich vergesse). Ich habe dieses Ding immer geliebt, es macht einen tollen Job, Kaffee heiß zu halten. Ich benutze es das ganze Jahr lang (ich trinke viel Kaffee). Stanley behauptet, dass es heiße Sachen heiß oder kalte Sachen kalt für 24 Stunden halten wird. Ich habe es viele Male benutzt, um am späten Samstagmorgen Kaffee zu machen, es einzupacken und im Basislager zu lassen und am nächsten Morgen noch guten und warmen Kaffee zu haben (ungefähr 20 bis 21 Stunden, schätze ich). Nach einer kurzen Diskussion mit mehreren Leuten, die nicht dachten, dass der Stanley den Kaffee 24 Stunden lang heiß halten könnte, entschieden wir uns für einen „Thermos Showdown“. (Zum Zeitpunkt dieses Beitrags ist dies die einzige bisher getestete Thermoskanne).

Die Ergebnisse waren tatsächlich ziemlich überraschend und erfordern weitere Tests. Es gibt mehrere Faktoren, darunter, ob die Thermoskanne „grundiert“ wurde (mit heißem Wasser, um die inneren Elemente zu erhitzen, bevor der Kaffee hineingelegt wird), sowie die Außentemperatur. (Dies wurde bei ungefähr 63 Grad Lufttemperatur getestet). (Kälterer Bereich in Bodennähe an einer Außenwand des Hauses. Dies wurde durch den 3. und 4. Sensor des digitalen Temperaturmessgeräts überprüft.

Hinweis zur Grundierung. Ich habe meine Thermoskanne nicht die ersten 2 oder 3 Male grundiert, als ich sie benutzte, aber ein Scouting-Freund wies mich in diesem ersten Sommercamp darauf hin und ich habe sie seitdem grundiert. Ich weiß nicht, wie viel Unterschied es macht, werde es aber in zukünftigen Tests herausfinden.

Die folgenden Ergebnisse enthielten diese Bedingungen: 63 Grad Lufttemperatur und perkolierter Kaffee bei 212 Grad und eine Thermoskanne, die mit 212 Grad Wasser für 10 Minuten grundiert wurde.

Die Flasche war in den ersten 10 Stunden versiegelt, aber ich dachte, es müsste etwas mit dem Sensor nicht stimmen, dass er in 10 Stunden nur 9 Grad verlor, also öffnete ich ihn und ließ einen zweiten Sensor fallen. Es gab einen dramatischen Temperaturverlust nach dem Öffnen von 6 bis 9 Grad pro Stunde. Also werde ich den Test erneut ausführen wollen, ohne ihn zu öffnen. (An den Sensoren war übrigens nichts auszusetzen. Beide lesen identisch bis zum zehnten Grad).

Ich musste am nächsten Morgen zur Arbeit gehen, also war meine letzte Lektüre um 5:45 Uhr (in der Tabelle als 6:00 Uhr notiert) bei 154 Grad, was immer noch sehr heiß zum Trinken ist. Bei der 24-Stunden-Marke summte ich meinen Sohn, um eine letzte 24-Stunden-Temperatur zu bekommen, und war überrascht, als er mir sagte, dass es immer noch 149 war. Ich dachte nicht weiter darüber nach. Ich kam nach Hause, um mich auf ein Pfadfindertreffen vorzubereiten, und beschloss, die Thermoskanne zu ziehen und wegzuwerfen, Ich dachte, es wäre zu kalt zum Trinken. Aber in den letzten 6 Stunden hat es nur noch 6 Grad verloren!!. Die letzte Temperatur, bevor ich es öffnete, war 143 Grad nach 30.5 stunden und es war noch respektabel warm zu trinken. Nicht unbedingt brennend heiß, aber mehr als warm genug, um zu trinken. (Und der Kaffee schmeckte auch noch verdammt gut, ICH LIEBE meinen Palermo-Kaffee) Ich war total hin und weg, es war immer noch so warm. Ich habe wirklich erwartet, dass es nach 30,5 Stunden bei Raumtemperatur sein wird.

Ich werde den Test mit ein paar anderen Bedingungen wiederholen. Wie zum Beispiel, es nicht zuerst zu grundieren, es vor die Haustür zu stellen, während die Außentemperaturen unter 10 Grad liegen, und es auch zu testen, ohne die ganze Zeit zu öffnen (so benutze ich es normalerweise), es zu öffnen und alle paar Stunden eine Tasse auszugießen. Erwarten Sie diese Tests in Follow-ups in der Zukunft.

Alles in allem bin ich von diesen Ergebnissen angenehm überrascht. Und der Stanley Anspruch von 24 Stunden ist auf der Marke. Jetzt muss ich mir die Thermos-Modelle meiner Freunde ausleihen und sie alle in einen Back-to-Back-Test bringen. (Ich kann 4 gleichzeitig mit 4 Sensoren machen). Es wird interessant sein zu sehen, wie sie alle vergleichen.

UPDATES: Stanley un-grundiert und Walmart Thermos grundiert.

Seit dem ersten Test hatte ich die Möglichkeit, den Test auf dem Stanley erneut auszuführen, ohne ihn zu grundieren, sowie die 2.1 Quart Walmart Brand Thermos in einem weiteren Back-to-Back-Test auszuführen. Das Wichtigste zuerst. Der Unterschied zwischen Grundieren und Nicht Grundieren ist in den ersten 8 Stunden ERHEBLICH. Wenn Sie sich die nebeneinander liegenden Ergebnisse ansehen, können Sie sehen, dass wir nicht nur 10 Grad in den ersten 10 Minuten bis zum Prime verloren haben, der Temperaturabfall erreichte in den ersten 8 Stunden fast 24 Grad kühler. Danach die temps eingeebnet und von 24 Stunden waren etwa 4 Grad anders. Für die Langzeitlagerung (24 Stunden) macht die Grundierung keinen so großen Unterschied, aber in den ersten 6 bis 8 Stunden (typisch für die Mittagszeit oder den normalen Arbeitstag) macht die Grundierung einen guten Unterschied.

Nun zum Thermos-Modell 2.1 Liter im Vergleich zum Stanley. Der Stanley kam besser aus dem Tor und hielt Temp ungefähr auf halbem Weg zwischen den grundierten und nicht grundierten Tests des Stanley. Bei der 8-Stunden-Marke hielt es 5 Grad heißer als der nicht grundierte Stanley, aber 19 Grad hinter dem grundierten Stanley. Und nach 24 Stunden waren alle drei Thermos-Tests innerhalb von ein paar Grad voneinander bei etwa 145, die viel warm zum Trinken / Essen ist.

Alles in allem funktioniert jede Thermoskanne, aber der Stanley 1.1 Quart funktioniert besser, wenn er grundiert ist als die Thermos-Marke.