Wir haben diese Frage von dem Moment an aufgefangen, als wir unsere Firma gegründet haben, die Peer-Review-Dienste anbietet. Peer Review ist nicht nur in den Prozess der Veröffentlichung von Zeitschriften involviert, sondern kann auch für die Fertigstellung Ihrer Doktorarbeit äußerst nützlich sein. Nicht jeder Student versteht die Notwendigkeit einer Peer-Review-Dissertation. Er geht davon aus, dass Peer Review nicht erforderlich ist, es sei denn, er möchte sein Papier veröffentlichen. Es ist wahr, dass keine Universität eine als Peer-Reviewed abgestempelte Dissertation anfordert, aber es ist auch wahr, dass keine Universität eine Dissertation mit Inkonsistenz akzeptiert. Was ist dieses Peer Review? Bedeutet das Editieren? Schauen wir uns mit diesen häufig gestellten Fragen sowohl Peer Review als auch Editing genauer an.
Häufig gestellte Fragen:
• Was ist der Unterschied zwischen Peer Review und Editing?
Im Peer-Review-Verfahren wird jede wissenschaftliche Arbeit von einem Peer oder einem Fachexperten auf ihre Gesamtqualität, Originalität und Gültigkeit hin bewertet. Der Schreibstil, die Grammatik oder andere Aspekte Ihrer Dissertation werden berücksichtigt; Die Bearbeitung zielt darauf ab, sie zu improvisieren.
• Wird der Peer-Review-Prozess nicht nur von den Zeitschriften verfolgt?
Nein. Es besteht keine Verpflichtung, dass nur Zeitschriften Peer-Review-Bewertungen in den Manuskripteinreichungsprozess einbeziehen. Der einzige Zweck der Peer Review ist es, den Standard jeder schriftlichen Arbeit zu verbessern und zu polieren. Jeder Wissenschaftler in jedem Forschungsbereich kann den Umfang seiner Arbeit erweitern, indem er Feedback von Peer-Reviewern erhält.
* Können wir einen Redakteur und einen Gutachter gleich betrachten?
Nein. Ein Redakteur befasst sich mit den Aspekten der Dissertationsentwicklung wie Logik, Kohärenz, Präsentation, Ton und Schreibstil. Ein Redakteur stellt sicher, dass die Meinungen des Forschers am besten mit einer Wirkungsqualität des Entwurfs dargestellt werden, während ein Peer-Reviewer, der aus demselben Forschungsgebiet stammt, ihn in Bezug auf die Forschung weiter beraten kann. Wie Peer-Reviewer kann ein Redakteur dem Forscher nicht mitteilen, wie er seine Forschung durchgeführt hätte, welche Forschungsmethoden einen Unterschied gemacht hätten oder welche anderen Vorschläge ihm bei der Entwicklung einer guten Dissertation sowie bei der Durchführung einer guten Forschung helfen würden.
* Was ist besser für meine Dissertation: Lektorat oder Peer Review?
Für eine gute Dissertation sind sowohl Lektorat als auch Peer Review von Vorteil. Die Bearbeitung korrigiert die Struktur Ihrer Dissertation, während Peer Review Ihnen eine umfassende Analyse Ihrer Dissertation bietet. Peer Review beinhaltet jedoch das Lektorat und Korrekturlesen an sich.
* Bieten Sie Peer-Review- oder Redaktionsdienste an?
Wir bieten Dissertation Peer-Review-Service für die Doktoranden, die sowohl Bearbeitung und Korrekturlesen umfasst. In unserem Team haben wir die qualifizierten Professoren aus allen Forschungsdisziplinen von Management bis Statistik für die Bewertung Ihrer Dissertation zusammengestellt. Wir bieten Ihnen Feedback, eine saubere Dissertation Kopie zusammen mit einem in Track Changes-Modus von unseren Rezensenten bearbeitet.
* Welche Aspekte einer Arbeit werden im Peer Review geprüft?
Peer Review liefert Ihnen einen detaillierten Bericht über Ihre Dissertation, in dem folgende Dinge gründlich überprüft werden:
1.Ob die einzelnen Kapitel neu geschrieben werden müssen oder nicht.
2.Wenn es in der Dissertation Jargon oder Mehrdeutigkeit gibt.
3.Wenn die Dissertation Änderungen in Bezug auf Konzepte, Theorien und Terminologien erfordert.
4.Ob die Forschung den Umfang des vorhandenen Wissens erweitert oder nicht.
Für weitere Informationen oder um unsere Peer-Review-Dienste in Anspruch zu nehmen, können Sie uns unter (347) 949-8932 anrufen oder uns eine E-Mail an schreiben [email protected]