Wie wichtige Abtreibungsgesetze Staat für Staat vergleichen: Map

In einem Jahr, das durch die Verabschiedung von Dutzenden von Anti-Abtreibungs-Rechnungen gekennzeichnet war, am Sept. 1 Texas war der erste Staat seit Roe v. Wade, der bereits in der sechsten Schwangerschaftswoche ein faktisches Abtreibungsverbot durchführte – normalerweise bevor eine Schwangerschaft erkennbar ist. Sofort bereiteten sich Befürworter und Gesetzgeber auf beiden Seiten der Abtreibungsdebatte im ganzen Land auf anhaltende Kämpfe in den Staatshäusern und Gerichten vor. Und nachdem es in Kraft getreten war, sanken die Abtreibungen in Texas um 50%, um eine Maßnahme.

Zwei Monate später, am Nov. 1, der Oberste Gerichtshof der USA begann mündliche Argumente in zwei Anfechtungen des Gesetzes zu hören, vom US-Justizministerium und von Abtreibungsanbietern im Staat. Die Herausforderungen basierten auf der Prämisse, dass es verfassungswidrig ist, weil es gegen Roe v. Wade verstößt und weil sein Design rechtliche Herausforderungen so gut wie unmöglich macht.

Jetzt, nur einen Monat danach, ist Roe v. Wade selbst in Gefahr.

Am Dez. 1, der Oberste Gerichtshof wird einen Fall aus Mississippi über sein 2018-Gesetz zum Verbot der Abtreibung nach 15-Wochen hören – etwa neun Wochen vor dem Zeitpunkt der Lebensfähigkeit. Es ist die erste ernsthafte Herausforderung für Roe seit dieser Entscheidung, und das erste Mal, dass das Gericht — das derzeit über eine solide konservative Mehrheit verfügt – jemals einen Fall über ein staatliches Gesetz zum Verbot der Abtreibung zu Beginn der Tragzeit geprüft hat.

Die Vereinigten Staaten sind bereits zu einem Flickenteppich von Abtreibungsbeschränkungen geworden, und es kann verwirrend sein, sie zu navigieren und schwierig, auf dem neuesten Stand zu bleiben. In den ersten sechs Monaten des Jahres 2021 wurden laut dem Guttmacher Institute, einem gemeinnützigen Forschungszentrum für reproduktive und sexuelle Gesundheit, über 90 Anti-Abtreibungsgesetze erlassen — mehr als in jedem anderen Jahr seit Roe v. Wade.

Diese Einschränkungen reichen von völligen Abtreibungsverboten bis hin zu Gesetzen, die Abtreibungen verbieten, die auf der Begründung einer schwangeren Person beruhen, eine Schwangerschaft beenden zu wollen. Gesetzgeber in mehreren Staaten verabschiedeten auch Gesetze, die den Zugang zu medikamentösen Abtreibungen erschweren, eine sichere und hochwirksame Methode der Beendigung in der frühen Schwangerschaft, nach Angaben der Kaiser Family Foundation.

Die folgende interaktive Karte zeigt drei Haupttypen von Abtreibungsbeschränkungen in allen 50 Bundesstaaten anhand einer Datenbank des Guttmacher Institute mit aktuellen Abtreibungsgesetzen.

Eine umfassende Liste von Einschränkungen für jeden Staat erschien uns zu viel und zu verwirrend, um sie auf einer einzigen Karte aufzunehmen. Also haben wir uns auf drei Kategorien von Abtreibungsbeschränkungen konzentriert: gezielte Beschränkungen von Abtreibungsanbietern (sogenannte TRAP-Gesetze), Abtreibungsverbote und Versicherungsbeschränkungen. Wir haben diese Kategorien gewählt, weil sie einige der größten Entwicklungen in der Abtreibungsdebatte in den letzten Jahrzehnten darstellen.

Bewegen Sie den Mauszeiger über jeden Bundesstaat auf der Karte, um diese Art von Einschränkungen anzuzeigen, die dort zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels gelten.

Diese Karte enthält keine anderen Hindernisse für den Schwangerschaftsabbruch, wie z. B. vorgeschriebene „Beratungsanforderungen“, die Patienten dazu zwingen, oft medizinisch ungenaues Material über Abtreibungen und elterliche Einwilligungsanforderungen zu hören.

Bevor wir zur Karte kommen, finden Sie hier ein kurzes Glossar, das Ihnen das Verständnis erleichtert, beginnend mit den drei Kategorien:

TRAP-Gesetze (Gezielte Einschränkungen von Abtreibungsanbietern)

Wie der Name schon sagt, richten sich diese Gesetze speziell an Anbieter und nicht an Abtreibungssuchende und beschränken ihre Fähigkeit, Abtreibungen durchzuführen. Diese Gesetze werden häufig unter dem Deckmantel des „Schutzes der Gesundheit von Frauen“ geschaffen und können Richtlinien enthalten, die verlangen, dass Anbieter einen zweiten Arzt in ein Abtreibungsverfahren einbeziehen. Diese Gesetze betreffen nicht nur Anbieter, sondern auch die Fähigkeit der Patienten, Pflege zu beschaffen.

Abtreibungsverbote

Diese Gesetze verbieten Abtreibung nach einem bestimmten Zeitpunkt in der Schwangerschaft oder verbieten bestimmte Methoden der Abtreibung und umfassen, vielleicht am bemerkenswertesten, das Texas Sechs-Wochen-Verbot.

Versicherungsbeschränkungen

Dies sind Einschränkungen für die Fähigkeit der Krankenkassen, Abtreibungsverfahren zu bezahlen. Die meisten Staaten blockieren öffentliche Mittel, wie das staatliche Medicaid-Programm, von der Zahlung für Abtreibungsverfahren, oft mit Ausnahmen für Lebensgefahr, Vergewaltigung und Inzest. Das Bundesgesetz verhindert die öffentlichen Ausgaben des Bundes für Abtreibungen. Daher müssen Menschen in Staaten mit solchen Einschränkungen oft aus eigener Tasche für Abtreibungen bezahlen, die Hunderte oder sogar Tausende von Dollar kosten können.

Roe v. Wade

Ein wegweisender Fall des Obersten Gerichtshofs, der das verfassungsmäßige Recht auf Abtreibung verankerte.

„Teilgeburt“ Abtreibung

Ein nicht-medizinischer Begriff, der allgemein verwendet wird, um eine relativ seltene Form der chirurgischen Abtreibung zu beschreiben, die im späten zweiten und dritten Trimester der Schwangerschaft verwendet wird. In einigen Staaten wurden jedoch sogenannte „Teilgeburten“ -Abtreibungsverbote auf andere häufigere chirurgische Eingriffe angewendet.

Lebensfähigkeit

Lebensfähigkeit ist der Punkt in einer Schwangerschaft, an dem ein Fötus außerhalb der Gebärmutter überleben könnte. Die Lebensfähigkeit tritt im Allgemeinen nach 24 Schwangerschaftswochen auf.

Ausnahmen

Wenn Sie sich die Karte ansehen, werden Sie für einige Bundesstaaten ein (*) oder zwei (**) Sternchen bemerken, die zu Einschränkungen in zwei der drei Kategorien hinzugefügt wurden, staatliche Medicaid-Finanzierungslimits und Ausnahmen für Abtreibungsverbote. Hier ist, was diese Sternchen anzeigen:

Staatliche Medicaid-Finanzierungslimits

* Die staatliche Medicaid-Finanzierung ist auf Abtreibungen beschränkt, die aufgrund von Lebensgefahr, Vergewaltigung und Inzest durchgeführt werden.

** Die staatliche Medicaid-Finanzierung beschränkt sich auf Abtreibungen aufgrund von Lebensgefahr, Vergewaltigung, Inzest, fetaler Abnormalität (Virginia); Lebensgefahr, Vergewaltigung, Inzest, fetale Abnormalität und Bedrohung der körperlichen Gesundheit des Patienten (West Virginia); Lebensgefahr, Vergewaltigung, Inzest und Bedrohung der körperlichen Gesundheit des Patienten (Wisconsin); nur Lebensgefahr (South Dakota).

Ausnahmen vom Abtreibungsverbot

* Das Verbot gilt nur im Falle einer Gefährdung der körperlichen Gesundheit des Patienten.

** Das Verbot gilt nur im Falle von Vergewaltigung oder Inzest (Arkansas, Utah); fetale Anomalie (Delaware, Maryland, Massachusetts, New York, Utah); nur Lebensgefahr (Michigan).

Keine Einschränkungen in diesen Kategorien

Colorado, Vermont und Oregon haben keine Abtreibungsbeschränkungen in den drei Kategorien, die wir für diese Karte verwendet haben. Ihre Textfelder sagen „keine Einschränkungen in diesen Kategorien.“ Das bedeutet jedoch nicht, dass diese Staaten völlig restriktionsfrei sind. In Colorado müssen Minderjährige beispielsweise ihre Eltern benachrichtigen, bevor sie eine Abtreibung erhalten können.