Es un término demasiado complejo y tiene demasiados significados, algunos de los cuales son menos nefastos que otros; tomemos el Postmodernismo como referencia, aunque esto es para simplificar y reducir el rango léxico del término en exceso. Cualquier respuesta a esta pregunta debe y tendrá una imprecisión incorporada; uno elogiará o condenará algo demasiado grande y amorfo para ver con claridad o hablar con claridad, especialmente en el compás de una respuesta Quora. Lo admito desde el principio.
Dicho esto, creo que despotricaré ahora. Sonaré como una manivela, o un vox clamantis en deserto, dependiendo de sus propias inclinaciones, sensibilidades y valores. Esta diatriba refleja parte de la mía. No sorprenderá a nadie que me conozca en absoluto.
En general, caracterizaría el «posmodernismo» como un desarrollo lamentable en la civilización humana, un gran movimiento hacia la instrumentalización, la hiperespecialización, la mercantilización, la desensibilización, la anestesia (en el sentido etimológico: sin estética), y una desestabilización fundamental de la conciencia humana que no solo pone el «yo» entre comillas, sino que deja que el «yo» derive su autocomprensión tanto del bombardeo incesante de imágenes, frases sonoras y ruido blanco como de cualquier interacción de primer orden con el mundo o interacción directa con otras mentes-un impulso implacable y ciego hacia una falta de autenticidad que no puede reconocerse como tal. Los sujetos posmodernos caminan representando el programa de televisión en sus cabezas; aprenden a vivir viendo imágenes preempaquetadas de la vida en varias «plataformas»; se sientan a cenar juntos sin mirarse, jugando con sus teléfonos inteligentes; disfrutan de la nivelación de todos los discursos, ya que esto los libera de cualquier imperativo de aprender o conocer; su ética es relativista y están sorprendentemente narcotizados con respecto a su propia explotación. No es, en resumen, bonito.
No me considero «posmoderno», lo que significa que me considero algo atípico, una reliquia que de alguna manera se pone en línea. El «posmodernismo» ha logrado ironizar prácticamente todo lo que yo, como humanista de la vieja escuela, valoro, y codificar e institucionalizar todo lo verde, bueno, y convertirse en una homogeneidad burocrática, sobre-especializada, compartimentada, barata, engañosa, panóptica, invasiva y repugnante. Lo hace incluso con movimientos que abrazan la heterogeneidad, lo que me parece una ironía particularmente amarga: es asimilativa hasta el punto de que lo que es diferente es, en cierto sentido, solo la última estrategia de mercado. El posmodernismo va de la mano con la forma particular de capitalismo que está llevando a Estados Unidos a una desigualdad radical de la riqueza. No niega tanto la existencia de la belleza como no la percibe, o lucha por mancharla en nombre de un igualitarismo que coloca a todos los iguales en la llanura abisal de la mediocridad; trabaja para relativizar la verdad, o hacerla de alguna manera «pintoresca» a la luz de los motores económicos y la realpolitik; convierte cualquier expresión de ternura en sentimental, y vilipendia lo sentimental, de modo que «te amo» se convierte en un tópico que expresa una experiencia de segundo orden. Mientras tanto, los adultos pueden caminar parloteando de «impulsar la innovación y agregar valor a nuestras soluciones existentes para brindar el mejor servicio de su clase a nuestros clientes» y otras tonterías similares.
Oh, y también nos dio a los hipsters, esa versión posmoderna del dandy.
Que expresa una de las verdades profundas sobre el alcance léxico del posmodernismo y la repugnancia integral: en ella se puede encontrar la lógica depredadora de Wall Street y los grandes bancos, y el impulso cultural de Occupy Wall Street y los fops que lo convirtieron en un absurdo sin dirección e ineficaz. El posmodernismo, o la condición posmoderna, también es un gran catalizador para la división y la polarización, y siempre «monetiza» a todos los lados.
No se me ocurre nada más expresivo de la era posmoderna en América que la candidatura de Donald J. Trump.
Supongo que es suficiente despotricar. Pero aquí hay una imagen de la posmodernidad: