Siempre que hacemos prensa convencional, como esta reciente entrevista con nuestro fundador en el programa de entrevistas nacional 1A de NPR, inevitablemente se nos pide que definamos a los preppers en términos demográficos, como la edad o la política.
Como saben los lectores de TP, no hay tal cosa como un «preparador estereotipado», y afortunadamente así es. Atrás quedaron los días en que esta comunidad se caracterizaba como extremistas en los bordes de la curva de campana.
Pero debido a que este mercado / comunidad sigue siendo relativamente desatendido e incomprendido, gracias en gran parte a la falta de matices en los medios modernos, no hay mucho en el camino de datos confiables sobre cuántos de nosotros somos y cómo somos.
Durante esa entrevista en NPR, hablamos de nuestro rango estimado de 10-20 millones de personas preparadas en los Estados Unidos, simplemente significando personas que se toman en serio la autosuficiencia y van más allá de los conceptos básicos comunes como un detector de humo.
Uno de los oyentes fue el Dr. Chris Ellis, miembro del Programa de Planificación Estratégica y Políticas del Ejército de los Estados Unidos que trabaja con la Universidad de Cornell. Ha estado analizando años de datos recientes de FEMA para comprender mejor el estado de preparación personal en Estados Unidos, y amablemente se acercó a nosotros para profundizar más.
Lo que se destaca:
- Este estudio se basó en una encuesta de FEMA de 2018 de 5,000 hogares. los datos de 2019 se están analizando ahora.
- FEMA contó a un hogar como autosuficiente o preparado, lo que Ellis llama un «Ciudadano Resiliente», si puede sobrevivir por su cuenta durante al menos 31 días. Lo que corresponde bien a las 2-4 semanas de las que a menudo hablamos como la línea de base de preparación.
- El 3,8% de los hogares se contabilizaron como Ciudadanos Resilientes (RC) en 2017. Eso creció a 4.5% en 2018, luego a 5.2% en 2019.
- Eso significa que al menos 7 millones de los 120 millones de hogares en los Estados Unidos están preparados.
- Si asumimos de forma conservadora que hay 1,5 adultos por hogar, eso significa que hay más de 10 millones de preparadores estadounidenses individuales. Eso coincide con el número de 10-20 millones que a menudo estimamos.
- Antes de la COVID, eso significa que alrededor del 5% de los adultos estadounidenses estaban preparados.
- Dadas las tendencias de crecimiento, pronto debería ser el 10% de los adultos, si no fue así durante el incendio del contenedor de basura de 2020.
- el 31% de los preppers son mujeres, y creemos que ese número está creciendo. (Alrededor de la mitad de la comunidad de TP se identifica como mujer.)
- Es más probable que los preppers vivan fuera de las grandes ciudades, pero el número cerca de las áreas urbanas es mayor de lo que se conocía anteriormente (y creemos que está creciendo). El área de la Bahía de San Francisco es la fuente de tráfico más grande para TP, por ejemplo.
- Las personas autosuficientes ganan aproximadamente un 10% más de ingresos por año que la persona promedio, pero reservan más de un 60% más de ahorros para emergencias.
- Otras mediciones, como la educación y la afiliación política, son en su mayoría las mismas entre los preparadores que entre la población en general. Esto significa que los preppers no se inclinan hacia la izquierda o la derecha, etc.
- Mientras que el 13% de los EE.UU. es negro, alrededor del 6,5% de los preppers son negros. Sin embargo, cuando se corrigen los ingresos, la educación y el lugar donde vive la gente, las diferencias raciales se silencian.
- Dos grupos que informan que se preparan más que el promedio son las personas del Pacífico y las personas con discapacidades.
Definir etiquetas
Aunque a la mayoría de la gente de esta comunidad ni siquiera le gusta o usa la etiqueta «prepper», eso es lo que se ha quedado con el público en general y la prensa convencional. Así que se queda, incluso cuando el ambiente ha cambiado fundamentalmente de «extremista loco» a «vecino normal».»
Francamente, todo esto debería llamarse » ¡Ser un adulto Responsable!»Esperamos que llegue el día en que ni siquiera tenga una etiqueta especial y dejemos de perder el tiempo hablando de ello.
En aras del estudio, Ellis define a un Ciudadano Resiliente como alguien que puede sobrevivir durante 31 días o más en casa sin servicios públicos o ayuda externa. Eso mapea directamente al mínimo de 2-4 semanas en casa El Preparado popularizado en el marco de preparación moderno.
Ellis excluye a actores estatales como miembros del ejército y políticos de alto nivel, que tienen acceso a 31 días o más de provisiones como parte de sus trabajos. Ofrece el ejemplo de la tripulación de la Estación Espacial Internacional, que son «autosuficientes» durante meses, pero como consecuencia de sus trabajos, no por elección.
Hay dos categorías más:
- Los Ciudadanos altamente Resilientes (CRH) pueden sobrevivir más de 90 días
- Los Ciudadanos Ultra Resilientes (CRH) pueden sobrevivir más de 97 días
La brecha de 90 a 97 días es un poco extraña, pero es el resultado de cómo se recopilaron los datos subyacentes. Incluso si alguien hubiera respondido que pueden durar 180 días o 5 años, FEMA truncó todos esos números grandes a 97 días, por alguna razón. (¿Por qué FEMA, por qué?!)
La mayoría de los preppers superan el mínimo de un mes
Es comprensible que piense que la mayoría de los RCs alcanzaron ese umbral de 31 días y abandonaron allí. Después de todo, ese mes de autosuficiencia es suficiente para cubrir la gran mayoría de las emergencias.
¡Sin embargo, la mayoría de las personas que están preparadas en absoluto lo están durante más de 90 días! De los 13 millones de coordinadores residentes estimados en los Estados Unidos, 8.3 millones son CRH o CRU.
El 2,3% de los encuestados de 2018 (los últimos datos disponibles cuando se escribió el estudio) calificaron como CRH, aproximadamente 5,8 millones de personas. Solo el 1% o aproximadamente 2,5 millones de personas califican como UHRC.
¿La mayoría de los preparadores son hombres?
Es cierto que más hombres se preparan que mujeres: 69% vs. 31%, en comparación con una división de 49% a 51% de hombres vs.mujeres en la población total.
Aunque no tenemos datos sólidos, basados en nuestra experiencia de estar en esta comunidad durante más de 20 años, se siente como una gran tendencia a favor de las mujeres. Hace una década, la gente hubiera esperado algo más como una división 90-10.
La división sigue siendo la misma al evaluar los CRS: 69% a 31%. Pero al evaluar los UHRC, la brecha se amplía: el 77% son hombres, pero solo el 23% son mujeres.
¿Qué edad tienen los preppers?
El RC promedio es solo 1-2 años mayor que la población general. Podríamos argumentar que se puede ignorar esa diferencia por completo, ya que vemos que la mayoría de las personas no comienzan a pensar en la autosuficiencia hasta que se convierten en adultos que viven en el mundo real (p. ej. después de la universidad con un trabajo), mientras que el promedio de la población general cuenta a los adultos como mayores de 18 años. Eso haría que el «preparador promedio» sea un poco más viejo que el humano promedio.
La mediana de edad en los datos del censo de 2018 fue de 47,2, mientras que la mediana de edad de los encuestados por FEMA fue de 49,0. Mientras tanto, las edades medias de los CCr, los CCR y los CCU fueron, respectivamente, de 51,5, 52,4 y 53,0.
Ellis dice que la diferencia en la mediana de edad entre las personas normales y los CRR es estadísticamente significativa, pero las diferencias de edad entre los CRR, los CRR y los CRU no lo son.
Cada raza se preocupa por la autosuficiencia
Al igual que la población general, los blancos constituyen la mayoría de los RCs, pero solo en un 9% más que el número total de encuestados blancos en la encuesta de FEMA de 2018. Entre los SCr, el 6,5% eran negros, el 1,4% asiáticos, el 1,9% Indios Americanos o Nativos de Alaska y el 1,9% nativos de Hawai o de las Islas del Pacífico (NH/PI).
Los blancos fueron los más sobrerrepresentados en el grupo de CDH, con un 81,8%.
Los números hispanos son un poco más espinosos ya que FEMA hizo un conjunto diferente de preguntas demográficas de ese grupo. Pero Ellis estima que los hispanos representan un mínimo del 5.6% de la población RC.
el 8,8% de los coordinadores residentes no hablaba inglés como idioma principal, y un tercio de ese grupo era de Puerto Rico.
Algo que saltó fue la alta proporción de pueblos indígenas en el Pacífico. Mientras que el NH/PI sólo representan el 1,0% de la FEMA encuestados, que representa el 1,9% de RCs, el 2,7% de los Crh, y el 6,3% de UHRCs. Y eso es en diferentes estados de residencia, niveles de educación e ingresos. Esto puede deberse a un pequeño tamaño de muestreo de esta población. Tomará un par de años más de datos para estar seguro de este hallazgo.
A menudo no se imagina a Hawái o Guam como paraísos de preparación, pero tiene sentido tan pronto como lo piensa, ya que se encuentran en algunas de las áreas más remotas de la tierra, susceptibles a desastres naturales, interrupciones de la cadena de suministro, etc.
También es interesante que todas las razas, excepto los asiáticos, tuvieron menos días de preparación en 2018 que en 2017. Tendremos curiosidad por ver cómo cambia eso una vez que lleguen los datos de 2020.
¿Son los Ciudadanos Resilientes aptos para el trabajo?
Más RCs viven con discapacidades que la población general. Mientras que solo el 17,1% de las personas no preparadas encuestadas informaron de una discapacidad, el 19,4% de los CR informaron de una. Sorprendentemente, ese número aumentó en grupos más preparados: el 26,1% de los CRH y el 22,4% de los CRH informaron vivir con discapacidades.
De nuevo, parece lógico cuando lo piensas bien. Las personas con discapacidades no necesitan estar convencidas de que el mundo puede ser un lugar difícil. Si está discapacitado, incluso las emergencias básicas se vuelven mucho más difíciles de manejar que para las personas sin discapacidad.
Por ejemplo, hace unos años consultamos con un municipio de la ciudad de Nueva York que todavía planea evacuar a sus ciudadanos discapacitados usando caballos de la policía porque no tienen una mejor manera de manejarlo.
Educación
Los datos de FEMA muestran que los ciudadanos comunes y los coordinadores residentes tienen niveles de educación similares:
- 90% de los encuestados tenían un diploma de escuela secundaria, al igual que el 90% de los RCs.
- el 44% tenía un título de licenciatura o superior, mientras que el 42% de los CR lo tienen.
Los encuestados de FEMA se inclinaron ligeramente más que la población general, por ejemplo. el 90% de los encuestados tenía un diploma de escuela secundaria, mientras que el 88% de la población en general lo tiene. Así que, en todo caso, los preparadores tienden a ser más educados de lo normal. Lo cual no es sorprendente, ya que se necesita un nivel de conciencia sobre el mundo para ver cuán frágil es en realidad.
Riqueza
RCs y los ciudadanos comunes ganan aproximadamente la misma cantidad de dinero, pero lo usan de maneras muy diferentes.
- RCs reportó un ingreso promedio de 5 54,000 por año, mientras que los clientes habituales reportaron income 48,000 por año.
- Mientras tanto, el ingreso promedio de los hogares estadounidenses en 2018 fue de 6 60,000, por lo que la muestra de FEMA tuvo un ingreso más bajo que el resto del país.
Sin embargo, los coordinadores residentes ahorran mucho más dinero que las personas normales. Cuando se les preguntó si reservaban dinero para emergencias, el 67,9% de las personas normales dijeron que sí, en comparación con el 81,5% de los coordinadores residentes. Y hay una gran diferencia en las cantidades que se guarda entre los diferentes grupos:
- Típico: $9,552
- RCs: $15,779
- Crh: $20,336
- UHRCs: $20,730
Como nota, casi el 40% de los encuestados no respondió a las preguntas sobre ingresos, por lo que es posible que estos datos estén algo sesgados. Se sabe que las personas adineradas son especialmente reservadas con respecto a sus ingresos.
Los RCs y los HRC tienen casi un 7% más de probabilidades de mantener un seguro para propietarios de viviendas o inquilinos que las personas normales, y los UHRC tienen un 12,5% más de probabilidades de mantener tal póliza.
Rural vs urbano
El estereotipo común de los preppers es que viven en el bosque, separados del resto de la humanidad. Sin embargo, los datos no muestran esto.
el 78% de todos los encuestados de FEMA residían en ciudades o suburbios y las cifras para los grupos preparados fueron similares:
- RCs: 63%
- HRCs: 53%
- UHRC: 49%
Sin embargo, observe que el porcentaje disminuye a medida que aumentan los días preparados. Esto parece lógico porque las personas en las zonas rurales ya saben que es más probable que tengan emergencias más largas: si hay un corte de energía importante, por ejemplo, los clientes de la ciudad serán atendidos primero.
Ellis también señaló algunas fallas en los datos geográficos calculados por el gobierno. Por ejemplo, el centro de Los Ángeles se cuenta igual que Missoula, Montana.
Política
Otro estereotipo común es que los preparadores son conservadores de línea dura que odian al gobierno y a la sociedad. Sabemos anecdóticamente que esto es totalmente falso. Pero es más difícil responder en datos porque FEMA no pidió afiliaciones a partidos.
Sin embargo, FEMA hizo un catálogo que indica que los encuestados vivían en él. Por lo tanto, Ellis comparó las ubicaciones de RCs con el mapa electoral de 2016, y no encontró ninguna diferencia estadística en si RCs vivía en un estado de Clinton o en un estado de Trump.
Por supuesto, ese no es un modelo perfecto. Estados profundamente azules como California todavía tenían millones de votantes de Trump. Del mismo modo, estados profundamente rojos como Tennessee tenían millones de votantes de Clinton. Y muchos de los que típicamente votan por los republicanos votaron por Clinton.
Sin embargo, juntar todos estos datos muestra que los preppers son más una sección transversal del público estadounidense de lo que se pensaba anteriormente.
El doctor Ellis completó su trabajo en la Universidad de Cornell este verano y ahora se dirige a INDOPACOM en Hawái. Puedes seguirlo en Twitter @Prep4Disasters.