Marzo de 1992editar
En marzo de 1992, el 55% de los estadounidenses dijeron que apoyarían el envío de tropas estadounidenses de regreso al Golfo Pérsico para eliminar a Saddam Hussein del poder.
2001editar
Siete meses antes de los ataques del 11 de septiembre, una encuesta de Gallup mostró que el 52% estaría a favor de una invasión de Irak, mientras que el 42% se opondría a ella. Además, el 64% dijo que Estados Unidos debería haber destituido a Hussein al final de la Guerra del Golfo.
Post 9/11 sentimentEdit
a raíz de los ataques en los Estados unidos el 11 de septiembre de 2001, Estados unidos’ la opinión popular era aparentemente por una invasión de Irak. Según la encuesta de CNN/USA Today/Gallup, realizada del 3 al 6 de octubre de 2002, el 53% de los estadounidenses dijo estar a favor de invadir Irak con tropas terrestres estadounidenses en un intento de sacar del poder a Saddam Hussein (Saad, Lydia). Como se muestra en el gráfico a continuación, el apoyo del público estadounidense a la guerra fluctuó entre el 50% y el 60% durante las secuelas de los ataques del 9/11.
Cuando se le preguntó si Estados Unidos debía atacar primero a un país que no había atacado a Estados Unidos, la opinión pública estadounidense estaba de acuerdo con el 51%, mientras que cuando Irak estaba incrustado en la pregunta, la actitud cambió y hubo un cambio hacia el 66% de los estadounidenses que estaban de acuerdo en que Estados Unidos debería ser capaz de invadir Irak primero.
A pesar de la preocupación del público por las consecuencias de la guerra, el apoyo del público siguió siendo muy alto. Las preocupaciones originales incluían, el 55 por ciento de los estadounidenses temían que la guerra durara demasiado tiempo, el 44 por ciento tomaba en consideración un número masivo de víctimas, el 62 por ciento del público estaba convencido de que esto aumentaría el terrorismo a corto plazo a nivel nacional, 76 sentían que habría un mayor riesgo de bioterrorismo doméstico, y 35 creían que el reclutamiento tendría que ser reinstalado. Al mismo tiempo, el 40 por ciento del público estadounidense estaba en contra de las protestas porque creían que socavarían el éxito en el extranjero. Además, el 55 por ciento apoyó la guerra incluso sin el apoyo de la ONU.
Aproximadamente dos tercios de los encuestados querían que el gobierno esperara a que terminaran las inspecciones de la ONU, y solo el 31% apoyaba el uso inmediato de la fuerza militar. Esta misma encuesta mostró que una mayoría creía que Irak tenía armas de destrucción masiva, pero no esperaba que los inspectores de la ONU las encontraran. Estas cifras indicaban una caída dramática en el apoyo, ya que, dos meses antes, la mayoría de las encuestas mostraban que aproximadamente dos tercios de los encuestados apoyaban la acción militar. Sin embargo, alrededor del 60% de los encuestados también apoyaron, si fuera necesario, el uso de la acción militar para sacar a Hussein del poder, lo que reflejó de cerca las encuestas recientes tomadas por la revista Time, CNN, Fox News, USA Today, CBS News y otras organizaciones de noticias. Las encuestas también mostraron que la mayoría de los estadounidenses no creían que Saddam estuviera cooperando con los inspectores.
Las encuestas también sugirieron que a la mayoría de los estadounidenses les gustaría ver más pruebas contra Irak, y que las inspecciones de armas de la ONU continúen antes de realizar una invasión. Por ejemplo, una encuesta de ABC News informó que solo el 10% de los estadounidenses estaba a favor de dar a los inspectores menos de unas pocas semanas; el 41% estaba a favor de darles unas pocas semanas, el 33% unos pocos meses y el 13% más que eso.
Un patrón consistente en los meses previos a los estados UNIDOS- la invasión dirigida fue que los porcentajes más altos de la población apoyaron la guerra inminente en encuestas que ofrecían solo dos opciones (a favor o en contra) que en encuestas que dividían el apoyo en tres o más opciones (distinguiendo el apoyo incondicional a la guerra, la oposición a la guerra incluso si los inspectores de armas hacen su trabajo, y el apoyo si y solo si los equipos de inspección tienen tiempo para investigar primero).
Algunas encuestas también mostraron que la mayoría de los estadounidenses creían que el presidente Bush había presentado su caso contra Irak. La encuesta de Gallup, por ejemplo, encontró que el 67% de los que vieron el discurso sintieron que el caso se había presentado, lo que fue un salto desde el 47% justo antes del discurso. Sin embargo, muchos más republicanos que demócratas vieron el discurso, por lo que esto puede no ser un reflejo preciso de la opinión general del público estadounidense. Una encuesta de ABC News encontró poca diferencia en el porcentaje de estadounidenses que sintieron que George W. Bush ha defendido la guerra después de haber pronunciado su discurso, con el porcentaje restante en aproximadamente el 40%.
Después del discurso de Powell el 5 de febrero en la ONU, la mayoría de las encuestas, como una realizada por CNN y NBC, mostraron un mayor apoyo a la invasión. Tim Russert, jefe de la oficina de Washington de NBC, dijo que los aumentos en el apoyo se debieron «en gran parte» al discurso del Presidente Bush sobre el Estado de la Unión en enero y a la presentación de Powell el 5 de febrero, que la mayoría de los televidentes consideraron que ofrecía una fuerte evidencia para la acción contra Irak. Los índices de aprobación de Bush subieron siete puntos, y el apoyo a la invasión aumentó en cuatro puntos. Solo el 27% se opuso a la acción militar, el porcentaje más bajo desde que comenzaron las elecciones en abril de 2002. El porcentaje de estadounidenses que apoyaban una invasión sin el apoyo de la ONU saltó ocho puntos al 37%. el 49% de los encuestados consideró que el presidente Bush había preparado al país para la guerra y sus riesgos potenciales, un salto de 9 puntos con respecto al mes anterior. Una encuesta de Gallup mostró que la mayoría de la población creía erróneamente que Irak era responsable de los ataques del 11 de septiembre.
Invasión de Iraqeditar
Aunque los sentimientos a favor de la guerra fueron muy altos después del 11 de septiembre, la opinión pública se estabilizó poco después, y ligeramente a favor de la guerra. De acuerdo con una encuesta de Gallup realizada desde agosto de 2002 hasta principios de marzo de 2003, el número de estadounidenses que favorecieron la guerra en Irak cayó entre el 52 y el 59 por ciento, mientras que los que se opusieron fluctuaron entre el 35 y el 43 por ciento.
Días antes de la invasión del 20 de marzo, una encuesta de USA Today/CNN/Gallup encontró que el apoyo a la guerra estaba relacionado con la aprobación de la ONU. Casi seis de cada 10 dijeron que estaban listos para tal invasión «en la próxima semana o dos.»Pero ese apoyo se redujo si no se obtuvo primero el respaldo de la ONU. Si el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas rechazara una resolución que allanara el camino para la acción militar, el 54% de los estadounidenses favorecería una invasión estadounidense. Y si la administración Bush no buscaba una votación final en el Consejo de Seguridad, el apoyo a una guerra se redujo al 47%.
Una encuesta de ABC News/Washington Post tomada después del comienzo de la guerra mostró un 62% de apoyo a la guerra, por debajo del 79% a favor al comienzo de la Guerra del Golfo Pérsico.
Sin embargo, cuando Estados Unidos invadió Irak en la Operación Libertad Iraquí, el apoyo público al conflicto aumentó una vez más. Según una encuesta de Gallup, el apoyo a la guerra alcanzó el 72 por ciento el 22 y 23 de marzo. De ese 72 por ciento, el 59 por ciento informó que apoyaba firmemente la guerra; y aunque los comandantes aliados dijeron que aún no habían encontrado evidencia de armas de destrucción masiva días después de la invasión inicial, 9 de cada 10 estadounidenses creían que era «al menos algo probable» que Estados Unidos encontrara evidencia de estas armas.
Presidente George W. El índice de aprobación de Bush también saltó al comienzo de la guerra, subiendo 13 puntos porcentuales al comienzo de este conflicto (Smith y Lindsay).
Mayo de 2003editar
Una encuesta de Gallup realizada en nombre de CNN y USA Today concluyó que el 79% de los estadounidenses pensaban que la Guerra de Irak estaba justificada, con o sin pruebas concluyentes de armas ilegales. el 19% pensaba que se necesitaban armas para justificar la guerra.
Agosto de 2004editar
Una encuesta de agosto de 2004 mostró que dos tercios (67%) del público estadounidense creen que Estados Unidos fue a la guerra basándose en suposiciones incorrectas. La moral de las tropas estadounidenses ha estado sujeta a variaciones. Los problemas incluyen la vulnerabilidad de los vehículos Humvee y el gran número de soldados heridos y mutilados
Septiembre de 2004editar
Una encuesta de la CBS mostró que el 54% de los estadounidenses creían que la invasión a Irak era lo correcto, frente al 45% en julio en la misma encuesta.
Noviembre de 2004editar
En el año previo a las elecciones presidenciales de 2004 (3 de noviembre de 2003 y 31 de octubre de 2004) la opinión pública comenzó a fluctuar significativamente en respuesta a los principales acontecimientos de la guerra, incluida la captura de Saddam Hussein y el escándalo de la prisión de Abu Ghraib. De los 364 días de noticias de este año, 348 contenían al menos un segmento que mencionaba a Irak. La cobertura de la guerra a menudo proporcionaba razones para apoyar y justificar el conflicto, con temas que incluían «tropas», «amenaza», «libertad», «paz» y «mal».
Howard Kurtz, reportero de CNN, informó que la cobertura de noticias de la guerra al principio del tema era demasiado unilateral, escribiendo: «Desde agosto de 2002 hasta el lanzamiento de la guerra el 19 de marzo de 2003, encontré más de 140 historias de primera plana que se centraron en gran medida en la retórica de la administración contra Irak: ‘Cheney Dice Que El ataque Iraquí Está Justificado’; ‘El Gabinete de Guerra Aboga por el Ataque a Irak’… ‘Bush Cita la Amenaza Iraquí Urgente’; ‘ Bush Dice a las Tropas: Prepárense para la Guerra.»Por el contrario, las piezas que cuestionaban la evidencia o la justificación de la guerra con frecuencia se enterraban, minimizaban o pinchaban.»
Este tipo de cobertura cambió rápidamente después de los principales puntos de inflexión de la Guerra de Irak. Una vez que se descubrió que no había armas de destrucción masiva en 2004, el New York Times rápidamente se disculpó por su retórica, afirmando que su cobertura «no fue tan rigurosa como debería haber sido» y que el Times exageró las historias con «terribles afirmaciones sobre Irak».
George W. Bush fue reelegido con una mayoría del 50,74% de los votos en las elecciones presidenciales de noviembre de 2004.
2003-2004 cambio en el apoyo públicoditar
Los estadounidenses aprobaron abrumadoramente al presidente Bush y sus decisiones en Irak durante la fase de combate principal de la guerra. Este número de los que aprobaron el trato de Bush con Irak alcanzó el 80% en abril de 2003, su punto más alto en la guerra.
Pero en el verano de 2003, después de que el combate principal hubiera terminado, pero las tropas estadounidenses continuaron teniendo bajas, esas cifras comenzaron a disminuir. En el período comprendido entre noviembre de 2003 y octubre de 2004, la opinión pública sobre la guerra varió notablemente. El apoyo público pasó «de un máximo de más del 55% a mediados de diciembre, inmediatamente después de la captura de Saddam Hussein, a un mínimo del 39% a mediados o finales de junio, justo antes de que Estados Unidos transfiriera el poder al recién formado gobierno iraquí.»El cambio más notable ocurrió en la última semana de marzo, cuando hubo una caída de 11 puntos. Esta fue la semana de las audiencias de la comisión del 11 de septiembre, que incluyeron las críticas de Richard Clarke al presidente George Bush.
Después de este período, la tendencia general de aprobación pública fue a la baja, con la excepción de una inversión de verano.
2005Editar
El 4 de julio de 2005, el Consejo Nacional de Iglesias tomó una posición oficial contra la Guerra de Irak llamándola deshonrosa e instando a un cambio en la política estadounidense.
2006Editar
Una encuesta de CBS News se llevó a cabo del 28 al 30 de abril de 2006, casi tres años después del discurso de «Misión cumplida» del presidente Bush. se encuestó a 719 adultos en todo el país, con un margen de error de más o menos cuatro por ciento. el 30% de los encuestados aprobó la forma en que Bush estaba manejando la situación de Irak, el 64% lo desaprobó y el 6% no estaba seguro. el 51% de los encuestados consideró que Estados Unidos debería haberse mantenido fuera de Irak, el 44% dijo que la invasión era lo correcto, y el 5% no estaba seguro.
Se realizó una encuesta de CBS / New York Times del 21 al 25 de julio de 2006. se encuestó a 1.127 adultos en todo el país, con un margen de error de más o menos 3%. El treinta por ciento de los encuestados dijo que la invasión de Irak valió la pena las bajas estadounidenses y otros costos, mientras que el 63% dijo que la guerra no valió la pena. El seis por ciento no estaba seguro. el 32% dijo que aprobaba la forma en que George W. Bush estaba manejando la situación en Irak, el 62% lo desaprobaba, y el seis por ciento no estaba seguro.
Se realizó una encuesta de CBS / New York Times del 15 al 19 de septiembre de 2006. se encuestó a 1.131 adultos en todo el país, con un margen de error de más o menos 3%. el 51% de los encuestados dijo que, mirando hacia atrás, sentía que Estados Unidos debería haberse quedado fuera de Irak. el 44% dijo que Estados Unidos hizo lo correcto al invadir Irak. El cinco por ciento no estaba seguro.
Opinion Research Corporation realizó una encuesta de CNN del 29 de septiembre al 2 de octubre de 2006. se encuestó a 1.014 adultos en todo el país, con un margen de error de más o menos 3%. el 61% de los encuestados desaprobó la guerra en Irak, el 38% la aprobó y el 1% no estaba seguro.
Princeton Survey Research Associates International realizó una encuesta de Newsweek los días 26 y 27 de octubre de 2006. se encuestó a 1.002 adultos en todo el país, con un margen de error de más o menos 3%. Cuando se le pregunta por lo que sabe ahora, ¿cree que Estados Unidos hizo lo correcto al tomar acción militar contra Irak, o no? El 43% dijo que era «lo Correcto».
Princeton Survey Research Associates International realizó una encuesta de Newsweek los días 9 y 10 de noviembre de 2006. se encuestó a 1.006 adultos en todo el país. Cuando se le preguntó si Estados Unidos hizo lo correcto al ir a Irak, el 41% respondió que sí, el 54% respondió que no, y el 5% no estaba seguro. El margen de error fue de más o menos 3%.
Una encuesta de CNN realizada del 15 al 17 de diciembre de 2006, encontró que el 67% de los encuestados se oponía a la guerra en Irak, pero solo eso y que la mayoría del 54% creía en una salida durante el próximo año. Una encuesta de LA times realizada unos días antes había encontrado que el 65% cree que Irak se ha convertido en una guerra civil. La misma encuesta encontró que el 66% creía que ninguna de las partes estaba ganando y solo el 26% de los encuestados estaba de acuerdo en que Estados Unidos debería quedarse «el tiempo que sea necesario». Ambas encuestas encontraron que 2/3 o más de los encuestados desaprobaron el manejo de la guerra por parte del presidente Bush.
Enero de 2007Editar
Una encuesta de la CBS de 993 adultos en todo el país tomada del 1 al 3 de enero encontró que menos de 1 de cada 4 aprueba la política de Bush en Irak, 2 puntos más que la última encuesta de la CBS en diciembre. La misma encuesta revela que el 82% cree que los demócratas no han desarrollado un «plan claro» y el 76% cree que lo mismo es cierto para el presidente Bush.
Una encuesta de CNN realizada el 11 de enero encontró que el 32% de los 1,093 adultos encuestados «fuerte» o «moderadamente» apoyaban un aumento planificado en los niveles de tropas iraquíes, mientras que el 66% «fuerte» o «moderadamente» se oponía al plan. El tres por ciento no estaba seguro. El margen de error fue de más o menos tres por ciento.
2007Editar
Del 4 al 7 de mayo, CNN encuestó a 1.028 adultos en todo el país. el 34% dijo que estaba a favor de la guerra en Irak, el 65% se opuso y el 1% estaba indeciso. El margen de error fue de más o menos 3%.
Del 6 al 8 de agosto, CNN encuestó a 1.029 adultos en todo el país. el 33% dijo que estaba a favor de la guerra en Irak, el 64% se opuso y el 3% estaba indeciso. El margen de error fue de más o menos 3%.
Del 10 al 12 de septiembre, en una encuesta de Associated Press-Ipsos de 1.000 adultos realizada por Ipsos Public Affairs, el 33% aprobó el manejo de George Bush de la «situación en Irak», mientras que el 65% lo desaprobó. Del 14 al 16 de septiembre, Gallup realizó una encuesta preguntando si Estados Unidos cometió un error al enviar tropas a Irak. el 58% creía que era un error, el 41% no creía que fuera un error y el 1% no tenía opinión.
Del 11 al 14 de diciembre, una encuesta de ABC News/Washington Post de 1,003 adultos en todo el país encontró que el 64% sentía que la Guerra de Irak no valía la pena luchar, con el 34% diciendo que valía la pena luchar, con el 2% indecisos. El margen de error fue del 3%.
2008Editar
Antes de que el mandato del presidente Bush llegue a su fin, pasando la guerra iraquí al próximo presidente, los países en conflicto firman un acuerdo sobre el Estatuto de las fuerzas en el que se entiende que las tropas estadounidenses terminarían su ocupación de ciudades iraquíes el 30 de junio de 2009 y abandonarían Irak por completo a fines de 2011.
2009Editar
El presidente Barack Obama es elegido para el cargo con la promesa de campaña de retirar las tropas de Irak. En febrero, el Presidente Obama anuncia la retirada de la mayoría de las tropas de los Estados Unidos para agosto de 2010 y la retirada de todas las tropas del Iraq para fines de 2011, tras el acuerdo sobre el estatuto de las fuerzas. En junio, las tropas abandonan sus puestos en las ciudades de Iraq, traspasando las obligaciones de seguridad y protección al ejército iraquí.
2011editar
Al final de la Guerra de Irak en 2011, el periodista del Washington Post Peyton Craighill expresó que, en la atmósfera aparentemente envenenada de la política estadounidense, la directiva del presidente Obama de retirar las fuerzas estadounidenses de Irak en diciembre de ese año, fue un raro ejemplo de una decisión política ampliamente popular que mostró que el 78% de todos los estadounidenses apoyaban la decisión.
2013editar
Marzo de 2013 marca el décimo aniversario de la invasión de Irak por los Estados Unidos.
2014Editar
La opinión pública hacia el éxito general de la invasión de Irak estaba en su punto más bajo histórico en enero de 2014 tras la decisión del presidente Obama de retirar las tropas de la zona. En una encuesta realizada por el Centro de Investigación Pew, el 52% de los encuestados dijo que en el logro de sus objetivos en Irak, Estados Unidos ha fracasado. Esto ha aumentado en casi un 20% desde 2011, cuando se formuló la pregunta por primera vez.
2018Edit
Quince años en estados UNIDOS la participación en Irak, la opinión pública de si fue o no la decisión correcta usar la fuerza militar ve una población más dividida. En marzo de 2018, el 48% de los estadounidenses encuestados respondió que la invasión fue la decisión equivocada, el 43% dijo que fue la decisión correcta, un 4% más que en 2014. En líneas partidarias, los republicanos pasaron del 52% en 2014 al 61% que dijo que Estados Unidos tomó la decisión correcta al usar la fuerza militar en Irak. En el otro lado del pasillo, los demócratas se han mantenido bastante consistentes en sus puntos de vista sobre el conflicto, solo cambiando el uno por ciento en los últimos cuatro años.