Nuestra experiencia en el mundo real nos dice que la tasa de inflación oficial no refleja los aumentos de costos reales de todo, desde burritos hasta atención médica.
En nuestro hogar, medimos la inflación con el Índice de Burritos: ¿Cuánto ha aumentado el costo de un burrito regular en nuestro camión de tacos favorito?
Dado que mantenemos registros detallados de los gastos (una necesidad si usted es un escritor independiente), puedo rastrear la inflación en el mundo real del Índice de Burritos con gran precisión. El costo de un burrito regular de nuestro camión de tacos local ha aumentado de 2 2.50 en 2001 a 5 5 en 2010 a 6 6.50 en 2016.
Eso es un aumento de 1 160% desde 2001; 15 años en los que la tasa de inflación oficial informa que lo que bought 1 comprado en 2001 supuestamente se puede comprar con today 1.35 hoy. Esta enorme pérdida de poder adquisitivo no se refleja en la medida oficial de la inflación, que afirma que la inflación es moderada (aproximadamente un 1% anual).
Si el Índice de Burritos hubiera rastreado la inflación oficial, el burrito en nuestro camión debería costar 3 3.38, un aumento de solo 35% desde 2001. Compare eso con el costo actual de 6 6.50, casi el doble de lo que» debería costar » según los cálculos oficiales de inflación.
Desde 2001, el índice de burritos del mundo real es 4,5 veces mayor que la tasa oficial de inflación, una diferencia nada trivial.
Entre 2010 y ahora, el Índice de Burritos ha registrado un aumento del 30%, más del triple de la caída del 10% registrada oficialmente en el poder adquisitivo durante el mismo tiempo.
Mi índice de Burritos es un índice aproximado de la inflación del mundo real. Para asegurar que su medida no sea una aberración periférica, también necesitamos rastrear los costos reales de artículos de gran costo, como la matrícula universitaria y el seguro de salud, así como los servicios proporcionados por el gobierno local. Cuando lo hacemos, observamos resultados de magnitud similar.
La comida para llevar? Nuestro dinero está perdiendo su poder adquisitivo mucho más rápido de lo que el gobierno quiere que creamos.
Según las estadísticas oficiales, la inflación ha reducido el poder adquisitivo del dólar en apenas un 6% desde 2011: apenas por encima del 1% anual. Supuestamente, hemos visto que nuestro poder adquisitivo ha disminuido en un 27% en los 12 años transcurridos desde 2004, una tasa promedio de 2.25% por año.
Pero nuestra experiencia en el mundo real nos dice que la tasa de inflación oficial no refleja los aumentos de costos reales de todo, desde burritos hasta atención médica.
La sombría realidad es que la inflación real es del 7+% anual.
¿Qué pasaría si se revelara la tasa real de inflación? Todo el statu quo implosionaría de inmediato. Considere las consecuencias inmediatas para la Seguridad Social, las tasas de interés y el costo de la refinanciación de la deuda pública.
Los esfuerzos imparciales del sector privado para calcular la tasa real de inflación han arrojado una tasa de alrededor del 7% al 13% anual, dependiendo de la localidad, muchos múltiplos de la tasa oficial de alrededor del 1% anual.
Entonces, ¿qué pasa si el status quo acepta la realidad de una inflación del 7+%? Estas son algunas de las consecuencias:
1. Los beneficiarios de la Seguridad Social exigirían aumentos anuales del 7+% en lugar de aumentos anuales nulos o casi nulos. El sistema de Seguridad Social, que ya está distribuyendo más pagos de beneficios que está recibiendo en ingresos por impuestos sobre la nómina, se pondría inmediatamente en rojo.
(Por favor, no afirme que el Fondo Fiduciario del SSA será solvente durante décadas. He descartado el fraude del ilusorio Fondo Fiduciario muchas veces. La realidad es que el gobierno federal tiene que pedir prestado cada dólar de gasto deficitario del Seguro Social vendiendo más bonos del Tesoro, al igual que pide prestado cada otro dólar de gasto deficitario.)
El sistema de Seguridad Social se revelaría insostenible si se hiciera pública la inflación real (7+% anual).
2. Los inversores globales podrían empezar a exigir rendimientos de los bonos del Tesoro que estén por encima de la tasa real de inflación. Si la inflación está en un 7%, los compradores de bonos tendrían que ganar un 8% al año solo para obtener un rendimiento real del 1%.
Los Estados centrales solo pueden mantener su enorme gasto deficitario porque las tasas de interés y los rendimientos de los bonos están cerca de cero o incluso por debajo de cero. Si el gobierno federal de repente tuviera que pagar el 8% para refinanciar los bonos del gobierno que vencen, el costo del servicio de la deuda existente, sin importar el costo de pedir prestados 400 mil millones de dólares adicionales o más cada año, se dispararía, exprimiendo todos los demás gastos del gobierno y desencadenando déficits masivos solo para pagar los crecientes intereses de la deuda existente.
Los rendimientos de los bonos del 8+% colapsarían el statu quo del gasto público masivo deficitario.
3. Las tasas de interés del sector privado también aumentarían, aplastando el endeudamiento privado. ¿Cuántos autos, camiones y casas se venderían si los compradores tuvieran que pagar un interés del 8% en los nuevos préstamos? Mucho menos de lo que se venden a 1% de interés de préstamos para automóviles o 3,5% de hipotecas.
4. Cualquier disminución grave de los préstamos privados y estatales implosionaría todo el sistema.Recordemos que una caída muy modesta en los nuevos préstamos casi colapsó el sistema financiero mundial en 2008-09, ya que todo el sistema depende de una expansión monstruosa permanente de nuevos préstamos para financiar el consumo, los préstamos estudiantiles, los impuestos, etc.
La sombría realidad es que la inflación real es del 7+% anual, y esta realidad debe ocultarse detrás de falsos cálculos oficiales de inflación, ya que esta realidad colapsaría todo el status quo.
Las élites súper ricas que obtienen rendimientos del 10+% en carteras de acciones, bonos y bienes raíces no se ven particularmente afectadas por la inflación del 7%; su riqueza real continúa expandiéndose muy bien.
¿Quién está siendo destruido por una inflación real del 7+%? Todos cuyos ingresos se han estancado y todos los que dependen de los salarios en lugar de los activos para sobrevivir, en otras palabras, el 95% inferior.
¿Cómo es que no hemos oído hablar de eso en esta temporada de elecciones?