Los drones se han convertido rápidamente en una de las principales armas militares de los Estados Unidos, ya que la política antiterrorista de los Estados Unidos ha gravitado hacia métodos que son más secretos, más letales y más alejados del campo de batalla. Esto es lo que necesitas saber.
¿Qué son los drones? | Costo | Objetivos | Congreso | Administración | Implicaciones
¿Qué son los drones?
Los vehículos aéreos no tripulados, comúnmente conocidos como «drones», son sistemas aéreos controlados a distancia que se utilizan para llevar a cabo ataques antiterroristas letales, así como operaciones de vigilancia y otras operaciones no letales. FCNL se centra principalmente en el problema de los ataques letales con drones y la política de drones de los Estados Unidos.
¿Cómo usan los Estados Unidos los drones?
Ambos Estados Unidos los militares y la CIA utilizan drones como parte de los combates convencionales en zonas de guerra, así como para llevar a cabo asesinatos selectivos de personas que dicen que son sospechosas de terrorismo, y lo han hecho tanto dentro como fuera de los campos de batalla.
El programa de drones de la CIA sigue siendo en gran medida secreto. Mientras que la administración Obama tomó medidas para transferir toda la autoridad para el programa de drones de Estados Unidos al Departamento de Defensa, la administración Trump invirtió el curso al expandir el uso de drones de la CIA. La administración Biden aún no ha establecido una política oficial sobre drones, aunque ha estado llevando a cabo una revisión de los letales esfuerzos antiterroristas de Estados Unidos desde febrero de 2021.
De 2018 a 2020, Estados Unidos llevó a cabo ataques con drones en Afganistán, Irak, Libia, Pakistán, Somalia, Siria y Yemen.
¿Cuánto cuestan los drones a Estados Unidos?
El costo por hora de vuelo varía según el tipo de dron, pero los sistemas armados más grandes, como el Global Hawk, cuestan hasta 1 18,591 por hora.
Los costos totales del programa de drones de los Estados Unidos son difíciles de evaluar. La financiación se distribuye entre muchas partidas legislativas diferentes y a menudo no está claramente marcada. Las estimaciones de los expertos difieren en el costo anual del programa. Según el Centro Bard College para el Estudio del Dron, el Departamento de Defensa solicitó aproximadamente 9 9.39 mil millones para drones y tecnologías asociadas en el presupuesto del año fiscal 2019. El Centro Stimson evaluó la solicitud de la administración en 3 3.4 mil millones para adquisición, investigación, desarrollo, pruebas y evaluación de drones.
Estas discrepancias demuestran la necesidad de una mayor transparencia. Si los expertos en el campo no están de acuerdo sobre cuánto dinero se está gastando en el programa de drones, es evidente que no tenemos suficiente información pública para tener un debate nacional sustantivo.
¿A quién apuntan los drones?
En las zonas de guerra posteriores al 11/9, los drones se han utilizado para atacar a miembros de grupos armados organizados no estatales con los que Estados Unidos ha participado en conflictos armados, como ISIS en Irak y Siria y al Qaeda y los talibanes en Afganistán.
Pero más allá del contexto del conflicto armado, los Estados Unidos el gobierno utiliza drones para apuntar a personas en una » lista de muertes «que la administración considera objetivos de» alto valor » y que pueden o no estar en una zona de guerra activa. Los drones también se utilizan para llevar a cabo «ataques de firma» basados en patrones sospechosos y vagamente definidos del comportamiento de un individuo. Tras una inspección más cercana, la lógica a menudo se desmorona. Por ejemplo, una huelga de enero de 2018 en Yemen parece haber apuntado erróneamente a un agricultor de 70 años y a su pariente más joven.
Las imágenes de vigilancia de drones estadounidenses también han identificado erróneamente a civiles como objetivos terroristas. Una huelga de agosto de 2021 en Afganistán se dirigió por error contra un hombre inocente y sus nueve familiares, incluidos siete niños.
¿Cuál es el papel del Congreso en el programa de drones de Estados Unidos?
Tres días después de los ataques del 11 de septiembre, el Congreso aprobó la Autorización para el Uso de la Fuerza Militar (AUMF) de 2001, que autorizó la acción militar contra los responsables de los ataques del 11 de septiembre y aquellos que los albergaron. Desde entonces, cuatro presidentes han interpretado que la AUMF justifica los ataques con drones en todo el mundo. Si bien muchos miembros del Congreso han dicho que la interpretación del poder ejecutivo de la AUMF supera con creces la intención del Congreso, el Congreso nunca ha actuado para frenar la AUMF o limitar el uso de drones.
El Congreso facilita el programa de drones de los Estados Unidos al asignar fondos para la investigación, el desarrollo y la adquisición de drones. El Congreso también ejerce la supervisión del programa de drones de los Estados Unidos, aunque gran parte de esto se lleva a cabo en reuniones informativas clasificadas con los comités de inteligencia de la Cámara de Representantes y el Senado. En 2017, el Congreso aumentó los requisitos de información pública para algunos ataques con aviones no tripulados y otras operaciones letales, requiriendo que el Pentágono informara sobre cuántos civiles y combatientes murieron y resultaron heridos en ataques militares estadounidenses, incluso por aviones no tripulados. Estos requisitos se reforzaron en el proyecto de ley anual de gastos de defensa para el año fiscal 2019. Los ataques de la CIA no están incluidos, y los requisitos de presentación de informes expirarán en 2022.
¿Cuál es el papel de la administración en el programa de drones de Estados Unidos?
Al asumir el cargo, el Presidente Biden inició una revisión interinstitucional de los Estados Unidos. operaciones antiterroristas, incluidos ataques con drones y redadas de operaciones especiales. Según la portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, Emily Horne, también emitió una guía provisional clasificada sobre el uso de la fuerza militar y las operaciones de seguridad nacional relacionadas, al parecer, otorgándose plena visibilidad de las operaciones significativas propuestas. Bajo las directrices temporales, la Agencia Central de Inteligencia (CIA) perdió su autoridad para llevar a cabo misiones de matar o capturar sin la aprobación de la Casa Blanca, delegada previamente por la administración Trump.
Pero la administración Biden no ha mostrado signos de abandonar el uso de drones. En cambio, la administración se ha comprometido en repetidas ocasiones a llevar a cabo ataques remotos» fuera del horizonte » incluso después de retirarse de Afganistán, y a continuar combatiendo el terrorismo por medios militares. Según se informa, la administración está estudiando la posibilidad de utilizar bases extranjeras en la región para seguir llevando a cabo operaciones letales de lucha contra el terrorismo.
¿Cuáles son las implicaciones a largo plazo del uso de drones?
Sin una estrategia general y con una mínima supervisión del congreso y transparencia pública, muchos ven erróneamente a los drones como una alternativa de bajo costo, humano y financiero, a la guerra tradicional. Pero esto está lejos de ser el caso. El programa de drones ayuda a mantener a los Estados Unidos en un estado constante de guerra sin fin, que en los últimos 20 años ha resultado en la muerte de más de 929.000 personas, incluidos más de 363.939 civiles, a un costo de al menos 8 billones de dólares.
Drones y»Retroceso»
La evidencia sugiere que el trauma de vivir bajo drones alimenta el sentimiento antiestadounidense y ayuda a reclutar a grupos armados que participan en el terrorismo. De hecho, tanto la red de Al Qaeda como el Estado Islámico en Irak y Siria han aprovechado el daño colateral de los ataques estadounidenses como una herramienta de propaganda para reforzar los esfuerzos de reclutamiento. Este impacto se conoce como» retroceso», la consecuencia no deseada a largo plazo de las acciones tomadas hoy en día.
Efectos en pilotos de drones
Esta nueva forma de guerra también ha tenido efectos sin precedentes en casa: los primeros estudios sugirieron que los pilotos de drones experimentan problemas de salud mental al mismo ritmo que los pilotos que participan en combate en vivo. A pesar de trabajar a miles de kilómetros del impacto físico de los ataques, muchos pilotos de drones experimentan niveles preocupantes de ansiedad, depresión, estrés severo y lesiones morales. Además, los militares han tenido dificultades para retener a los pilotos de drones. Las largas horas de vuelo, a menudo entre tres y seis veces el máximo de horas de vuelo anuales de los pilotos regulares de la Fuerza Aérea, juegan un papel importante.
Un Precedente Peligroso
Los estados UNIDOS el programa de drones está sentando un precedente preocupante sobre cómo se llevan a cabo dichas operaciones por otros. La falta de supervisión, transparencia y rendición de cuentas del programa de los Estados Unidos puede servir como un modelo dañino para otros países. A partir de 2020, más de tres docenas de otros países han adquirido drones armados, muchos de los cuales están desarrollando sus propios programas de drones. Grupos no estatales, incluido el ISIS, también han adquirido drones armados.
El futuro de los Drones y la guerra
Actualmente, cientos de empresas están desarrollando tecnología de drones a pequeña y gran escala, y tanto actores estatales como no estatales buscan integrar la tecnología de drones en sus programas militares. Los expertos sugieren que las capacidades de los drones aumentarán drásticamente en los próximos años.
Ya es hora de hacer una pausa y evaluar los resultados de la política de drones de EE. El Congreso debe investigar a fondo los impactos a largo plazo de la guerra de drones. Nosotros, como país, debemos hacernos algunas preguntas serias. Aparte de los problemas morales planteados por el uso de drones, hay preguntas reales sobre su impacto en el futuro de la seguridad nacional de los Estados Unidos. ¿Cuál ha sido el impacto de los drones en la seguridad nacional y los derechos humanos de los Estados Unidos? ¿El programa de drones ha sido realmente eficaz en la lucha contra el terrorismo? ¿Qué sucede cuando Estados Unidos ya no domina esta tecnología? ¿Qué se puede hacer para impedir que grupos armados no estatales adquieran drones?
Los Estados Unidos, junto con la comunidad internacional, deben reconocer estos desafíos y comenzar a delinear las restricciones y la responsabilidad por el uso de drones. Restringir el uso de drones en todo el mundo es, sin duda, en el mejor interés de un mundo más justo y pacífico.