15 000-25 000 vuotta sitten ihmiset alkoivat hengailla erityisen ystävällisen susirodun, koirien, kanssa. Tutkijat olettavat, että ihmisten ruoan ja Kakan haju houkutteli näitä muinaisia paarmoja ensin asuinsijoillemme. Aloimme jakaa tähteet heidän kanssaan, metsästää heidän kanssaan, lopulta kasvattaa niitä, joista pidimme eniten. Näin koirat kehittyivät peilaamaan meitä, ja siitä tuli meille pakkomielle. Siinä missä apinoilla ja sioilla on enemmän oikea-aivoista strategista soraa, koiralla on ihmisen kohtaama tunneäly. Enemmän kuin ihmisen paras ystävä, me rakensimme olennon, joka olisi meille luotettavampi ystävä kuin me olemme toisillemme. Ja niin se on seurannut meitä tässä pitkässä sivistyspelissä. Tässä vaiheessa meidän evolutiivinen ystävyys, saamme osuma oksitosiini kun katsomme koiramme silmiin, rakkaushormoni, sama purkaus, joka tapahtuu, kun katsomme ensimmäisen kerran silmiin vastasyntyneen vauvan — evolutiivinen temppu, joka, molemmissa tapauksissa, estää meitä heittää ne pois.
pakkomielteemme koiriin on kulkenut pitkän matkan siitä, kun olimme metsästäneet ja kokoontuneet yhteen. Siellä, missä syntyvyys laskee, koiraeläimet korvaavat yhä useammin lapsia. Rikkaat kosmopoliittiset tyypit hankkivat niitä kaikkialta maailmasta, vertauskuvia niiden ainutlaatuisuudesta, luettuaan kunkin rodun ominaisuuksista. He lukevat kirjoja ymmärtääkseen suunnittelijakoiransa käyttäytymistä, joka on tieteen kirjoittamisen kukoistava alalaji. He samaistuvat koiriinsa, psykoanalysoivat niitä, luovat Instagram-tilejä niiden nimissä, käyttävät yhä enemmän rahaa asusteisiin, ruokkivat niitä eettisesti, jopa lääkitsevät niitä tarvittaessa. Mutta keskimäärin 7-15 vuoden kuluttua heidän rakas lemmikkinsä kuolee edelleen. Ja sitten superrikkaalla koiraharrastajalla on edessään kivulias valinta: osta toinen saman rotuinen koira tai synnytä rakas ystävänsä uudelleen 50 000 dollarilla.
Kaupallinen lemmikkieläinten kloonaus on ollut kasvava toimiala siitä lähtien, kun teksasilainen biotekniikkayritys ViaGen alkoi tarjota sitä amerikkalaisille vuonna 2015, mutta monet sen asiakkaista haluavat edelleen pysyä nimettöminä. Kloonin tilaaminen on syvästi henkilökohtainen valinta, jonka tekee usein rikas ihminen, joka suree äskettäin kuollutta lemmikkiään-ja se on vielä kaukana yleisesti hyväksytystä käytännöstä. Tälle (luonnonloukkaukselle) on väärät syyt, mutta on myös hyvin perusteltuja bioeettisiä huolia. Prosessi on suhteellisen tehoton ja yleensä vaatii kyllästäminen useita isäntäkoiria tuottaa yhden kloonin, mikä tarkoittaa monia traumaattisia raskauksia ja monia kuolleita klooneja.
pakkomielteemme koiriin on kulkenut pitkän matkan siitä, kun metsästimme ja kokoonnuimme yhteen
Marc pellin Kuva Unsplashista
mutta varakkaan lemmikkilesken rakkaus, joka ei suostu tyytymään toiseen koiraan, voi ohittaa kaikki nuo huolet. Yksi kloonauksen keskeisistä myyntivalteista on asiakkaan omistautuminen koiransa persoonallisuudelle—ja taustalla oleva usko siihen, että käyttäytyminen on periytyvää, looginen jatkumo suositulle ajatukselle, että eri roduilla on tietty habitus-sellainen geneettinen determinismi, joka tuntuu yhä hyväksyttävältä lemmikkiemme kohdalla. Lemmikkieläinten Kloonaus yritykset rohkaisevat tätä käsitystä. He eivät voi luvata, että klooni toimii kuin edeltäjänsä, mutta he tekevät parhaansa vihjata niin paljon tukeva tapaustutkimuksia. Heidän arvostelijansa väittävät, että näin he nylkevät surevia lemmikinomistajia. Hopen ostaminen ja myyminen, asiakas ja yritys lähtevät pienimuotoiseen geneettiseen kokeeseen. Yhdessä ne synnyttävät uusia evolutionaarisia kantoja ihmisen parhaasta ystävästä. Mutta kysymys kuuluu: mitä varten?
periytyvä käyttäytyminen
”ajoimme verottomaan valtioon … saadaksemme sen, jotta meidän ei tarvitsisi maksaa veroja kloonista”, Jordan (nimi muutettu) kertoo. ”eivät ole halpoja.”
Los Angelesissa asuva taiteilija vuokrasi huoneen aavikkomotellista ja odotti siellä cocktail täynnä tunteita: päättäväisyyttä, epäilystä, riemua, surua. Viereisessä huoneessa Viagenin työntekijä odotti pentueen kanssa, jossa oli neljä pentua—kaikki Jordanin kuolleen nyrkkeilijän tarkat geneettiset kopiot. Monet kloonausyritykset eivät tuota lainkaan klooneja; jotkut tuottavat useita. Jos olet onnekas, kuten Jordan, saat neljä kloonia yhden hinnalla.
Jordan otti vuorotellen vastaan jokaisen pennun ja arvioi sen. ”Istuin kuin kuningatar valtaistuimella tyhjässä hotellihuoneessa, kun jokainen tuotiin luokseni, jotta voisin viettää 10 minuuttia sen kanssa ja tavallaan tutustua sen luonteeseen, nähdä, kuten, olivatko ne sama? Vai olivatko he erilaisia?”Kymmenen minuuttia jokaisen pennun kanssa ei riittänyt, joten Jordan vei koko pentueen mukanaan kotiin. ”pyöritin jokaista tunnin sylissäni. … Se oli aivan uskomatonta. Koska ensimmäinen , jonka laitan syliini, on ylösalaisin suu auki, nukkumassa, kuorsaamassa, aivan kuin istuisi sylissäni. Samat kasvot, sama maneeri. Se oli hurjaa.”
Jordanin alkuperäinen koira oli kaunis-hänen sanojensa mukaan”nyrkkeilijöiden Kendall Jenner” —ja klooni näytti lähes identtiseltä. Upea klooni ei kuitenkaan riittänyt, vaan kopion piti olla myös ”that one soulmate special dog.”Jordan etsi periytyvää käytöstä. Hän oli tehnyt aiheesta tutkimusta. ”Monotsygoottisilla kaksosilla, jotka erotettiin syntyessään ja kasvatettiin täysin eri tavalla, korrelaatiokerroin on noin .75″, hän sanoo. Käyttäytymisgeneetikot kutsuvat tätä kysymystä heritabiliteettikertoimeksi, ” tietyn temperamenttisen ominaisuuden varianssin osuudeksi populaatiossa, joka johtuu geneettisistä eroista.”
ViaGen edustajat ja copywriters ottaa suuria vaivoja olla lupaamatta, että klooni vastaa alkuperäisen merkin edessä, mutta ne viittaavat siihen, että se on mahdollista. Verkkosivuillaan he vastaavat kysymykseen periytyvästä käyttäytymisestä havainnoilla ja asiakaspalautteilla — tarinoita kloonatuista lehmistä, jotka vierittävät kielensä aivan kuten edelliset iteraationsa, kissoista, jotka rullaavat R: nsä samalla tavalla kuin edeltäjänsä. Embryologi Dennis Milutinovich, Viagenin kloonauslaboratorion johtaja, tarjoaa samansuuntaisia anekdoottisia todisteita. ”Itse olen vakuuttunut siitä, että käyttäytyminen on luultavasti 75% geneettistä, ja kaikki muu, hoiva, on 25%”, hän sanoo minulle Zoom-sivustolla. ”Se perustuu vain omaan katseluun ja kokemukseen kloonien kanssa.”Hänen kollegansa, tiedeupseeri Shawn Walker on mitatumpi. ”Se on sama perimä, genetiikka muodostaa kaikki ominaisuudet eläimen, mutta emme tiedä, miten se vaikuttaa käyttäytymiseen. Mutta sen voin sanoa, että olen ollut erittäin yllättynyt siitä, kuinka paljon näyttää siltä, että käyttäytymistä ohjataan genetiikalla, perustuen palautteeseen, jonka saamme asiakkailta.”
Jordan (joka antoi kolme muuta kloonia pois ystävilleen) on ottanut koiran persoonallisuuden muodostavan oletetun 25-prosenttisen hoivan omiin käsiinsä. ”Jos teet tämän, koska se on niin fantastinen koira, niin minusta tuntuu, että sinun pitäisi yrittää tehdä niin monta parametria sama.”Hän on tehnyt parhaansa jäljentääkseen vanhan koiransa kasvatuksen olosuhteet ja rutiinit mahdollisimman tarkasti. Mutta mikään määrä vaivaa olisi voinut tehdä replikaatio täydellinen,ja on olemassa joitakin eroja koirien. Uusi on varmempi ja pelkää kuorma-autoja vähemmän. Hän on cuddlier kuin alkuperäinen, ja, Jordan myöntää, myös ” hieman naughtier.”Hän melkein kuulostaa…parempi.
the messier the industry, the cheesier the brand identity
Repet, kuvitteellinen pet-kloonausyritys Roger Spottiswoode ’ s campy techno-trillerissä the 6th Day (2000), on viagenia ennakoivampi myyntipuhe. ”RePet Oliver on täsmälleen sama koira. Hän tietää samat temput kuin sinä. hän muistaa, minne luut on haudattu.hän ei edes tiedä olevansa klooni.”Arnold Schwarzeneggerin kiitospäivän lipputulopommi saa paljon oikein tulevasta Lemmikkien kloonausteollisuudesta ja amerikkalaisesta kapitalismista yleensä: mitä kiistellympi ala, sitä juustoisempi brändi-identiteetti. ”ViaGen Pets. Rakkaus, joka kestää ikuisesti”, yhtiön verkkosivuilla luvataan.
Viagenin asiakas Katy kertoo, että hänen klooninsa syntymän jälkeen yhtiö lähettäisi hänelle viikoittain edistysraportteja, joihin sisältyi kuvia pennusta miniatyyripotemkinin kylissä. (”Se oli tämä outo tila … joka on tehty näyttämään koko pikkukaupungin tekoruoholta ja väärennetyiltä pikku kaduilta ja muulta … he loivat simulacrumin eräänlaisesta Pleasantville-tyylisestä kaupungista, jossa oli kaikki pörröiset esineet, kuten pörröiset pikkuautot, pienet pörröiset koiralelut.”) Hänen ystävänsä Garrett vastaa: ”sinun täytyy nähdä raportit, koska se on kirjaimellisesti Philip K. Dick. Se on totaalinen takaisinkutsu. Se on kuin: ’ViaGen Pets: for a better tomorrow ’tai’ So The past never leaves ’ tai jotain.”Söpöt lemmikkikuvat — ja inspiroiva kopio-ovat Viagenin markkinointileipää ja voita. Aivan kuten monissa eläintuotteissa on hymyilevä lehmä jossain taideteoksissaan, lemmikkieläinten kloonauksen kaltainen kiistanalainen teollisuus vaatii paljon söpöilyä. ViaGen-joka kloonaa myös kissoja (35 000 dollarilla) ja karjaa—tekee parhaansa, ettei vaivaa asiakkaita hieman sotkuisella prosessilla, joka mahdollistaa heidän lemmikkinsä uudelleensyntymisen.
Milutinovitš antaa minulle normaalin alkion implantaatioprosessin. ”Meillä on eläinlääkäri henkilökunnassa, hän työskentelee yksinomaan kanssamme tekemässä leikkauksia ja paljon eläinten hoitoa ja sellaista. Hän tekee vain pienen viillon ja poistaa munasarjan, – ottaa Alkioni pieneen katetriin, – menee suoraan munasarjan oviduktiin ja työntää ne sisään. Koko toimenpide kestää ehkä kymmenen minuuttia. Laita se takaisin, ompele se, ja toivottavasti sinulla on raskaana oleva sijaissynnyttäjä.”(”Tuo on aika hyvä peruskuva siitä”, Walker vahvistaa omaleimaisessa Virginia drawlissaan. ”Ainoa ero lajien välillä, kissojen, koirien ja hevosten välillä, olisi se, että tekisimme hevosille ei-kirurgisen siirron.”)
prosessi ei ole juurikaan kehittynyt sen jälkeen, kun Dolly the Sheep syntyi vuonna 1996. Milutinovich ja hänen henkilökuntansa käyttävät ”enukleaatioksi” kutsuttua prosessia, jossa valmistetaan sijaissynnyttäjän munasolu — äidin munasolu — hyväksymään toisen koiran DNA. Ensin ne tahraavat sijaissynnyttäjän DNA: ta munasolun tumassa. Sitten siihen välähtää UV-valo niin, että se hohtaa pimeässä ja DNA: n imemiseen käytetään ”pientä neulaa”. Seuraavaksi alkuperäisen eläimen somaattisen solun tuma ruiskutetaan enukleoituneeseen munasoluun pienellä neulalla. Milutinovich ja joukkue sitten ” zap ” munasolun sähköllä, kunnes lisätty solu sulautuu sen ooplasma — muna sytoplasma. Seuraava vaihe on ”aktivaatioksi” kutsuttu prosessi, jossa juuri fuusioitunut solu pulssataan sähköllä, kunnes se ”lähtee liikkeelle” ja alkaa toimia kuin luonnollisesti hedelmöittynyt munasolu — toisin sanoen se alkaa kehittyä. Sen jälkeen pitää vain istuttaa se ja toivoa parasta.
lemmikkieläinten kloonausteollisuuteen kriittisesti suhtautuvat artikkelit käsittelevät useita eettisesti monitulkintaisia alkionkehitys-ja implantaatioprosessien näkökohtia. Smithsonian-lehden vuonna 2018 julkaistussa artikkelissa kuvaillaan Snuppy-nimisen koiran kloonausta: ”monet kloonatut raskaudet eivät tartu kohtuun tai kuole pian syntymän jälkeen, kuten Snuppyn Kaksosella. Snuppy ja hänen kaksosensa olivat kaksi kolmesta raskaudesta, jotka olivat seurausta yli 1000 alkiosta, jotka oli istutettu 123: een sijaissynnyttäjään.”Erään eteläkorealaisen koirien kloonausyrityksen neuvonantajan kerrotaan sanoneen:” tällaiseen kloonaukseen tarvitaan hyvä määrä koiria. Sanoisin, että noin 20 prosenttia. Hyvin korkealla.”Se tarkoittaa, että neljä naaraskoiraa kestää traumaattisen raskauden ja neljä kloonivauvaa kuolee, jotta yhden rikkaan ihmisen koira syntyisi uudelleen. Bioetiikan tutkija Jessica Pierce sanoi New York Timesissa, että lemmikkien kloonausteollisuus oli luomassa ”kokonaista koiran alaluokkaa, joka on meille suureksi osaksi näkymätön, mutta jonka ruumiit toimivat biologisena alustana.”
Walker myöntää törmäävänsä ryhmänsä kanssa elinkelvottomiin alkioihin ja syntymävikoihin, mutta hän puolustaa Viagenin prosesseja viittaamalla perinteisten kasvatustapojen kauhuihin. ”Emme tietenkään halua keskustella siitä paljon, mutta jos puhut koiran tai kissan kasvattajalle, siankasvattajalle, on olemassa useita eläimiä, joilla pohjimmiltaan on synnynnäisiä vikoja…ja niin me kohtaamme niitä aivan kuten kaikki muutkin jalostusmaailmassa.”
lemmikkiemme kloonien jalostaminen on se Helppo osuus, mutta niiden persoonien jäljitteleminen on paljon vaikeampaa
Flouffyn Kuva Unsplashista
ViaGen (”the worldwide leader in cloning the animals we love”) kertoo voimakkaasti rakkaudestaan eläimiä kohtaan. ”Luulen, että löydät yhden asian is…as yleinen ryhmä, yhtiö on isoja eläinrakkaita”, Walker kertoo. Viagen ’ s Chief Science Officer peppers his cutest anekdotes — like the one about a bucking horse who like to have his language scratch, or a bull named Chance whose clone was christed Second Chance — with folksy turns of frause. ”Varsa on siellä vain ihastelemassa tyttöjä”, hän sanoo. ”Kaveri piti sitä tien vieressä ja laittoi lapset sen päälle. ”” vain ison härän, tiedäthän?””Laboratorion johtaja Milutinovich on myös eläinrakas. ”Minulla on sijaiskissa, jolla oli toinen pentueemme kloonattuja kissoja. Toin sen kotiin ja se on paras kissa ikinä”, hän kertoi pyrkiessään hälventämään huoliani sijaiseläinten kohtalosta. ”Minulla on lelupuudeli”, Walker hyppää mukaan, ” ja nyt minulla on kahdeksan kuukauden ikäinen tanskandoggi, joka on kasvanut kuin hullu.”
kysyttiin tarkkaa määrää leikkauksia, joita sijaissynnyttäjät joutuvat kestämään ennen eläkkeelle jäämistä, Milutinovich demurs yrittää sitten rauhoitella. ”Pidämme sen hyvin kohtuullisena, koska emme selvästikään halua näille eläimille enempää työtä kuin heidän on ehdottomasti tehtävä . Muutaman pentueen jälkeen ne voivat aika hyvin ja meillä on tapana antaa niille hyvä koti.”Miten ViaGen määrittää, milloin sijaissynnyttäjät ovat” tuntuu aika hyvältä ” Milutinovich ei selittänyt.
heidän tapansa valita sijaissynnyttäjiä sopi hieman miellyttävämpään keskusteluun. Walkerin mukaan tärkeintä on löytää koira, jolla on ”hyvät äidinvaistot.”Lisäksi niiden tulisi olla säyseitä ja ”helppoja työskennellä.”Yksi asia, jota asiakkaat joskus pitävät yllättävänä-kuten Katyn tapauksessa-on se, että sijaissynnyttäjien ei tarvitse olla samaa rotua kuin kloonit, jotka he synnyttävät. ”Itse asiassa esitin liikaa kysymyksiä, tavallaan rikoin kokemuksen neljännen seinän”, hän kertoi. Kun hän kysyi emon rodusta, hänelle kerrottiin sen olevan beagle, mutta muita yksityiskohtia sijaissynnyttäjien kokemuksista ei kerrottu.
suruala
Arnold Schwarzenegger astelee kauppakeskuksen RePet Outletiin. Seinään upotetulla näytöllä hempeä mainosjuontaja intoilee: ”lemmikkisi ei halua särkeä sydäntäsi. Repetin ansiosta hänen ei tarvitse.”Innokas myyntikumppani liittyy Arnoldiin.
– sinähän menetit koiran?
– Kyllä, tyttäreni.
– voi, mikä sydänsuru. Mikä hänen nimensä olikaan?
– Oliver.
– No, Oliverilla on tuuria, sillä meillä on tällä viikolla erikoinen: 20 prosentin alennuksella. Milloin Oliver kuoli?
– joskus tänä aamuna.
– Oi, sehän on täydellistä. Voimme vielä tehdä kuoleman jälkeisen synkronoinnin. Mutta sinun on toimittava nopeasti, koska kuolleiden aivoilla on vain 12 tunnin aikaraja.
– minulla on ongelma tuon koko ajatuksen kanssa. Entä jos klooneilla ei ole sielua tai he ovat vaarallisia?
– kloonatut lemmikit ovat aivan yhtä turvallisia kuin oikeat Lemmikit. Lisäksi ne on vakuutettu.
Arnold pohtii ehdotusta vakavasti ja sanoo: ”Annas kun mietin sitä. Saatan palata.”Kumppani vastaa toisella nyökkäyksellä Schwarzeneggerin rakastetuimpaan franchisingiin:” you ’ ll be back.”Viagenilla on tapa työntää tätä samaa myyntipuhetta vähän kovemmalle. Lemmikin DNA: sta on hyötyä kloonauksessa vain sen kuoleman välittömässä jälkimainingeissa, ja Viagen tarjoaa epätoivoisille Lemmikkien leskille mahdollisuuden tallentaa DNA: ta nestemäiseen typpeen 1600 dollarilla, jos he haluavat kloonata sen jonain päivänä. Vain 10 prosenttia asiakkaista päätyy jatkamaan koko toimenpidettä, mutta on kiva ajatella, että vähän vanhaa ystävää (yleensä neljän millimetrin isku vatsakudosta) on vielä elossa jossain, jos rikastuu. Vaikka joillakin asiakkailla on kaukonäköisyyttä kloonata koiransa vielä eläessään, Viagenin myyntipuhe on suunnattu suoraan surijoille.
tammikuussa 2020 Katy ja hänen sulhasensa Scott adoptoivat Bassettikoiran nimeltä Jenny, joka kuoli kaksi viikkoa myöhemmin hirvittävässä hissionnettomuudessa. Hänen ystävänsä Garret sanoo:” Se oli hirvittävää, mitä kenenkään ei pitäisi koskaan joutua kokemaan.”Tuska synnytti suunnitelman. ”En oikein muista, koska olin sellaisessa surun tilassa”, Katy sanoo, ” mutta uskon, että Scottin ja Garrettin välillä alkoi syntyä jonkinlainen ajatus, sillä he molemmat ovat tavallaan futuristeja, ja myös suuria, teloitushenkisiä ihmisiä, jotka ratkovat ongelmia. Sitä Scott tavallaan suree.”
Katylla oli epäilyksiä. Heti kun hän ja Scott olivat säilyttäneet Viagenin ja saaneet ”tämän kloonitilanteen raiteilleen”, hän päätti jatkaa ” hieman terveellisempää ratkaisua.”Kun Viagenin embryologit Rochesterissa upottivat varhaismunasoluja sijaissynnyttäjien ovidukkeihin, Katy palkkasi yksityisetsivän Dallasista-entisen Navy SEAL-etsimään Jennyn alkuperäistä äitiä. Kun PI löysi omistajat, alkuperäisestä pentueesta oli jäljellä yksi pentu, mutta he käyttivät sitä kasvattajakoirana. PI yritti neuvotella, mutta ei voinut tehdä sopimusta — ”heti kun halusimme tarjota heille rahaa he alkoivat ajatella, että he olivat saaneet kultaisen hanhen näillä koirilla” — ja palasi Dallasiin tyhjin käsin. Katy ja Scott alkoivat menettää toivonsa. Mutta sitten eräänä joulukuisena päivänä he saivat puhelun Viagenilta, että heillä oli elinkelpoinen raskaus ja uusi Jenny oli tulossa. Katy oli haltioissaan ja vaistosi, että hänen suruunsa ja syyllisyyteensä voi tulla välitön helpotus.
sinä päivänä, kun hän sai kutsun, Ankara talvimyrsky iski kolmen osavaltion alueelle. Se saisi lempinimiä, kuten” Murmelipäivä Nor ’easter”, ja heittäisi metrin lunta New Yorkiin ja yli metrin joihinkin itärannikon osiin. Vuoden odotuksen jälkeen supermyrsky ei kuitenkaan riittänyt pysäyttämään Katya. Alus aurasi Tribecasta Rochesteriin mukanaan Garret ja hänen toinen lemmikkinsä Basset hound Lucy. He ajoivat lumipenkkaan-parkkipaikalle yksinäisen Subarun viereen. Viagen eläinlääkäri tech syntyi pieni laatikko, jonka hän turvallisesti varastoida hänen takapenkillä, ennen ojensi hänelle vesikulho ja joitakin pentu ruokaa ja ajo pois. Garrett sanoo, että koko kokemus oli ” hyvin outo ja tavallaan persoonaton.”Tämä ei haitannut Katya. ”Pentu oli niin söpö!”hän muistelee. Myös pentu tärisi.”Mutta kaikki eivät olleet tyytyväisiä. Lucy, toinen Basset hound, ei ottanut Jenny 2.0: aa hyvin vastaan.
Katyn uusi koira osoittautuisi aivan toisenlaiseksi-paljon pahaenteisemmäksi kuin Jenny. ”Se vain tuntuu vähän saatanalliselta versiolta alkuperäisestä koirasta”, hän kertoi. ”Pentu tykkää puraista naamaasi. Ei puremalla, vaan tavallaan. Se on vähän hullua.”Garrett teki siitä hienomman vertaamalla nuorta kloonia Damieniin, Antikristus-poikaan vuoden 1976 yliluonnollisesta trilleristä The Omen. Vuoden kestäneen epätietoisuuden ja katumuksen jälkeen Katy ja Scott ovat kuitenkin onnellisia siitä, että pääsevät jatkoon. Sen jälkeen, kun he ovat maksaneet vuoden lukukausimaksut, heillä ei ole valinnanvaraa. Vaikka surullinen Katy, Jenny 2.0: n synkkä putki on voitto hoiva yli luonnon, erityispiirre yli puhtaan biologian, onnellinen loppu, jos sinulla on oikea politiikka.
kun kaikki nämä viittaukset, sama kysymys on edelleen: oliko se kaiken rahan ja ennen kaikkea kaikkien eläinuhrien arvoista? Toisin kuin avaruussidonnaiset koirat, sijaislemmikit ja niiden jälkeläiset eivät jää historiaan edelläkävijöinä. Heidän työnsä lopputulos on parhaimmillaan tieteellinen uteliaisuus. Toistaiseksi heitä on vähän, mutta tilanne saattaa muuttua pian. Kaupallisen Lemmikkien kloonauksen hinta on jo puolittunut sen alkamisesta ja sen odotetaan laskevan edelleen. Teknologiset innovaatiot voisivat auttaa lisäämään sen suosiota, erityisesti meidän jatkuvat pyrkimyksemme hyödyntää eläinten mieltä.
6. päivänä lemmikin persoonallisuus siirtyy klooniinsa ”syncording” – nimisen prosessin kautta.”Se voisi Milutinovitšin mukaan olla pian mahdollista. ”Olemme pääsemässä sinne”, hän sanoo ammentaen toivoa Elon Muskin Neuralinkista ja kiinalaisyhtiön kyseenalaisista yrityksistä kopioida kissan muisti. Tämä on vielä hakuammuntaa, onneksi kupla kuplassa. Lemmikkiemme ainutlaatuisen salaperäiset mielet ovat ainoa osa heidän elämäänsä, joka on vielä meidän hallinnassamme-heidän viimeiset linnakkeensa, jotka ovat rauhassa hellittämättömältä kiintymykseltämme.