”jalkapallossa on niin paljon rahaa” saattaa hyvinkin olla yksi käytetyimmistä sanonnoista lajissa. Pelaajat, asiantuntijat ja managerit lausuvat sen niin usein, että siitä on tullut kansanperinnettä ja sitä harvoin kyseenalaistetaan. Mutta mistä kaikki tämä raha tulee? Miten jalkapalloseura saa osansa näistä rahoista? Onko se jaettu tasan kaikkien joukkueiden kesken?
olemme jo tutkineet, miten stadion tekee rahaa, ja on kohtuullista sanoa, että jalkapallokentän ja siinä pelaavan seuran talouden välillä on lukuisia ristikkäisiä. Me kohta ilmeisin niistä täällä, mutta varmista, että annat meidän toinen artikkeli lukea syvällisemmin tarkastella aihetta. Tässä tarjoamamme lista on kaikkea muuta kuin tyhjentävä, varsinkin kun maailman suurimmilla seuroilla on keinoja tehdä rahaa, johon liittyy monimutkaisia asioita, kuten kuvaoikeuksia. Teemme kuitenkin parhaamme antaaksemme sinulle kunnollisen yleiskuvan aiheesta.
Televisioraha
jalkapallo on maailman suosituin urheilulaji. Amerikkalaiset saattavat haluta kutsua osavaltioiden välisen baseball-kilpailunsa loppuottelua ”World Seriesiksi”, mutta kun Yhdysvallat pelasi Portugalia vastaan MM-kisoissa 2014, yli 24 miljoonaa ihmistä virittäytyi katsomaan. Tämä saattaa edellisen vuoden MM-finaalin 15 miljoonaa katsojaa häpeään ja antaa todellisen osoituksen siitä, kuinka moni ihminen pelkästään Amerikassa pitää ”jalkapallosta”. Yli 100 miljoonaa amerikkalaista seuraa vuosittain Super Bowlia, mikä on vaikuttavaa. Silti noin 700 miljoonaa ihmistä ympäri maailmaa tulee katsomaan Liverpoolin pelaavan Manchester Unitedia vastaan hulppean valioliigaottelun.
ei siis ihme, että televisio-oikeuksista kiistellään niin kiivaasti niiden yhtiöiden kesken, joilla on varaa tehdä niistä tarjouksia. Kaikista maailman liigoista eniten ihmiset haluavat katsoa englantilaista huippulentopalloa, ja siksi se tuo eniten rahaa. Vuonna 2015 Valioliiga sai televisiointioikeuksista yli 5 miljardia puntaa, kun La Ligalle maksettiin noin miljardi puntaa. TV-rahat jaetaan tasan seurojen kesken, joten BT Sportin ja Sky: n vuosina 2015-2019 liigan kattamiseksi maksama 5 miljardin punnan plus – summa oli 81 miljoonaa puntaa kaudessa jokaiselle liigassa pelaavalle seuralle.
on sanomattakin selvää, että vähäeleinen taloustaju ei pelaa niin kuin Englannin jalkapalloliigan pyramidissa voisi toivoa. Kärkipään alapuolella olevat 72 joukkuetta jakoivat 195 miljoonaa puntaa kolmen vuoden aikana vuosina 2012-2015, mikä on melkoinen vastakohta sille, mitä isoille pojille maksetaan. Ei siis ole epäilystäkään, etteikö kärkijoukkueiden ja kaikkien muidenkin välillä olisi jonkinlainen epäsuhta. Siksi putoaminen voi olla niin tuskallinen kokemus joukkueille Valioliigan pohjalla, vaikka noin £70 miljoonaa ”laskuvarjo maksuja” helpottaa kipua.
jos Valioliigan ja sen alapuolella olevien divisioonien välillä on jo eroja jalkapallopyramidissa, on vielä suurempi kuilu Championshipissä tai sen alapuolella olevien ja Mestarien liigassa pelaavien välillä. Englannin huippulentopallon TV-rahat jaetaan tasan, mutta Mestarien liigan rahojen ei tarvitse olla, koska ne koskevat vain Euroopan valioliigaseuroissa pelaavia. Siksi Valioliigan neljän parhaan joukkoon sijoittumisesta taistellaan aina niin kiivaasti, kun väliin jäävät kärsivät seuraukset.
esimerkkinä siitä, mistä tässä puhutaan, Manchester City ansaitsi Mestarien liigan urotöistään kaudella 2015-2016 yli 76 miljoonaa puntaa. Se on reilu vanha rahasampo yksinään, mutta mikä tekee siitä vielä huomionarvoista on, että noin £42 miljoonaa siitä oli heidän TV-kattavuus. He pääsivät tietenkin semifinaaliin, joten ruutuaikaa riitti heille kohtuullisesti. Jos heidät olisi tyrmätty aiemmin, he olisivat ansainneet vähemmän, mutta puhut yhä noin £20 miljoonaa plus pelkästään TV: stä. Kun ihmiset sanovat, että TV-tulot ovat jalkapalloseurojen suurin rahantuottaja, he eivät kerro possuille.
palkintorahat
kun kaikki on sanottu ja tehty, jalkapallo on kilpailukykyinen toimiala. Seura voi sijoittua juuri putoamisalueen yläpuolelle ja tienata reilusti TV-lähetyksistä, mutta tienaa vähemmän kuin edellä olevat joukkueet. Miksi? Koska jokainen paikka ylös sarjataulukon loppuun ansaitset enemmän rahaa. Esimerkiksi top-flightissa jokainen paikka, jonka teet ylempänä taulukossa, on 1,9 miljoonan punnan arvoinen jalkapalloseuralle. Valioliigan lähestyessä loppuaan kaudella 2016-2017 Watford olisi voinut sijoittua missä tahansa kahdeksannen ja seitsemästoista välillä riippuen tuloksesta ja sen ympärillä olevista tuloksista. Se olisi ollut 17,1 miljoonan punnan ero parhaasta asemasta huonoimpaan.
kun Manchester United voitti FA Cupin 2016 lyöden finaalissa Crystal Palacen, joukkue ansaitsi palkintorahoja 1,8 miljoonaa puntaa. Eagles puolestaan päätyi puolet siitä maaliin toisena. Siksi täällä puhutaan usein siitä, että cup-juoksu on pienemmälle puolelle varsin tuottoisa. Esimerkiksi Lincoln City oli kaudella 2016-2017 liigan ulkopuolinen osapuoli ja selviytyi aina puolivälieriin saakka. He tienasivat sillä puoli miljoonaa puntaa. lisäksi he tienasivat porttikuiteilla ja tv-lähetyksillä. Siksi myös pienemmät puolet voivat joskus olla niin epätoivoisia saadakseen uusinnan yhtä isompaa puolta vastaan. Kuvitelkaa, miten paljon TV-ja gate-rahoilla olisi merkitystä liigan ulkopuoliselle, jos he päätyisivät pelaamaan Chelseaa vastaan vaikkapa kahdesti. Se voi pitää ne pinnalla vuosia.
kuten TV-rahoissa, palkintorahat alempana liigassa eivät ole yhtä vakuuttavia kuin kärkikamppailussa. Tämä koskee lajia ympäri maailmaa, ei tietenkään vain Englannissa. On sanomattakin selvää, että joukkue, joka sijoittui 10.Bundesliigan 2 ei olisi ansainnut niin paljon rahaa kuin kymmenenneksi sijoitettu joukkue Saksan Bundesliigasta. Samoin Englannin kakkosliigassa pelaava joukkue ei ansaitse liigamaalistaan yhtä paljon kuin mestaruusjoukkue. Siinä lajin kilpailullisuus astuu kuvaan. Yhtä on syytä huomauttaa, että kilpailu kuten Liigacup ei ole yhtä tuottoisa kuin sen FA vastaava, jossa voittajat kyseisen pokaalin ansaita noin kymmenesosa voittajat FA Cup.
pelaajasiirrot
tämä jää usein huomaamatta, mutta pelaajan myynnillä voi ansaita jalkapalloseuralle kelpo summan rahaa. Usein tuo raha sijoitetaan uudelleen muihin pelaajiin, joten seurat eivät välttämättä pidä sitä osana tulojaan, mutta vähävaraisemmat seurat voivat usein pysyä pystyssä pelaajan myynnistä saadun suuren rahasumman ansiosta. Liverpool ei tietenkään ole yksi liigan köyhimmistä seuroista, mutta Luis Suarezin 75 miljoonan punnan myynti Barcelonaan varmasti paisutti heidän rahakirstuaan vuonna 2014.
yksi tapa, jolla pienemmät seurat voivat varmistaa sijoitukselleen kunnollisen tuoton, on lisätä sopimukseen myyntipalkkio, kun pelaaja siirtyy isommalle puolelle. Liverpool jäi kakkoseksi ja myi Raheem Sterlingin Manchester Cityyn vuonna 2015 noin 49 miljoonalla punnalla. Ei hirveä määrä lahjakkaalle, mutta epäjohdonmukaiselle nuorelle pelaajalle. Se oli Queens Park Rangers, jotka olivat viekkaita hyötyjiä kaupan, kuitenkin neuvoteltuaan 20% myyntipalkkio Liverpool, kun Reds osti hänet lontoolaisseura vuosia aiemmin. Tämä tarkoitti sitä, että Merseysiders sai hänestä todellisuudessa vain noin 39 miljoonaa puntaa, QPR: n viedessä hinnasta noin 10 miljoonaa puntaa.
Match Day Revenue and Gate Reciepts
ennen kuin Valioliiga keksi jalkapallon uudelleen rahankiertäjäksi, jalkapalloseurojen suurimmat tulot tulivat ottelupäivä. Tämä voidaan jakaa useisiin eri osastoihin, joista lipunmyynti on ilmeisin. Kun otetaan huomioon, että seurat pystyvät laskuttamaan rahaa jokaiselta pelipäivänä stadionille saapuvalta, ei ole yllätys, että isommilla stadioneilla pelaavat tienaavat eniten. Arsenal ei ehkä ole viime vuosina nauttinut Real Madridin ja Barcelonan menestyksestä, mutta ne tienaavat silti enemmän kuin molemmat espanjalaisjätit ottelupäivänä. Tämä johtuu siitä, että Emirates Stadiumilla on yli 60 000 istumapaikkaa ja valioliigaseurat veloittavat lipuista huomattavasti enemmän kuin eurooppalaiset kollegansa.
on selvää, että mitä menestyneempi seura on erilaisissa kilpailuissa, sitä helpompi heidän on tienata rahaa portilla, ja jokainen ottelu on sellainen, jonka katsomisesta he voivat veloittaa pelaajia. Edistyminen esimerkiksi FA Cupissa, liigacupissa ja Euroopan kisoissa ja lipunmyynti kasvaa vastaavasti. Voit myös ansaita rahaa, että toinen suuri ottelu päivä tulogeneraattori-ruokaa ja juomaa. Seurat päättävät itse piirakoiden, hodarien, oluen, teekuppien ja ottelupäiväohjelmien hinnoista. On selvää, että pelaajan tai hyvän cup-juoksun myynti on paljon suurempi kuin piirakoita myymällä ansaitut rahat,mutta jokainen pikkuinen auttaa.
mukana on myös se pieni asia, että saa kokea vieraanvaraisuutta ottelupäivänä. Liikemiehet ovat valmiita käyttämään suuria summia rahaa asiakkaisiin vaikuttamiseen ja jalkapalloseurat eivät välitä ottaa niitä rahoja heiltä pois. Executive lounget, laatikot näkymä piki, jopa mukavat istuimet voivat kaikki ansaita klubi hyvää rahaa. Tämä kääritään ottelupäivän tulopeittoon, mutta se on ihan toinen maailma verrattuna normaaliin faniin, joka maksaa lipustaan noin 50 puntaa, joten asia kannattaa mainita erikseen.
muut stadionin tulonlähteet
Kuvittele sekunti , että olet ostanut talon, jossa John Lennon asui ennen. Sinulla on rahaa, mutta joku koputtaa ovellesi eräänä päivänä ja tarjoaa sinulle 100 puntaa, jotta voisit katsella paikkoja. Kuka sanoo ei 100 punnalle, jos ei ole pakko? Annoit heidän katsoa ympärilleen ja kertoa, missä huoneessa Lennon nukkui. sitten lähetit heidät matkaan. Seuraavana päivänä on toinen kolaus ja tällä kertaa se on valmentajakuorma ihmisiä, jotka tarjoavat £100 per pää. Miksi kieltäydyit? Tämä on pohjimmiltaan tilanne, että monet jalkapalloseurat voivat usein joutua. Kannattajat haluavat kurkistaa sankariensa kotiin, joten kierrokset stadionilla, jolla he pelaavat, voivat olla kunnollinen tapa tehdä rahaa. Jos siihen laittaa museon, on toinen tulonlähde.
Ja entä se aika, jolloin otteluita ei ole pelattavissa? Ehkä se on kansainvälisen tauon aikana tai sesongin ulkopuolella. Ehkä on vain arkipäivä, eikä kukaan käytä tiloja vähään aikaan. Sinulla on runsaasti vieraanvaraisuus sviittejä ja oleskelutiloja käyttämättä, joten miksi et vuokraisi niitä paikallisille yrityksille, jotka haluavat tehdä vaikutuksen asiakkaisiin pitämällä kokouksia jännittävässä ympäristössä? Ehkä todella uskollinen fani haluaa mennä naimisiin stadionilla ja on valmis maksamaan kunnollisen summan etuoikeudesta. Miten olisi rokkibändi, joka etsii keikkapaikkaa ja voi maksaa klubille muhkean summan rahaa järjestääkseen keikkansa stadionilla? Nämä ovat vain joitakin syitä, miksi jalkapalloseura voisi olla halukas vuokraamaan stadioninsa rahaa vastaan.
johtopäätös
pelipäivistä kuvaoikeuksiin ja stadionien lainaamiseen kuvauksia varten on lukemattomia tapoja, joilla jalkapallojoukkue voi ansaita rahaa, jos he ovat nokkelia siinä, mitä he tekevät. Listaltamme on epäilemättä jäänyt huomaamatta joitakin ilmiselviä, puhumattakaan vähemmän ilmiselvistä.
yksi suurimmista eroista jalkapallossa on kuitenkin se, miten pyramidin huipulla olevat joukkueet pystyvät tekemään rahaa verrattuna siihen, miten pohjalla olevat joukkueet ovat. Valioliigan Liverpoolin ja Evertonin jalkapalloseurojen kodit ovat noin kuuden kilometrin päässä Prenton Parkista, Tranmere Roversin stadionilta. Mutta voitteko kuvitella, että liigan ulkopuolinen osapuoli voisi veloittaa satoja tuhansia puntia maa-alueensa käytöstä? Voitteko kuvitella heidän pyytävän kannattajia pulittamaan £70 plus lipuista?
niin kauan kuin ylimmän ja alimman tason seurojen välinen epäsuhta ei ole niin ilmeinen, rikkaammat seurat vain kasvavat ja kasvavat, kun köyhemmät ovat vaarassa kadota kokonaan.