Salut à tous!
Je suis Meerah Haq, l’une des deux blogueuses du PCJ cette année ! J’ai été journaliste pour l’Université pendant un an et demi, et je suis incroyablement excité de pouvoir partager mes pensées et mes aventures avec vous tous. J’espère vous divertir tous avec du matériel intéressant mais informatif. Je promets de garder ces blogs 100% honnêtes, alors attendez-vous au bon, au mauvais et au laid avec moi!
Récemment, j’ai assisté à un atelier d’une journée complète des Jeunes diplomates du Canada organisé par le Conseil international du Canada (CIC), qui visait à donner aux étudiants un aperçu de ce qu’il faut pour réussir en tant que diplomate.
La structure de la conférence était divisée en quatre sections. Dans chaque section, un conférencier invité différent nous a présenté de véritables questions diplomatiques. On nous a ensuite confié la tâche de trouver des solutions aux différents problèmes dans des groupes plus restreints.
Pour vous donner une idée du type de cas sur lesquels nous avons travaillé, je vous donne un petit échantillon ci-dessous.
Le premier cas présenté était la fermeture du Consulat de Milan:
Contexte:
Un consulat canadien ferme son ambassade à Milan au profit de l’affectation de ressources à l’ambassade à Rome. La fermeture de l’ambassade fournissait de nombreux services aux entreprises locales, dont beaucoup étaient canadiennes. En plus de la fermeture de l’ambassade, de nombreux employés italiens sont licenciés.
Notre tâche:
- Rédiger une note d’information à l’ambassadeur sur la façon de gérer cette situation
- Garder à l’esprit les relations locales
- Analyser les priorités et les stratégies pour atténuer les perceptions négatives du Canada
- Garder à l’esprit l’importance du commerce et des investissements
Après que chaque petit groupe a proposé ses solutions, le conférencier invité nous a présenté ses solutions qu’ils mettraient en œuvre.
La conférence mise en place était incroyablement engageante et interactive. J’ai apprécié le fait que nous ayons une idée du type de tâches que nous aurions à préparer.
Un orateur qui m’a marqué était Hussein Hirji, il a travaillé pour le Réseau de développement Aga Khan en Syrie, au Tadjikistan et au Kirghizstan avant d’entrer dans la diplomatie. Ancien officier supérieur en Cisjordanie et à Gaza, il était responsable des questions politiques et commerciales au Bureau de représentation de Ramallah.
Hussein a clôturé la conférence par un discours sur les avantages et les inconvénients d’une carrière dans la diplomatie. Pour votre commodité, j’ai résumé ses principaux points dans un tableau ci-dessous!
| Pro d’une carrière dans la Diplomatie | Inconvénients d’une carrière dans la Diplomatie |
| Les personnes impliquées sont généralement fascinées par le travail lui-même. | Financièrement pas le haut de l’échelle. Confortable mais pas impressionnant, ce n’est pas quelque chose que vous rejoindriez pour devenir riche rapidement. |
| Flux énorme d’opportunités | Vous ne serez pas promu aussi vite que vous le devriez |
| Les personnes avec lesquelles vous travaillez vous permettront toujours de continuer à apprendre | Incohérence dans le voyage |
| Un travail de haut calibre | Un défi pour ceux qui veulent une famille |
Le conseil de numéro de Hussein pour ceux qui voulaient entrer dans le Service extérieur était de « continuer à lire, rester engagé. Lisez les choses avec lesquelles vous n’êtes pas d’accord. Quel que soit le point de vue de votre gouvernement, vous devez être en mesure de faire des politiques intelligentes. »
Essentiellement, être diplomate revient à être en relations publiques pour une entreprise. Vous prenez des nouvelles potentiellement négatives et vous devez les transformer en quelque chose de positif. Tout comme l’exemple d’étude de cas que j’ai fourni, vous devez toujours garder à l’esprit toutes les personnes potentiellement touchées par une politique / réduction / promotion effectuée. Non seulement vous traitez avec le gouvernement aux niveaux fédéral, provincial et municipal, mais vous devez comprendre qu’il y a aussi un aspect humain. Les diplomates doivent garder à l’esprit que leurs actions changeront les moyens de subsistance des personnes touchées. Dans le cas de l’exemple de Milan, de nombreux civils italiens perdaient leur emploi, en tant que diplomate, vous deviez vous assurer de négocier avec le Canada pour vous assurer que ces travailleurs reçoivent des indemnités de départ et que l’image du Canada à l’étranger n’est pas entachée. Le Dr Alexander Himelfarb, ancien ambassadeur du Canada en Italie, un diplomate doit comprendre qu’une » carrière n’est pas au centre de la fonction publique « . Selon le Dr Himelfarb, un diplomate a besoin de trois choses dans le domaine du service extérieur:
- Humilitéà Savoir que vous n’en savez pas assez.
- Humanitéà Vous êtes plus faible sans elle. Ne soyez pas un « technocrate ».
- Humanà Il y aura des moments de merde. Riez.
Les conseils du Dr Himelfarbs ont vraiment résonné en moi. Ce ne sont pas des qualités que nous devrions seulement associer au service extérieur. Nous devrions intégrer ces caractéristiques dans notre vie quotidienne, et nous espérons que cela se traduira dans nos futures carrières.
En ce qui concerne l’entrée dans le Service extérieur, j’ai appris que cela fonctionne comme un système de loterie. Des milliers de candidats passent l’examen et il peut s’écouler jusqu’à deux ans avant que l’examen soit traité et que les sélections soient effectuées. Donc, avant même de décider d’entrer, vous devez avoir un back up aligné en attendant vos résultats. Environ 25 personnes sont sélectionnées pour participer à une série d’entretiens, et seule une poignée est sélectionnée. Je savais qu’il serait difficile d’y entrer, mais je ne m’attendais pas à ce que le processus de sélection repose davantage sur la loterie que sur les titres de compétence.
Après la conférence de 8 heures, mon point de vue sur l’entrée dans le Service extérieur a changé. Je ne suis plus si impatient de rejoindre. Ce n’est pas que je ne trouve pas le travail intéressant, je trouve personnellement deux éléments gênants. Premièrement, je ne sais pas à quel point je m’adapterais à un travail avec des voyages incohérents. L’idée de voyager à l’âge de 20 ans semble amusante et rafraîchissante, surtout maintenant enlisée par l’école et les flu saisonnières, mais je ne pense pas que ce soit une vie que je voudrai toujours mener. Je ne dis pas que je veux m’installer dès que j’ai des enfants, mais finalement, jongler avec les enfants et une carrière qui vous oblige à voyager constamment deviendra difficile. J’aimerais que la conférence puisse avoir une perspective féminine sur le métier de diplomate. Je pense que cela aurait clarifié beaucoup de ces questions.
La deuxième raison pour laquelle je reconsidère mon choix de carrière en tant que diplomate est due à une réponse que Hussein a donnée lorsqu’on lui a demandé comment il gère la mise en œuvre de la politique, avec laquelle il n’est pas d’accord lui-même. Lorsque vous travaillez en tant que diplomate, vous devez donner des conseils intrépides, mais toujours suivre avec une mise en œuvre loyale. Je comprends que dans de nombreuses carrières, je ne serai peut-être pas toujours en mesure de faire un travail conforme à ma boussole morale, mais si un parti canadien avec lequel je ne suis pas d’accord est élu, je pourrais avoir des années à faire face à une conscience coupable.
J’ai encore un peu de temps pour réfléchir et penser à ma future carrière. Honnêtement, je vais très probablement passer l’examen des affaires étrangères. Malgré mes réticences, je ne veux jamais fermer aucune porte.