Les prédictions de saisie semi-automatique ne sont pas parfaites. Il est possible que des prédictions inattendues ou choquantes apparaissent. Les prédictions ne sont pas des affirmations de faits ou d’opinions, mais dans certains cas, elles peuvent être perçues comme telles. Parfois, certaines prédictions pourraient être moins susceptibles de conduire à un contenu fiable. Voici comment nous traitons de tels problèmes.
Tout d’abord, la saisie semi-automatique a des systèmes conçus pour empêcher l’apparition de prédictions potentiellement inutiles et contraires aux règles. Ces systèmes tentent d’identifier les prédictions violentes, sexuellement explicites, haineuses, désobligeantes ou dangereuses, ou qui conduisent à un tel contenu. Cela inclut les prédictions qui ne renverront probablement pas beaucoup de contenu fiable, telles que des rumeurs non confirmées après un événement d’information.
Deuxièmement, si les systèmes automatisés ne détectent pas les prédictions problématiques, nos équipes d’application suppriment celles qui violent nos politiques. Dans ces cas, nous supprimons la prédiction spécifique en question et les variations étroitement liées.
Ces systèmes permettent de s’assurer que la saisie semi-automatique ne choque pas ou ne surprend pas involontairement les gens avec des prédictions auxquelles ils ne s’attendent peut-être pas. Bien qu’ils puissent empêcher l’apparition de certaines prédictions, la saisie semi-automatique n’empêche personne de taper complètement une requête de recherche pour obtenir des résultats, s’il le souhaite.