Au cours d’une année marquée par l’adoption de dizaines de projets de loi anti-avortement, en septembre. 1 Le Texas est devenu le premier État depuis Roe v. Wade à mettre en œuvre une interdiction de facto des avortements dès six semaines de gestation — généralement avant qu’une grossesse ne soit apparente. Immédiatement, les défenseurs et les législateurs des deux côtés du débat sur l’avortement à travers le pays se sont préparés à des batailles continues dans les États et les tribunaux. Et après sa promulgation, les avortements pratiqués au Texas ont chuté de 50%, d’une mesure.
Deux mois plus tard, le nov. 1, la Cour suprême des États-Unis a commencé à entendre les arguments oraux dans deux contestations de la loi, du département de la Justice des États-Unis et des fournisseurs d’avortement de l’État. Les contestations étaient basées sur la prémisse que c’est inconstitutionnel parce qu’il viole Roe v. Wade et parce que sa conception même rend les contestations juridiques presque impossibles.
Maintenant, à peine un mois après cela, Roe v. Wade lui-même est en danger.
Le déc. 1, la Cour suprême entendra une affaire du Mississippi sur sa loi 2018 interdisant l’avortement après 15 semaines — environ neuf semaines avant le point de viabilité. C’est le premier défi sérieux au Roe depuis cette décision, et la première fois que le Tribunal — qui dispose actuellement d’une solide majorité conservatrice – examine une affaire concernant une loi d’État interdisant l’avortement aussi tôt dans la période de gestation.
Les États-Unis sont déjà devenus une mosaïque de restrictions sur l’avortement, et il peut être déroutant de les naviguer et difficile de rester à jour. Au cours des six premiers mois de 2021, plus de 90 lois anti-avortement ont été promulguées — plus que toute autre année depuis Roe v. Wade — selon le Guttmacher Institute, un centre de recherche à but non lucratif axé sur la santé reproductive et sexuelle.
Ces restrictions vont de l’interdiction pure et simple de l’avortement aux lois qui interdisent les avortements basés sur le raisonnement d’une personne enceinte pour vouloir mettre fin à une grossesse. Les législateurs de plusieurs États ont également adopté une législation rendant plus difficile l’accès aux avortements médicamenteux, une méthode sûre et très efficace d’interruption de grossesse en début de grossesse, selon la Kaiser Family Foundation.
La carte interactive ci-dessous met en évidence trois principaux types de restrictions à l’avortement dans les 50 États, à l’aide d’une base de données de l’Institut Guttmacher sur les lois actuelles sur l’avortement.
Une liste complète de restrictions pour chaque État nous a semblé trop longue et trop confuse pour être incluse sur une seule carte. Nous nous sommes donc concentrés sur trois catégories de restrictions à l’avortement: restrictions ciblées des prestataires d’avortement (connues sous le nom de lois PIÈGES), interdictions d’avortement et restrictions d’assurance. Nous avons choisi ces catégories parce qu’elles représentent certains des plus grands développements dans le débat sur l’avortement au cours des dernières décennies.
Survolez chaque état de la carte pour afficher ces types de restrictions en place au moment d’écrire ces lignes.
Cette carte n’inclut pas d’autres obstacles à l’interruption de grossesse, tels que les exigences obligatoires de « conseil », qui obligent les patientes à entendre des documents souvent inexacts sur le plan médical sur les avortements et les exigences de consentement parental.
Avant de passer à la carte, voici un rapide glossaire pour vous aider à le comprendre, en commençant par les trois catégories:
Lois sur les PIÈGES (Restrictions ciblées des prestataires d’avortement)
Comme son nom l’indique, ces lois ciblent spécifiquement les prestataires plutôt que les demandeurs d’avortement et restreignent leur capacité à avorter. Ces lois sont souvent créées sous le couvert de « protéger la santé des femmes » et peuvent inclure des politiques qui exigent que les prestataires incluent un deuxième médecin dans une procédure d’avortement. Ces lois affectent non seulement les fournisseurs, mais aussi la capacité des patients à se procurer des soins.
Interdictions d’avortement
Ces lois interdisent l’avortement après un certain moment de la grossesse ou interdisent des méthodes spécifiques d’avortement et incluent, peut-être plus particulièrement, l’interdiction de six semaines au Texas.
Restrictions d’assurance
Il s’agit de limitations à la capacité des régimes d’assurance maladie de payer les procédures d’avortement. La plupart des États empêchent les fonds publics, tels que le programme Medicaid de l’État, de payer les procédures d’avortement, souvent avec des exceptions pour la mise en danger de la vie, le viol et l’inceste. La loi fédérale empêche les dépenses publiques fédérales pour les avortements. Par conséquent, les personnes vivant dans des États soumis à de telles restrictions doivent souvent payer de leur poche des avortements, ce qui peut coûter des centaines, voire des milliers de dollars.
Roe v. Wade
Une affaire historique de la Cour suprême qui a consacré le droit constitutionnel à l’avortement.
Avortement à « naissance partielle »
Un terme non médical généralement utilisé pour décrire une forme relativement rare d’avortement chirurgical utilisé à la fin du deuxième et du troisième trimestre de la grossesse. Cependant, dans certains États, des interdictions d’avortement dites de « naissance partielle » ont été appliquées à d’autres interventions chirurgicales plus courantes.
Viabilité
La viabilité est le point dans une grossesse où un fœtus pourrait survivre en dehors de l’utérus. La viabilité survient généralement après 24 semaines de gestation.
Exceptions
En regardant la carte, pour certains États, vous remarquerez un (*) ou deux (**) astérisques ajoutés aux restrictions dans deux des trois catégories, les limites de financement de l’État Medicaid et les exceptions d’interdiction de l’avortement. Voici ce que ces astérisques indiquent:
Limites de financement de l’État Medicaid
* Le financement de l’État Medicaid est limité aux avortements pratiqués en raison de la mise en danger de la vie, du viol et de l’inceste.
** Le financement de l’État Medicaid est limité aux avortements pratiqués en raison d’une mise en danger de la vie, d’un viol, d’un inceste, d’une anomalie fœtale (Virginie); mise en danger de la vie, viol, inceste, anomalie fœtale et menaces pour la santé physique du patient (Virginie-Occidentale); mise en danger de la vie, viol, inceste et menace pour la santé physique du patient (Wisconsin); mise en danger de la vie uniquement (Dakota du Sud).
Exceptions à l’interdiction de l’avortement
* L’interdiction est en vigueur sauf en cas de menace pour la santé physique du patient.
** L’interdiction est en vigueur sauf en cas de viol ou d’inceste (Arkansas, Utah); anomalie fœtale (Delaware, Maryland, Massachusetts, New York, Utah); mise en danger de la vie uniquement (Michigan).
Aucune restriction dans ces catégories
Le Colorado, le Vermont et l’Oregon n’ont aucune restriction en matière d’avortement dans les trois catégories que nous avons utilisées pour cette carte. Leurs zones de texte disent « pas de restrictions dans ces catégories. »Cependant, cela ne signifie pas que ces États sont entièrement exempts de restrictions. Par exemple, au Colorado, les mineurs sont tenus d’en informer leurs parents avant de pouvoir se faire avorter.