Les drones sont rapidement devenus l’une des principales armes de l’armée américaine, car la politique antiterroriste américaine s’est orientée vers des méthodes plus secrètes, plus meurtrières et plus éloignées du champ de bataille. Voici ce que vous devez savoir.
Que sont les drones ? / Coût | Objectifs / Congrès / Administration | Implications
Que sont les drones ?
Les véhicules aériens sans pilote, communément appelés « drones », sont des systèmes aériens télécommandés qui sont utilisés pour mener des frappes antiterroristes meurtrières ainsi que des opérations de surveillance et d’autres opérations non létales. FCNL se concentre principalement sur le problème des frappes mortelles de drones et de la politique américaine en matière de drones.
Comment les États-Unis utilisent-ils les drones?
Les deux États-Unis. l’armée et la CIA utilisent des drones dans le cadre de combats conventionnels dans des zones de guerre ainsi que pour mener des assassinats ciblés d’individus soupçonnés de terrorisme, et l’ont fait à la fois à l’intérieur et à l’extérieur des champs de bataille.
Le programme de drones de la CIA reste largement secret. Alors que l’administration Obama a pris des mesures pour transférer toute l’autorité du programme américain de drones au ministère de la Défense, l’administration Trump a inversé la tendance en élargissant l’utilisation des drones de la CIA. L’administration Biden n’a pas encore établi de politique officielle sur les drones, bien qu’elle mène un examen des efforts meurtriers de lutte antiterroriste américains depuis février 2021.
De 2018 à 2020, les États-Unis ont mené des frappes de drones en Afghanistan, en Irak, en Libye, au Pakistan, en Somalie, en Syrie et au Yémen.
Combien coûtent les drones aux États-Unis?
Le coût par heure de vol varie selon le type de drone, mais les systèmes armés plus grands tels que le Global Hawk coûtent jusqu’à 18 591 dollars par heure.
Les coûts totaux du programme américain de drones sont difficiles à évaluer. Le financement est réparti sur de nombreux postes législatifs différents et n’est souvent pas clairement indiqué. Les estimations des experts diffèrent sur le coût annuel du programme. Selon le Centre d’étude du drone du Bard College, le ministère de la Défense a demandé environ 9, 39 milliards de dollars pour les drones et les technologies associées dans le budget de l’exercice 2019. Le Centre Stimson a évalué la demande de l’administration à 3,4 milliards de dollars pour l’achat, la recherche, le développement, les tests et l’évaluation de drones.
Ces écarts démontrent la nécessité d’une transparence accrue. Si les experts du domaine ne sont pas d’accord sur le montant des sommes dépensées pour le programme de drones, il est clair que nous ne disposons pas de suffisamment d’informations publiques pour avoir un débat national de fond.
Qui sont les cibles des drones ?
Dans les zones de guerre post-9/11, des drones ont été utilisés pour cibler les membres de groupes armés organisés non étatiques avec lesquels les États-Unis ont été engagés dans un conflit armé, tels que l’EIIS en Irak et en Syrie et al-Qaïda et les Talibans en Afghanistan.
Mais au-delà du contexte de conflit armé, les États-Unis. le gouvernement utilise des drones pour cibler des personnes figurant sur une « liste de mise à mort » que l’administration considère comme des cibles de « grande valeur » et qui peuvent ou non se trouver dans une zone de guerre active. Les drones sont également utilisés pour effectuer des « frappes de signature » basées sur des modèles vaguement définis et suspects du comportement d’un individu. À y regarder de plus près, la raison d’être s’effrite souvent. Par exemple, une frappe de janvier 2018 au Yémen semble avoir ciblé par erreur un agriculteur de 70 ans et son plus jeune parent.
Les images de surveillance des drones américains ont également identifié à tort les civils comme des cibles terroristes. Une frappe en août 2021 en Afghanistan a visé par erreur un homme innocent et les neuf membres de sa famille, dont sept enfants.
Quel est le rôle du Congrès dans le programme américain de drones ?
Trois jours après les attentats du 11 septembre, le Congrès a adopté l’Autorisation de recours à la force militaire (AUMF) de 2001, qui autorisait une action militaire contre les responsables des attaques du 11 septembre et ceux qui les hébergeaient. Depuis, quatre présidents ont interprété l’AUMF pour justifier les frappes de drones à travers le monde. Alors que de nombreux membres du Congrès ont déclaré que l’interprétation de l’AUMF par le pouvoir exécutif dépasse de loin l’intention du Congrès, le Congrès n’a jamais agi pour freiner l’AUMF ou limiter l’utilisation des drones.
Le Congrès facilite le programme américain de drones en s’appropriant des fonds pour la recherche, le développement et l’achat de drones. Le Congrès exerce également une surveillance du programme américain de drones, bien qu’une grande partie de cela soit effectuée lors de réunions d’information classifiées avec les commissions du renseignement de la Chambre et du Sénat. En 2017, le Congrès a augmenté les exigences de déclaration publique pour certaines frappes de drones et autres opérations meurtrières, obligeant le Pentagone à rendre compte du nombre de civils et de combattants tués et blessés lors de frappes militaires américaines, y compris par des drones. Ces exigences ont été renforcées dans le projet de loi annuel sur les dépenses de défense pour l’exercice 2019. Les frappes de la CIA ne sont pas incluses et les exigences en matière de rapports doivent expirer en 2022.
Quel est le rôle de l’administration dans le programme américain de drones?
Dès son entrée en fonction, le président Biden a lancé un examen interinstitutionnel des États-Unis. opérations de lutte contre le terrorisme, y compris les frappes de drones et les raids d’opérations spéciales. Selon la porte-parole du Conseil de sécurité nationale, Emily Horne, il a également publié des directives provisoires classifiées sur l’utilisation de la force militaire et les opérations de sécurité nationale connexes, se donnant ainsi une visibilité totale sur les opérations importantes proposées. En vertu des directives temporaires, la Central Intelligence Agency (CIA) a perdu son pouvoir de mener des missions de mise à mort ou de capture sans l’approbation de la Maison Blanche, précédemment déléguée par l’administration Trump.
Mais l’administration Biden n’a montré aucun signe d’abandon de l’utilisation des drones. Au lieu de cela, l’administration s’est engagée à plusieurs reprises à mener des frappes à distance « à l’horizon », même après son retrait d’Afghanistan, et à continuer à lutter contre le terrorisme par des moyens militaires. L’administration étudierait la possibilité d’utiliser des bases étrangères dans la région pour continuer à mener des opérations antiterroristes meurtrières.
Quelles sont les implications à long terme de l’utilisation des drones ?
Sans stratégie globale et sans supervision minimale du Congrès et transparence publique, beaucoup voient à tort les drones comme une alternative à faible coût — humain et financier – à la guerre traditionnelle. Mais c’est loin d’être le cas. Le programme de drones aide à maintenir les États-Unis dans un état constant de guerre sans fin, qui au cours des 20 dernières années a entraîné la mort de plus de 929 000 personnes, dont plus de 363 939 civils, pour un coût d’au moins 8 billions de dollars.
Drones et « Blowback »
Les preuves suggèrent que le traumatisme de la vie sous des drones alimente le sentiment anti-américain et facilite le recrutement de groupes armés qui se livrent au terrorisme. En effet, le réseau Al-Qaïda et l’État islamique en Irak et en Syrie ont tiré parti des dommages collatéraux des frappes américaines comme outil de propagande pour renforcer les efforts de recrutement. Cet impact est connu sous le nom de « retour en arrière » – la conséquence involontaire à long terme des mesures prises aujourd’hui.
Effets sur les pilotes de drones
Cette nouvelle forme de guerre a également eu des effets sans précédent chez nous: les premières études ont suggéré que les pilotes de drones éprouvent des problèmes de santé mentale au même rythme que les pilotes participant à des combats en direct. Bien qu’ils travaillent à des milliers de kilomètres de l’impact physique des frappes, de nombreux pilotes de drones éprouvent des niveaux inquiétants d’anxiété, de dépression, de stress sévère et de préjudice moral. De plus, l’armée a eu du mal à retenir les pilotes de drones. Les longues heures — souvent entre trois et six fois le nombre maximal d’heures de vol annuelles des pilotes de la Force aérienne régulière – jouent un rôle majeur.
Un dangereux précédent
Les États-Unis le programme de drones crée un précédent troublant pour la façon dont de telles opérations sont menées par d’autres. Le manque de surveillance, de transparence et de responsabilité du programme américain peut servir de modèle nuisible pour d’autres pays. En 2020, plus de trois douzaines d’autres pays ont acquis des drones armés, dont beaucoup développent leurs propres programmes de drones. Des groupes non étatiques, dont l’Etat islamique, ont également acquis des drones armés.
L’avenir des drones et de la guerre
Actuellement, des centaines d’entreprises développent la technologie des drones à petite et grande échelle, et des acteurs étatiques et non étatiques cherchent à intégrer la technologie des drones dans leurs programmes militaires. Les experts suggèrent que les capacités des drones augmenteront considérablement dans les années à venir.
Il est temps de faire une pause et d’évaluer les résultats de la politique américaine sur les drones. Le Congrès devrait étudier en détail les impacts à long terme de la guerre des drones. En tant que pays, nous devons nous poser de sérieuses questions. Outre les questions morales soulevées par l’utilisation des drones, il existe de vraies questions sur leur impact sur l’avenir de la sécurité nationale américaine. Quel a été l’impact des drones sur la sécurité nationale et les droits de l’homme des États-Unis? Le programme de drones a-t-il réellement été efficace pour lutter contre le terrorisme? Que se passe-t-il lorsque les États-Unis ne dominent plus cette technologie? Que peut-on faire pour empêcher les groupes armés non étatiques d’acquérir des drones?
Les États-Unis, de concert avec la communauté internationale, doivent reconnaître ces défis et commencer à définir les restrictions et la responsabilité de l’utilisation des drones. Restreindre l’utilisation des drones dans le monde entier est sans aucun doute dans le meilleur intérêt d’un monde plus juste et plus pacifique.