copyright

Qu’est-ce que le copyright?

Le droit d’auteur est un terme juridique décrivant la propriété du contrôle des droits d’utilisation et de distribution de certaines œuvres d’expression créative, y compris les livres, les vidéos, les films, les compositions musicales et les programmes informatiques. Historiquement, la loi sur le droit d’auteur a été adoptée pour équilibrer le désir des cultures d’utiliser et de réutiliser des œuvres créatives – créant ainsi des « œuvres dérivées » – et les droits des auteurs d’art, de littérature, de musique et autres de monétiser leur œuvre en contrôlant qui peut fabriquer et vendre des copies de l’œuvre.

Pour atteindre cet équilibre, l’exclusivité du contrôle est presque toujours limitée à une période déterminée d’années, après quoi une œuvre protégée par le droit d’auteur revient dans le domaine public et peut être utilisée librement.

Qui est titulaire du droit d’auteur ?

Le titulaire du droit d’auteur est souvent une entreprise ou une société. Si une œuvre est créée en tant que composante de l’emploi – travail à la location -, le droit d’auteur de l’œuvre revient par défaut à l’employeur.

La propriété du droit d’auteur est limitée par le territoire de la juridiction dans laquelle il a été accordé – un droit d’auteur accordé par les États-Unis n’est valable que dans ce pays, par exemple – ainsi que par certaines exceptions spécifiques. Une grande partie du droit international du droit d’auteur a été relativement conforme à la Convention de Berne pour la Protection des Œuvres littéraires et artistiques – généralement appelée Convention de Berne – en 1886, avec de nombreuses révisions ultérieures au fil des décennies. Le Traité de l’Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle sur le droit d’auteur – également connu sous le nom de Traité de l’OMPI sur le droit d’auteur ou WCT – a été adopté en 1996 pour couvrir les technologies de l’information et l’Internet, éléments qui ne sont pas directement abordés dans la Convention de Berne.

Un changement important dans la législation sur le droit d’auteur apparu dans la Convention de Berne a été la décision de rendre la protection du droit d’auteur automatique. Aujourd’hui, dans la plupart des pays, les créateurs n’ont pas besoin de s’enregistrer ou de demander la protection du droit d’auteur d’une œuvre. Au contraire, l’auteur d’une œuvre a immédiatement droit à tous les droits d’auteur de l’œuvre jusqu’à ce que ces droits soient explicitement rejetés ou que le droit d’auteur expire.

Avant 1989, la loi des États-Unis exigeait l’utilisation d’un avis de droit d’auteur pour affirmer que le droit d’auteur était revendiqué. Le symbole du droit d’auteur ou le mot droit d’auteur devait être placé quelque part dans l’œuvre protégée, ainsi que l’année de création ou de publication de l’œuvre.

Quelle est la durée de protection du droit d’auteur ?

Après l’expiration du droit d’auteur d’une œuvre, l’œuvre tombe dans le domaine public et peut être utilisée gratuitement et sans restriction. La durée initiale du droit d’auteur a été fixée à 14 ans, avec la possibilité de le renouveler pour 14 autres années. Cette durée a été doublée en 1831 pour atteindre 28 ans plus un renouvellement de 28 ans.

Disney Corp. est le plus connu d’un groupe de puissants détenteurs de droits d’auteur qui bénéficient de conditions de protection plus longues. Disney a été une force motrice pour étendre la protection du droit d’auteur aux États-Unis pour sa souris emblématique et a soutenu les modifications des conditions de droit d’auteur aux États-Unis, notamment les suivantes:

• Loi sur le droit d’auteur de 1976, qui a étendu la protection du droit d’auteur à 75 ans ou à la durée de vie de l’auteur plus 50 ans; et
• Loi sur l’extension de la durée du droit d’auteur de 1998, également appelée Loi sur la protection de Mickey Mouse, qui a prolongé la durée à 120 ans ou la durée de vie de l’auteur plus 70 ans.

En vertu de la loi actuelle sur les droits d’auteur, les droits d’auteur de Disney sur la version originale de Mickey Mouse représentée dans Steamboat Willie en 1928 expireront en 2024. Cependant, les versions ultérieures de la mascotte Disney, ainsi que la plupart des autres personnages de Disney, seront toujours protégées.

Quelle est la durée de la protection du droit d’auteur en vertu de la loi actuelle?

En vertu de la loi en vigueur aux États-Unis., œuvres créées après Jan. 1, 1978, bénéficient de la protection du droit d’auteur pour la vie de l’auteur plus 70 ans supplémentaires. Pour les œuvres anonymes, pseudonymes et appartenant à une entreprise, un droit d’auteur dure 95 ans à compter de l’année de sa première publication ou une durée de 120 ans à compter de l’année de sa création, selon la première échéance.

Durée du droit d’auteur et domaine public

La notion de protection des éditeurs contre la vente non autorisée par des tiers d’exemplaires de leurs livres remonte au Statut d’Anne en Grande-Bretagne de 1709, une loi qui accordait aux éditeurs des droits d’édition exclusifs pour une période déterminée, après quoi leurs œuvres pouvaient être produites et vendues par d’autres. Aux États-Unis, la première législation en ce sens apparaît aux États-Unis. Constitution, à l’Article I, Section 8, Clause 8, où la Clause dite du Droit d’auteur donne au Congrès le pouvoir de promulguer des lois « garantissant pour une durée limitée aux Auteurs et aux Inventeurs le Droit exclusif sur leurs Écrits et Découvertes respectifs. »

Ces deux lois, ainsi que la législation en vigueur sur le droit d’auteur dans le monde entier, appellent à ce que les œuvres protégées entrent dans le domaine public après la fin de la durée prévue par la loi sur le droit d’auteur. Les œuvres du domaine public peuvent être utilisées, copiées et distribuées sans restriction en vertu de la loi sur le droit d’auteur.

Quelles sont les exceptions au droit d’auteur ?

Toutes les expressions d’une idée ne peuvent pas être protégées par le droit d’auteur. Le droit d’auteur ne protège pas les éléments suivants:

• noms de produits;
• titres d’œuvres, tels que des titres de livres;
• noms d’entreprises et d’organisations;
• pseudonymes, y compris les NYM de pirates informatiques;
• slogans, slogans, devises et phrases publicitaires courtes; et
• listes d’ingrédients, tels que sur les étiquettes des produits ou utilisés dans les recettes.

Certains éléments de cette liste, tels que les noms de produits, peuvent bénéficier d’une protection en vertu du droit des marques.

Utilisation équitable

Même lorsqu’une œuvre est protégée par le droit d’auteur, la loi définit une catégorie d’exceptions. Dans ces cas, des copies d’œuvres peuvent être utilisées même lorsque le titulaire du droit d’auteur en a autrement restreint l’utilisation.

L’utilisation équitable, connue dans d’autres juridictions internationales sous le nom d’utilisation équitable, est la doctrine judiciaire qui autorise l’utilisation de documents protégés par le droit d’auteur lorsque le but sert l’intérêt public.

Les utilisations équitables les plus courantes des documents protégés par le droit d’auteur sont les suivantes:

• Les utilisations équitables de critique et de commentaire permettent la reproduction d’une œuvre protégée par le droit d’auteur dans le but de critiquer ou de commenter l’œuvre. Il est dans l’intérêt du public d’avoir accès à des critiques d’œuvres, et lorsqu’il examine ces œuvres, le critique peut inclure de courts extraits d’une œuvre afin d’illustrer un point soulevé.
• L’utilisation équitable parodique est un autre usage équitable courant, où des parties de l’œuvre sont reproduites dans une nouvelle œuvre.
• L’utilisation équitable de l’éducation permet l’utilisation de matériaux dans l’enseignement en face à face, pour l’érudition et pour la recherche.
• L’utilisation équitable pour le bien public comprend des exceptions pour permettre aux bibliothèques de faire des copies en braille des livres qu’elles possèdent.
• L’utilisation équitable non commerciale comprend des exceptions comme celles qui permettent d’enregistrer des émissions de radio ou de télévision dans un cadre non commercial ou de faire des copies d’œuvres telles que des logiciels pour éviter des problèmes en cas de vol, de perte ou d’endommagement de l’œuvre originale.

Conceptuellement, l’utilisation équitable est un raffinement de l’équilibre fondamental du droit d’auteur entre les intérêts de l’auteur et les intérêts civils.

Il est important de noter, cependant, que ce qui compte comme une utilisation équitable n’est généralement pas bien défini dans les lois sur le droit d’auteur dans le monde entier. Aux États-Unis, la loi énumère quatre directives de base que les tribunaux peuvent utiliser dans les poursuites en cas d’infraction présumée:

1. Commercial ou non commercial. Le but et le caractère de l’utilisation sont-ils principalement à but non lucratif et destinés à la formation continue, ou sont-ils à but lucratif? Les utilisations éducatives à but non lucratif et non commerciales sont plus susceptibles d’être considérées comme une utilisation équitable.
2. Nature de l’œuvre. L’œuvre protégée est-elle une œuvre factuelle, qui a droit à moins de protection, ou s’agit-il d’une œuvre purement créative? Les œuvres factuelles comprennent des faits qui peuvent avoir une valeur publique et, comme ce sont des faits, elles nécessitent un travail moins créatif pour créer.
3. Quantité et substantialité de la partie du travail utilisée. Quelle est la part de l’œuvre protégée utilisée et quelle est sa place dans l’œuvre? L’utilisation de citations et d’autres courts extraits est plus susceptible d’être tolérée que l’utilisation de portions étendues de l’œuvre.
4. Effet de l’utilisation sur le marché potentiel de l’œuvre. Quelle est la probabilité que l’utilisation soit destinée à éviter de payer les travaux? Par exemple, faire une copie d’un logiciel pour l’installer sur un autre ordinateur n’est pas une utilisation équitable, tandis que faire une copie de sauvegarde pour éviter les perturbations commerciales dues au vol, à la perte ou aux dommages est généralement considéré comme une utilisation équitable.

Dans le monde de la musique populaire, les limites de l’utilisation équitable ont été testées à la suite de l’utilisation d’échantillons, ou de courts extraits d’enregistrements sonores protégés par le droit d’auteur dans de nouvelles œuvres. Des précédents clairs n’ont pas été établis parce que les décisions de justice ont pris des tournures imprévisibles.

Une décision rendue en 2005 par le 6th District Court aux États-Unis. a jugé que la copie, même de seulement trois notes consécutives, pouvait constituer une contrefaçon. D’autres cas ont tourné autour de la question de savoir si des autorisations doivent être obtenues pour des parties d’une œuvre échantillonnées, pour la chanson sous-jacente ou les deux. Les musiciens commerciaux peuvent acheter des autorisations pour échantillonner des œuvres, ce qui signifie que la question de savoir si cet échantillonnage pourrait être autorisé en vertu des dispositions relatives à l’utilisation équitable n’est tout simplement pas testée.

Copyleft

Une exception intéressante au droit d’auteur est un concept défendu à l’origine par Richard Stallman et la Free Software Foundation, qui a créé le copyleft comme moyen de supprimer efficacement la plupart des restrictions de copyright d’une œuvre pour permettre une utilisation libre, y compris la copie du matériel, tout en conservant le contrôle sur la façon dont le matériel est partagé.

Dans le cadre du copyleft, les œuvres dérivées créées à l’aide de cette œuvre originale doivent également bénéficier d’une protection contre le copyleft. Plus largement, cette approche est connue sous le nom de licence libre et est considérée comme une forme de licence open source.

Le matériel publié sous des licences open source peut être librement copié, modifié, partagé et distribué, à condition que la licence originale soit appliquée au matériel distribué. Lorsqu’elle est utilisée pour la publication de logiciels, la licence copyleft exige également que le code source soit inclus ou mis à disposition lors de la publication de logiciels modifiés.

Creative Commons

En 2001, Creative Commons, une organisation à but non lucratif, a été créée pour faciliter plusieurs types de partage légal afin que les œuvres puissent être librement réutilisées mais dans des contextes contrôlés par le détenteur du droit d’auteur. Les œuvres couvertes par les licences Creative Commons sont agrégées à creativecommons.org .

Droit d’auteur contre marques et brevets

Le droit d’auteur n’est qu’une forme de droits de propriété intellectuelle protégés au niveau fédéral. D’autres incluent la marque déposée et le brevet. Les droits d’auteur aux États-Unis sont enregistrés aux États-Unis. Bureau du droit d’auteur à la Bibliothèque du Congrès. Les marques de commerce sont enregistrées auprès de l’Office des brevets et des marques des États-Unis (USPTO), et les brevets sont délivrés par cet office.

	Copyright	Brevet	Marque déposée
Qu’est-ce qui est protégé ?	Œuvres originales d’auteur	Inventions	Mot, expression ou dessin qui identifie des biens ou des services
Exemples	Autobiographie de Malcolm X (livre), Hamilton (pièce de théâtre)	Une nouvelle technique de compression de données, Apple iPhone	Coca-Cola®, Just do it® ou Nike « swoosh »
Avantages de la protection	Empêche les autres de copier ou d’exploiter autrement le contenu protégé par le droit d’auteur sans l’autorisation du titulaire du droit d’auteur	Empêche les autres de copier, d’utiliser ou de vendre le contenu protégé par le droit d’auteur invention sans le consentement de l’inventeur	Aide à prévenir la confusion qui se produirait si d’autres tentent d’utiliser la marque pour un produit ou un service similaire ou concurrent

Comment fonctionnent les droits d’auteur ?

Le droit d’auteur protège « les œuvres originales d’auteur, y compris les œuvres littéraires, dramatiques, musicales et artistiques, telles que la poésie, les romans, les films, les chansons, les logiciels et l’architecture », selon l’USPTO.

Une œuvre est automatiquement protégée par le droit d’auteur à partir du moment où elle est terminée. L’auteur de l’œuvre peut revendiquer la protection du droit d’auteur en ajoutant le symbole du droit d’auteur (©) ou le mot copyright et leur nom et l’année de création de l’œuvre.

Les créateurs peuvent obtenir une plus grande protection de leur travail en l’enregistrant auprès du Bureau américain du droit d’auteur. Cela nécessite de soumettre une copie de l’œuvre et des frais d’enregistrement du droit d’auteur; les œuvres peuvent être enregistrées en ligne pour aussi peu que 35 $, et des groupes d’œuvres, tels que des articles dans un périodique, peuvent également être enregistrés.

Le statut de copyright est protégé dès la création ou l’enregistrement initial.

Comment fonctionnent les marques ?

Les propriétaires de marques peuvent enregistrer des marques auprès de l’USPTO pour protéger leur marque, logo ou slogan en ce qui concerne leur produit. Cela donne confiance aux consommateurs lors de l’achat d’un produit de marque, tel que Coca-Cola® ou The Happiest Place on Earth®.

Obtenir l’enregistrement d’une marque est plus compliqué et plus coûteux que le droit d’auteur. Les frais de demande avec l’USPTO commencent à 250 $ et peuvent nécessiter des recherches de marques et d’autres processus; les demandeurs travaillent généralement avec un avocat pour terminer le processus d’enregistrement.

L’acceptation et l’enregistrement d’une marque ne sont pas garantis, mais une fois qu’une marque est enregistrée, elle doit être activement utilisée par le propriétaire. La protection de la marque peut persister indéfiniment si le propriétaire continue de l’utiliser et renouvelle l’enregistrement tous les 10 ans.

Comment fonctionnent les brevets ?

Les gouvernements accordent des brevets aux inventeurs pour leur permettre de tirer profit de leurs innovations. Une invention brevetée doit être nouvelle, non évidente et utile, et si l’USPTO détermine que c’est le cas, l’inventeur a une durée initiale de protection pouvant aller jusqu’à 20 ans.

Les brevets ne peuvent pas être renouvelés. Mais ils doivent être maintenus en payant des taxes de maintien pendant la durée du brevet, sinon l’invention brevetée perd sa protection par brevet.

L’USPTO évalue les demandes de brevet; le processus de demande de brevet comprend de nombreuses taxes, qui dépendent du type de brevet et d’autres facteurs. Le processus est mieux géré avec un conseil en brevets, qui peut aider à soumettre la demande et à répondre aux exigences supplémentaires si nécessaire.

Comment la gestion des droits numériques est-elle utilisée pour le contrôle du droit d’auteur ?

Les expressions numériques, telles que les livres électroniques et la musique, sont protégées par le droit d’auteur, tout comme leurs homologues traditionnels des livres et des disques compacts. Contrôler la contrefaçon et la reproduction non autorisée des œuvres numériques est beaucoup plus difficile que les produits imprimés qui nécessitent une impression et une distribution physique.

Le droit d’auteur protège ces œuvres et peut servir de base à des poursuites après coup, mais les entreprises ont adopté l’idée d’utiliser les technologies numériques pour protéger les œuvres numériques.

Il existe deux approches de base utilisées dans les produits typiques de gestion des droits numériques (DRM):

1. Les copies individuelles du produit numérique sont cryptées et contiennent le code nécessaire pour protéger leur utilisation. Les protections utilisées pour empêcher la duplication non autorisée de disques vidéo numériques distribués commercialement en sont des exemples et reposent sur des protections intégrées aux lecteurs de DVD pour empêcher l’utilisation de copies piratées.
2. Un serveur centralisé de gestion des droits vérifie les autorisations au moment de l’utilisation et verrouille ou déverrouille les copies numériques en conséquence. Cela permet un contrôle plus fin et une meilleure comptabilité d’utilisation globale, mais nécessite une connexion Internet avant chaque utilisation.

Des contrôles supplémentaires sont appliqués dans certains systèmes DRM. Les livres lus dans l’écosystème Amazon Kindle, par exemple, peuvent être mis en évidence dans le contexte de la présente copie, mais la copie du texte affiché dans une liseuse Kindle dans le presse-papiers du système d’exploitation n’est pas autorisée.

Cette restriction imposée par DRM sur le découpage et le collage est, ont noté les critiques, une restriction qui va au-delà des droits prévus par la loi sur le droit d’auteur, où ce découpage et collage pourrait bien tomber dans le domaine de l’utilisation équitable. L’impossibilité de faire des copies de sauvegarde de DVD est un autre cas où l’utilisation d’une œuvre est autorisée par le droit d’auteur, mais peut être interdite par le système de DRM qu’une société a choisi d’utiliser.

Digital Millennium Copyright Act de 1998

La Digital Millennium Copyright Act (DMCA) de 1998 comprend une stipulation qui fait de la rétro-ingénierie des systèmes DRM une infraction pénale, même si l’objectif est de prendre des mesures autorisées par cette même loi sur le droit d’auteur. Les fabricants de biens, tels que les tracteurs agricoles et les voitures, que l’on n’associerait normalement pas aux protections du droit d’auteur ont affirmé que la disposition de rétro-ingénierie DMCA s’applique aux logiciels utilisés dans les systèmes embarqués de leurs produits. Ainsi, les tentatives de tiers pour comprendre ces systèmes constituent des infractions pénales, non pas en raison d’une violation du droit d’auteur, mais simplement parce que la recherche sur le fonctionnement des systèmes DRM est illégale.

Un certain nombre de poursuites et de menaces d’actions en justice ont été engagées depuis la promulgation de la DMCA. Une liste partielle de ceux-ci est tenue à jour par l’Electronic Frontier Foundation.

Utilisation équitable pour la recherche en sécurité

En octobre 2016, la Bibliothèque du Congrès a temporairement autorisé les chercheurs en sécurité qui « agissaient de bonne foi » à mener certains types de recherche sur des appareils grand public tant que la recherche ne violait pas d’autres lois, telles que la Loi sur la fraude et les abus informatiques.

Il existe un test en quatre parties pour déterminer si une recherche donnée relève de l’exemption:

1. Le programme informatique doit être acquis légalement.
2. Les mesures prises doivent être  » uniquement à des fins de recherche de sécurité de bonne foi. »
3. La recherche doit avoir lieu après octobre. 28, 2016.
4. Bien qu’elle ne soit pas techniquement une exigence, l’autorisation implique que la divulgation responsable est un élément important pour établir que le travail a été fait de bonne foi.

La bonne foi est définie circulairement comme étant « uniquement à des fins de test de bonne foi », mais est également expliquée comme signifiant que l’œuvre ne peut pas être réalisée « d’une manière qui facilite la violation du droit d’auteur. »

Seules les recherches menées sur des produits principalement axés sur le consommateur relèvent de cette autorisation.

Voir les moyens de protéger la propriété intellectuelle et les secrets commerciaux, de les protéger contre les menaces internes et les meilleures pratiques.