Est-il préférable de demander le divorce en premier? / Abbott, Abbott & Logan, PC

Lorsque les mariages commencent à s’effondrer, la plupart des conjoints savent que quelque chose ne va pas. Cependant, de nombreux conjoints hésitent à être les premiers à demander le divorce. Certains ne savent pas si le divorce est vraiment la solution, d’autres peuvent se demander s’ils sont hâtifs et d’autres encore peuvent ne pas savoir comment procéder. Bien que l’hésitation des gens à divorcer soit compréhensible, les personnes qui envisagent de divorcer doivent être conscientes des avantages potentiels qui accompagnent le fait d’être le premier conjoint à demander le divorce.

Avantages financiers de la demande de divorce en premier

Être le premier conjoint à divorcer signifie qu’une personne peut entamer la procédure à un moment où elle est financièrement prête à le faire. Une personne aurait eu le temps de collecter des copies de tous les documents juridiques importants, tels que les actes, les relevés de comptes bancaires et d’investissement, les testaments, les polices d’assurance-vie, les cartes de sécurité sociale, les titres de propriété. Ils auront besoin de ces documents dans le cadre du processus de partage des biens, et il peut être plus difficile d’en obtenir des copies après le début du divorce. En outre, une personne peut évaluer les finances familiales et déterminer l’étendue de ses actifs et de ses dettes, de sorte qu’elle aura une idée précise de ce qui sera divisé dans la division de la propriété.

Les personnes qui demandent le divorce en premier ont également l’avantage de le faire après s’être assurées d’avoir accès à de l’argent et à du crédit pour répondre à leurs besoins pendant le processus de divorce.

Avantages juridiques possibles du dépôt en premier

L’un des principaux avantages juridiques qu’une personne obtient en déposant la requête en divorce avant son conjoint est que le déclarant peut demander une ordonnance permanente au tribunal lors du dépôt de la requête. Une telle ordonnance empêche l’un ou l’autre des conjoints d’apporter des modifications aux bénéficiaires sur des polices telles que des comptes d’assurance-vie ou de retraite, de vendre, d’emprunter ou de transférer des biens, de modifier des comptes bancaires et d’autres mouvements financiers similaires. Cela peut être important si le conjoint qui demande le divorce soupçonne que l’autre conjoint tentera de cacher des biens.

La personne qui demande le divorce choisit également la juridiction dans laquelle elle plaide le divorce. Dans les situations où les conjoints ont vécu séparés les uns des autres pendant une période de temps importante, peut-être à de grandes distances les uns des autres, le dépôt de la demande de divorce en premier peut éviter d’avoir à mener des affaires liées au divorce loin de l’endroit où une personne vit.

Si l’affaire doit être entendue, la personne qui dépose la requête présente habituellement son cas en premier. Cela peut être un inconvénient pour un conjoint s’il ne souhaite pas révéler sa stratégie à l’autre conjoint. L’autre conjoint a alors la possibilité d’ajuster la présentation de son cas après avoir vu l’autre côté.

Parlez à un avocat

Beaucoup de gens deviennent paralysés par l’indécision face à une question aussi monumentale que celle de savoir s’il faut demander le divorce ou simplement attendre que leurs conjoints déposent en premier. Ce n’est pas une décision qu’une personne devrait prendre sans rassembler toutes les informations possibles. Ceux qui sentent que leur mariage touche à sa fin devraient parler à un avocat de divorce chevronné qui pourra discuter de leurs situations spécifiques avec eux et les aider à décider de la meilleure façon d’aller de l’avant.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.