AUTRES FICHES D’INFORMATION: ÉTAT des MÉDIAS d’information
Les journaux sont un élément essentiel du paysage de l’information américain, mais ils ont été durement touchés par le fait que de plus en plus d’Américains consomment des informations sous forme numérique. La fortune financière et la base d’abonnés de l’industrie sont en déclin depuis le milieu des années 2000, mais le trafic d’audience de leur site Web a de nouveau commencé à croître. Explorez les modèles et les données longitudinales sur les journaux américains ci-dessous.
Audience
Le tirage total estimé des quotidiens américains (imprimés et numériques combinés) en 2020 était de 24,3 millions pour les jours de semaine et de 25,8 millions pour le dimanche, chacun en baisse de 6% par rapport à l’année précédente – bien qu’avec quelques mises en garde, comme détaillé ci-dessous et dans un nouveau message décodé.
Circulation totale estimée des États-Unis journaux quotidiens
Année | Jour de la semaine | Dimanche | Jour de la semaine (estimé) | Dimanche (estimé) |
---|---|---|---|---|
1940 | 41,132,000 | 32,371,000 | ||
1945 | 48,384,000 | 39,860,000 | ||
1946 | 50,928,000 | 43,665,000 | ||
1947 | 51,673,000 | 45,151,000 | ||
1948 | 52,285,000 | 46,308,000 | ||
1949 | 52,846,000 | 46,399,000 | ||
1950 | 53,829,000 | 46,582,000 | ||
1951 | 54,018,000 | 46,279,000 | ||
1952 | 53,951,000 | 46,210,000 | ||
1953 | 54,472,000 | 45,949,000 | ||
1954 | 55,072,000 | 46,176,000 | ||
1955 | 56,147,000 | 46,448,000 | ||
1956 | 57,102,000 | 47,162,000 | ||
1957 | 57,805,000 | 47,044,000 | ||
1958 | 57,418,000 | 46,955,000 | ||
1959 | 58,300,000 | 47,848,000 | ||
1960 | 58,882,000 | 47,699,000 | ||
1961 | 59,261,000 | 48,216,000 | ||
1962 | 59,849,000 | 48,888,000 | ||
1963 | 58,905,000 | 46,830,000 | ||
1964 | 60,412,000 | 48,383,000 | ||
1965 | 60,358,000 | 48,600,000 | ||
1966 | 61,397,000 | 49,282,000 | ||
1967 | 61,561,000 | 49,224,000 | ||
1968 | 62,535,000 | 49,693,000 | ||
1969 | 62,060,000 | 49,675,000 | ||
1970 | 62,108,000 | 49,217,000 | ||
1971 | 62,231,000 | 49,665,000 | ||
1972 | 62,510,000 | 50,001,000 | ||
1973 | 63,147,000 | 51,717,000 | ||
1974 | 61,877,000 | 51,679,000 | ||
1975 | 60,655,000 | 51,096,000 | ||
1976 | 60,977,000 | 51,565,000 | ||
1977 | 61,495,000 | 52,429,000 | ||
1978 | 61,990,000 | 53,990,000 | ||
1979 | 62,223,000 | 54,380,000 | ||
1980 | 62,202,000 | 54,676,000 | ||
1981 | 61,431,000 | 55,180,000 | ||
1982 | 62,487,000 | 56,261,000 | ||
1983 | 62,645,000 | 56,747,000 | ||
1984 | 63,340,000 | 57,574,000 | ||
1985 | 62,766,000 | 58,826,000 | ||
1986 | 62,502,000 | 58,925,000 | ||
1987 | 62,826,000 | 60,112,000 | ||
1988 | 62,695,000 | 61,474,000 | ||
1989 | 62,649,000 | 62,008,000 | ||
1990 | 62,328,000 | 62,635,000 | ||
1991 | 60,687,000 | 62,068,000 | ||
1992 | 60,164,000 | 62,160,000 | ||
1993 | 59,812,000 | 62,566,000 | ||
1994 | 59,305,000 | 62,295,000 | ||
1995 | 58,193,000 | 61,229,000 | ||
1996 | 56,983,000 | 60,798,000 | ||
1997 | 56,728,000 | 60,486,000 | ||
1998 | 56,182,000 | 60,066,000 | ||
1999 | 55,979,000 | 59,894,000 | ||
2000 | 55,773,000 | 59,421,000 | ||
2001 | 55,578,000 | 59,090,000 | ||
2002 | 55,186,000 | 58,780,000 | ||
2003 | 55,185,000 | 58,495,000 | ||
2004 | 54,626,000 | 57,754,000 | ||
2005 | 53,345,000 | 55,270,000 | ||
2006 | 52,329,000 | 53,179,000 | ||
2007 | 50,742,000 | 51,246,000 | ||
2008 | 48,597,000 | 49,115,000 | ||
2009 | 45,653,000 | 46,164,000 | ||
2010 | — | — | ||
2011 | 44,421,000 | 48,510,000 | ||
2012 | 43,433,000 | 44,821,000 | ||
2013 | 40,712,000 | 43,292,000 | ||
2014 | 40,420,000 | 42,751,000 | ||
2015 | 37,711,860 | 40,955,458 | ||
2016 | 34,657,199 | 37,801,888 | ||
2017 | 30,948,419 | 33,971,695 | ||
2018 | 28,554,137 | 30,817,351 | ||
2019 | 25,952,584 | 27,389,866 | ||
2020 | 24,299,333 | 25,785,036 |
Centre de Recherche Pew
( A noter que l’Alliance for Audited Media (AAM), la source de ces données de circulation et le groupe qui audite la circulation les chiffres de plusieurs des plus grands journaux et autres publications nord-américains ont changé leur période de déclaration en 2020, passant d’une période de trois mois à une période de six mois. Ainsi, en 2020, la comparaison se fait entre la diffusion moyenne pour les trois mois se terminant en septembre 2019 et les six mois se terminant en septembre 2020. Des détails supplémentaires sur la façon dont l’estimation de la circulation est calculée se trouvent dans la note méthodologique ci-dessous.)
Au sein de ce chiffre de diffusion totale, la circulation des imprimés en semaine a diminué de 19 % et celle des imprimés le dimanche de 14 %.
La circulation numérique est plus difficile à évaluer. En utilisant uniquement les données AAM, la circulation numérique en 2020 devrait avoir fortement augmenté, avec une hausse de 27% en semaine et de 26% le dimanche. Mais trois des quotidiens les plus diffusés aux États–Unis – Le New York Times, le Wall Street Journal et le Washington Post – n’ont pas entièrement communiqué leur diffusion numérique à AAM ces dernières années. Le Times et le Journal fournissent des données sur les abonnements numériques dans des rapports accessibles au public, mais comme ce n’est pas la même chose que la circulation et qu’il peut ne pas être compté selon les mêmes règles utilisées par AAM, ces chiffres produits indépendamment ne peuvent pas facilement être fusionnés avec les données AAM. Si ces chiffres produits indépendamment étaient inclus dans les données AAM en 2019 et 2020, la circulation numérique en semaine aurait augmenté encore plus fortement, de 38%.
Estimation de la diffusion des journaux à l’aide de deux sources de données différentes
Date | AAM uniquement | Abonnements NYT/WSJ plus AAM |
---|---|---|
2016 | 34,657,199 | 34,657,199 |
2017 | 30,948,419 | 33,291,558 |
2018 | 28,554,137 | 32,961,320 |
2019 | 25,952,584 | 32,359,455 |
2020 | 24,299,333 | 35,644,533 |
Centre de Recherche Pew
L’ajout de ces chiffres modifierait également l’image globale de la circulation combinée imprimée et numérique. Au cours des années précédentes, l’inclusion de ces numéros d’abonnement avec les données de circulation de l’AAM n’aurait pas modifié l’image globale de la circulation, car la circulation totale continuerait de diminuer. En 2020, cependant, l’inclusion des abonnés numériques du Times et du Journal inverse la tendance: la diffusion totale en semaine augmenterait de 10% et non de 6%, comme c’est le cas lorsque l’on examine strictement les données AAM. À titre de comparaison, le graphique ci-dessus montre la circulation totale estimée en semaine en utilisant uniquement les données AAM et lorsque les numéros d’abonnés numériques du Times et du Journal sont inclus au cours des cinq dernières années. Pour plus de détails sur la façon dont cela affecte nos estimations et conclusions, voir cet article sur notre blog décodé.
Visiteurs uniques des sites web des journaux
Année | Visiteurs uniques mensuels moyens |
---|---|
Q4 2014 | 8,233,544 |
Q4 2015 | 9,709,071 |
Q4 2016 | 11,734,536 |
Q4 2017 | 11,527,744 |
Q4 2018 | 11,600,124 |
Q4 2019 | 12,149,197 |
Q4 2020 | 13,866,542 |
Recherche Pew Centre
Il est difficile de mesurer l’audience numérique de l’ensemble de l’industrie des journaux, car de nombreux quotidiens ne reçoivent pas suffisamment de trafic sur leurs sites Web pour être mesurés par Comscore, la source de données sur laquelle s’appuie ici. Ainsi, les chiffres proposés ci-dessus reflètent les 50 meilleurs quotidiens américains en fonction de leur diffusion. Au quatrième trimestre 2020, il y avait en moyenne 13,9 millions de visiteurs uniques mensuels (tous appareils confondus) pour ces 50 principaux journaux. C’est une hausse de 14% par rapport à 2019, qui était elle-même supérieure de 5% à 2018. (La liste des 50 meilleurs journaux est basée sur la circulation dominicale, mais comprend le Wall Street Journal, qui ne rapporte pas la circulation dominicale à AAM. Il comprend également le Washington Post et le New York Times, qui figurent dans le top 50 même s’ils ne rapportent pas entièrement leur diffusion numérique à AAM. Pour plus de détails et la liste complète des journaux, consultez notre méthodologie.)
Durée de visite des sites Web des journaux
Année | Moyenne de minutes par visite |
---|---|
T4 2014 | 2.59 |
Q4 2015 | 2.59 |
Q4 2016 | 2.45 |
Q4 2017 | 2.44 |
Q4 2018 | 2.32 |
Q4 2019 | 2.10 |
Q4 2020 | 1.82 |
Centre de Recherche Pew
La moyenne de minutes par visite pour les 50 meilleurs quotidiens américains, basée sur la diffusion, est d’un peu moins de deux minutes au 4e trimestre 2020. Ceci est en baisse d’environ 45 secondes par rapport à la première fois que nous avons commencé à suivre cela au 4e trimestre 2014.
Économie
Les recettes publicitaires totales estimées pour l’industrie des journaux en 2020 étaient de 8,8 milliards de dollars, sur la base de l’analyse par le Centre des états financiers des sociétés de journaux cotées en bourse. C’est une baisse de 29% par rapport à 2019. Les revenus de circulation totaux estimés se sont élevés à 11,1 milliards de dollars, comparativement à 11,0 milliards de dollars en 2019. C’est la première année dans nos données que les revenus de diffusion sont supérieurs aux revenus publicitaires.
Estimation des recettes publicitaires et de diffusion de l’industrie des journaux
Année | Publicité | Diffusion | Publicité (estimée) | Diffusion (estimée) |
---|---|---|---|---|
1956 | $3,223,000,000 | $1,344,492,000 | ||
1957 | $3,268,000,000 | $1,373,464,000 | ||
1958 | $3,176,000,000 | $1,459,013,000 | ||
1959 | $3,526,000,000 | $1,549,576,000 | ||
1960 | $3,681,000,000 | $1,604,228,000 | ||
1961 | $3,601,000,000 | $1,684,319,000 | ||
1962 | $3,659,000,000 | $1,819,840,000 | ||
1963 | $3,780,000,000 | $1,901,820,000 | ||
1964 | $4,120,000,000 | $1,983,809,000 | ||
1965 | $4,426,000,000 | $2,023,090,000 | ||
1966 | $4,865,000,000 | $2,109,050,000 | ||
1967 | $4,910,000,000 | $2,180,242,000 | ||
1968 | $5,232,000,000 | $2,288,215,000 | ||
1969 | $5,714,000,000 | $2,425,446,000 | ||
1970 | $5,704,000,000 | $2,634,402,000 | ||
1971 | $6,167,000,000 | $2,833,320,000 | ||
1972 | $6,939,000,000 | $2,929,233,000 | ||
1973 | $7,481,000,000 | $3,037,820,000 | ||
1974 | $7,842,000,000 | $3,581,733,000 | ||
1975 | $8,234,000,000 | $3,921,515,000 | ||
1976 | $9,618,000,000 | $4,087,303,000 | ||
1977 | $10,751,000,000 | $4,310,236,000 | ||
1978 | $12,213,000,000 | $4,534,779,000 | ||
1979 | $13,863,000,000 | $4,950,542,000 | ||
1980 | $14,794,000,000 | $5,469,589,000 | ||
1981 | $16,527,000,000 | $6,206,141,000 | ||
1982 | $17,694,000,000 | $6,656,661,000 | ||
1983 | $20,581,000,000 | $7,044,098,000 | ||
1984 | $23,522,000,000 | $7,368,158,000 | ||
1985 | $25,170,000,000 | $7,659,297,000 | ||
1986 | $26,990,000,000 | $8,052,148,000 | ||
1987 | $29,412,000,000 | $8,399,032,000 | ||
1988 | $31,197,000,000 | $8,046,287,000 | ||
1989 | $32,368,000,000 | $8,370,324,000 | ||
1990 | $32,280,000,000 | |||
1991 | $30,349,000,000 | $8,697,679,000 | ||
1992 | $30,639,000,000 | $9,163,534,000 | ||
1993 | $31,869,000,000 | $9,193,802,000 | ||
1994 | $34,109,000,000 | $9,443,217,000 | ||
1995 | $36,092,000,000 | $9,720,186,000 | ||
1996 | $38,075,000,000 | $9,969,240,000 | ||
1997 | $41,330,000,000 | $10,065,642,000 | ||
1998 | $43,925,000,000 | $10,266,955,000 | ||
1999 | $46,289,000,000 | $10,472,294,000 | ||
2000 | $48,670,000,000 | $10,540,643,000 | ||
2001 | $44,305,000,000 | $10,783,078,000 | ||
2002 | $44,102,000,000 | $11,025,896,000 | ||
2003 | $46,156,000,000 | $11,224,362,000 | ||
2004 | $48,244,000,000 | $10,988,651,000 | ||
2005 | $49,435,000,000 | $10,746,901,000 | ||
2006 | $49,275,402,572 | $10,548,344,000 | ||
2007 | $45,375,000,000 | $10,294,920,096 | ||
2008 | $37,848,257,630 | $10,086,956,940 | ||
2009 | $27,564,000,000 | $10,066,783,026 | ||
2010 | $25,837,698,822 | $10,049,360,689 | ||
2011 | $27,078,473,864 | $9,989,064,525 | ||
2012 | $25,316,461,215 | $10,448,561,493 | ||
2013 | $23,587,097,435 | $10,641,662,892 | ||
2014 | $22,077,809,951 | $10,744,324,061 | ||
2015 | $20,362,238,293 | $10,870,292,720 | ||
2016 | $18,274,943,567 | $10,910,460,499 | ||
2017 | $16,476,453,084 | $11,211,011,020 | ||
2018 | $14,346,024,182 | $10,995,341,920 | ||
2019 | $12,450,469,802 | $11,033,102,338 | ||
2020 | $8,833,842,400 | $11,091,733,928 |
Centre de Recherche Pew
Dans le graphique ci-dessus, les données jusqu’en 2012 proviennent du groupe commercial anciennement connu sous le nom de la Newspaper Association of America (NAA), maintenant connue sous le nom de News Media Alliance (NMA). Les données à partir de 2013 sont basées sur l’analyse par le Centre des états financiers des sociétés de journaux américaines cotées en bourse, qui en 2020 étaient au nombre de cinq et représentaient plus de 300 quotidiens américains, des grands journaux nationaux aux quotidiens métropolitains de taille moyenne et aux journaux locaux. À partir de 2013, la variation en pourcentage d’une année sur l’autre des revenus publicitaires et de diffusion de ces sociétés est calculée, puis appliquée aux totaux des revenus de l’année précédente, tels que déclarés par la NMA/NAA. Lors de la mise à l’essai de cette méthode, les changements de 2006 à 2012 correspondaient généralement à ceux rapportés par la NMA/ NAA; pour plus de détails, consultez notre rapport de 2016.
Part des revenus publicitaires des journaux provenant de la publicité numérique
Année | Recettes publicitaires provenant de la publicité numérique |
---|---|
2011 | 17% |
2012 | 19% |
2013 | 20% |
2014 | 21% |
2015 | 25% |
2016 | 29% |
2017 | 31% |
2018 | 35% |
2019 | 35% |
2020 | 39% |
Centre de Recherche Pew
La publicité numérique a représenté 39% des revenus publicitaires des journaux en 2020, selon cette analyse des sociétés de journaux cotées en bourse. La part s’élevait à 35% en 2019 – mais à 17% en 2011, la première année où il a été possible d’effectuer cette analyse.
Investissement dans la salle de presse
Selon les données des statistiques sur l’emploi et les salaires professionnels du Bureau of Labor Statistics, 30 820 personnes travaillaient comme journalistes, rédacteurs en chef, photographes ou éditeurs de films et de vidéos et opérateurs dans l’industrie des journaux en 2020. C’est une baisse de 12 % par rapport à 2019 et de 57 % par rapport à 2004. Le salaire médian des rédacteurs en chef en 2020 était d’environ 50 000 $, tandis que celui des journalistes était d’environ 36 000 $.
Emploi dans les salles de rédaction des journaux
Année | Total |
---|---|
2004 | 71,640 |
2005 | 72,600 |
2006 | 74,410 |
2007 | 73,810 |
2008 | 71,070 |
2009 | 60,770 |
2010 | 55,260 |
2011 | 54,050 |
2012 | 51,430 |
2013 | 48,920 |
2014 | 46,310 |
2015 | 44,120 |
2016 | 42,450 |
2017 | 39,210 |
2018 | 37,900 |
2019 | 34,950 |
2020 | 30,820 |
Centre de Recherche Pew
Année | Analystes de nouvelles, journalistes et journalistes |
Éditeurs | Photographes | Opérateurs de télévision, vidéo et caméras de cinéma et éditeurs |
---|---|---|---|---|
2012 | $36,381 | $52,114 | $40,899 | $53,955 |
2013 | $36,384 | $51,420 | $42,271 | $56,674 |
2014 | $35,559 | $50,290 | $41,163 | $55,927 |
2015 | $35,399 | $50,936 | $41,769 | $61,239 |
2016 | $35,596 | $51,981 | $42,931 | $58,518 |
2017 | $36,093 | $52,196 | $42,006 | $54,223 |
2018 | $36,017 | $50,830 | $43,181 | $50,706 |
2019 | $35,579 | $50,462 | $43,658 | $55,889 |
2020 | $35,950 | $50,010 | $45,710 | $53,730 |
Centre de recherche Pew
Note méthodologique
Dans cette fiche d’information, les données de circulation jusqu’en 2014 proviennent de l’éditeur & Éditeur, qui a été publié sur le site Web de la News Media Alliance (NMA), connue à l’époque sous le nom de Newspaper Association of America (NAA). Depuis lors, la NMA ne fournit plus ces données, de sorte que le Centre a déterminé l’évolution d’une année sur l’autre de la diffusion totale des quotidiens américains qui relèvent de l’Alliance pour les médias audités et répondent à certains critères. Cette variation en pourcentage a ensuite été appliquée à la circulation totale de l’année précédente – d’où l’utilisation du terme « circulation totale estimée. »Cette technique est également utilisée pour créer les estimations de revenus, en utilisant les états financiers des sociétés de journaux cotées en bourse comme source de données.
En savoir plus
Cette fiche d’information a été compilée par le chercheur principal Michael Barthel et l’Assistante de recherche Kirsten Worden.
Lisez la méthodologie.
Le Pew Research Center est une filiale du Pew Charitable Trusts, son principal bailleur de fonds. Il s’agit du dernier rapport de l’enquête en cours du Pew Research Center sur l’état des nouvelles, de l’information et du journalisme à l’ère numérique, un programme de recherche financé par les Pew Charitable Trusts, avec le généreux soutien de la Fondation John S. et James L. Knight.
Trouvez des explorations plus approfondies des journaux américains en suivant les liens ci-dessous:
- Un tiers des grands journaux américains ont subi des licenciements en 2020, plus qu’en 2019, 21 mai 2021
- Plus de huit Américains sur dix reçoivent des nouvelles d’appareils numériques, Jan. 12, 2021
- Le ralentissement Provoqué Par Les Coronavirus Frappe Durement Les Journaux alors que Les Nouvelles TÉLÉVISÉES Prospèrent, Oct. 29 octobre 2020
- Près de 2 800 sociétés de journaux ont reçu des prêts de protection contre les chèques de paie, et la plupart étaient inférieures à 150 000 Oct, oct. 29, 2020
- États-Unis les journaux ont perdu la moitié de leurs employés de la salle de presse depuis 2008, 20 avril 2020
- Les principales sources d’information politique des Américains varient selon le parti et l’âge, 1er avril 2020
- Les démocrates noirs et blancs diffèrent dans leur régime médiatique, évaluations des primaires, 11 mars 2020
- Faits en bref sur les difficultés financières de l’industrie des journaux alors que McClatchy dépose un bilan, Fév. 14, 2020
- La polarisation des médias américains et l’élection de 2020: Une nation divisée, Jan. 24, 2020
- Pour les nouvelles locales, Les Américains Adoptent le numérique mais Veulent Toujours une Connexion communautaire forte, 26 mars 2019
- Quelles sont les dynamiques des nouvelles locales dans votre ville?, 26 mars 2019