L’une des plus grandes plaintes de l’adaptation du Hobbit par Peter Jackson a été l’étirement inutile d’un livre simple et plutôt bref en une série de trois films. Je suis tout à fait d’accord avec ce sentiment, ce qui fait 474 minutes de film à regarder. Mais le livre est-il réellement étiré ou avons-nous juste l’impression de l’être? Eh bien, Walt Hickey du « Laboratoire de données » à FiveThirtyEight.com a examiné le nombre de temps de diffusion et le nombre de pages d’un large éventail de films adaptés de romans populaires pour répondre à la question.
Leur conclusion? La série Hobbit est l’adaptation cinématographique la plus étirée d’un roman. Avec une durée totale de 474 minutes (environ 542 minutes pour les éditions étendues) pour son maigre nombre de pages 293, Le Hobbit est sans précédent dans la façon dont le film est étiré. Le film le plus récent, La Bataille des Cinq Armées, qui couvre environ 72 pages du roman, dure 144 minutes, soit 2 minutes par page. C’est un temps fou.
En un coup d’œil, voici à quoi ressemble la trilogie du Hobbit:
- Le Hobbit : Un voyage inattendu – 169 minutes / 182 minutes prolongées
- Le Hobbit : La Désolation de Smaug – 161 minutes / 186 minutes prolongées
- Le Hobbit: La bataille des Cinq Armées – 144 minutes / 174 minutes prolongées (rumeur)
Mon morceau préféré qu’ils évoquent est la façon dont une phrase dans le livre…
Bilbo saw vit que, de l’autre côté de la vallée, les géants de pierre étaient sortis, et se jetaient des pierres les uns sur les autres pour un jeu, et les attrapaient, et les jetaient dans l’obscurité où ils se brisaient le long des arbres bien en dessous, ou éclataient en petits morceaux avec un bang they ils pouvaient entendre les géants hurler et crier partout sur les flancs des montagnes.
… est étiré à deux minutes et demie de film. Une phrase ne devrait pas correspondre à deux minutes et demie de film. Il existe une règle générale en matière de scénarios : une page = une minute de film. C’est pourquoi la plupart des scénarios font de 90 à 120 pages. Lorsque vous adaptez un roman, des modifications et des coupes doivent être apportées pour s’adapter au support cinématographique, mais lorsque vous passez près de deux minutes par page sur une histoire, vous perdez l’élan de votre histoire.
Dans leur étude de cas, ils ont déterminé que L’Ultimatum Bourne était l’adaptation cinématographique la plus efficace, avec un livre tentaculaire de 752 pages condensé en un film de 115 minutes (0,15 minute par page). Bien sûr, au moment où Ultimatum a roulé autour de la franchise était tout sauf une adaptation des livres de Robert Ludlum, mais je pense qu’Ultimatum est un film d’action formidable que je regarderai volontiers encore et encore, surtout avant de regarder Le Hobbit. Le film est serré, passionnant, et ne lâche jamais son rythme.
Qu’est-ce que Jackson & Co. commencer par? Si vous vous en souvenez, Guillermo del Toro devait à l’origine diriger Les films du Hobbit, à l’époque où il n’était prévu que deux longs métrages (ce qui, je pense, est toujours inutile). Ce n’est qu’après le départ de del Toro et le début de la production que Jackson a décidé: « Tu sais quoi? Ça doit être trois films ! Serkis, enfile le justaucorps ! » (pas une citation directe). Alors, avec plus d’au moins 542 minutes, si nous regardons les trois films dans leur forme étendue, devons-nous supposer que le scénario fait 542 pages? Jackson ne sait-il pas comment arrêter de filmer le remplissage? Sait-il monter un film ? Est-il si puissant maintenant que personne ne lui dira « non »?
Le tableau complet des films analysés, qui comprend également l’adaptation du Seigneur des anneaux de Jackson, peut être vu ci-dessous:
Si vous voulez voir l’analyse complète de FiveThirtyEight de leur ventilation de l’adaptation du roman, vous pouvez le faire ici. Je le recommande vivement.