Populaire sur la variété
Il est difficile d’exagérer à quel point le phénomène « Joe Millionaire » était important en 2003. Faisant partie du début de « l’âge farfelu » de la télé—réalité – en particulier sous la surveillance du patron alternatif de Fox, Mike Darnell —, « Joe Millionaire » a établi des records d’audience pour une série non scénarisée, dont certaines existent encore à ce jour.
« Joe Millionaire » a terminé sa finale avec près de 40 millions de téléspectateurs pour assister à sa grande révélation — dans laquelle une femme sans méfiance a découvert que l’homme riche avec qui elle sortait était plus centaire que millionnaire. Après que la suite a fait long feu, cependant, la franchise a été mise de côté et est restée en sommeil pendant près de deux décennies. Jusqu’à maintenant.
La nouvelle série « Joe Millionaire: Pour les plus riches ou les plus pauvres », qui sort en janvier, suit deux hommes: Un riche, un pas tellement. Alors qu’ils sortent avec 20 femmes — qui savent qu’un seul « Joe » est millionnaire, mais ne sait pas qui — l’objectif est de trouver le véritable amour tout en apprenant si la richesse vs la personnalité l’emporte. (Contrairement à l’original, il n’y a pas de prix en argent.)
À partir du moment où le président de Fox alternative entertainment, Rob Wade, a rejoint le réseau en 2017, il avait un œil sur un renouveau de « Joe Millionaire ». Mais d’abord, Wade devait s’assurer que Fox possédait toujours les droits de la franchise – étant donné que certaines propriétés du réseau faisaient partie de l’acquisition par Disney des actifs de 21st Century Fox et d’autres non. Mais le développement reposait sur une question encore plus vaste: Que devrait être « Joe Millionaire » à l’ère moderne?
« Nous savions que nous ne pouvions pas simplement ramener un remake de l’original, cela ne fonctionnerait pas », explique Wade. « De toute évidence, la grande surprise avait disparu. J’avais aussi l’impression que ce genre de surprise est très particulier à une certaine époque. Et ce genre d’époque est probablement révolue à la télévision. Nous avons donc dû trouver un moyen de réinventer le format en y apportant une touche, ce qui allait être frais, et aussi très important, durable. »
Wade et son équipe ont proposé quatre ou cinq rebondissements différents sur le format. C’est et son équipe a appelé 495 Prods. »SallyAnn Salsano (« Jersey Shore ») pour aider à étoffer les idées qu’ils avaient inventées — et à choisir le concept gagnant.
Salsano dit quand elle a été approchée, « Ma mâchoire est tombée. J’étais tellement fan. Je pourrais nommer le casting. Si vous y réfléchissez, cela a tout bouleversé. C’était super honnête, et il y a ces moments où vous étiez comme, « Oh mon Dieu! »La nouvelle version, promet-elle, a également des moments « WTF ». Mais je pense que c’est fait d’une manière qui est un peu comme là où se trouve le pays en ce moment. On ne ment à personne. Ils ne savent pas tout, et il y a des rebondissements en cours de route que même le public ne saura pas jusqu’à ce qu’ils apparaissent. Mais je dirais pas un gros ‘ gotcha. »Et c’était important pour nous tous, pour ne pas en faire un gros « gotcha.' »
» Joe Millionaire: For Richer or Poorer » a été tourné sur un grand domaine en Géorgie, avec les 20 femmes vivant dans un manoir et les deux Joes – Kurt, 32 ans, PDG de la construction de Charlotte, Caroline du Nord, et Steven, 27 ans, PDG de l’agriculture de Gallatin, Missouri. – dans une résidence voisine sur la même propriété. Tout comme dans l’original, un « majordome » aide à faciliter l’action: Cette fois, c’est l’acteur, musicien et imitateur de Rod Stewart, Martin Andrew, qui est là pour expliquer l’action et servir de conseiller aux Joes et aux femmes.
Lorsque les femmes arriveront pour la première fois, elles croient qu’elles seront en compétition pour attirer l’attention d’un seul homme. Mais bientôt, ils apprennent qu’il y a deux Joes, et ils sont informés de la torsion. (Oui, les deux ont le titre de « PDG », mais un seul est chargé.) « Ils ont rapidement découvert qu’ils avaient deux fois plus de chances de tomber amoureux », dit Salsano. « Et la raison pour laquelle personnellement j’aime ça, c’est parce que normalement, c’est comme: « Voici cette personne — tombez amoureux d’elle. »Cela signifie que les gars doivent aussi travailler dur. Ils ont dû mettre l’effort en avant parce qu’il y avait quelqu’un d’autre pour qu’ils concourent et maintenant vous donnez le choix aux dames. »
Le casting s’est avéré être un défi pour Salsano et compagnie: Non seulement son équipe avait besoin de trouver les bons hommes pour jouer les Joes, mais elle avait besoin d’un millionnaire vraiment riche, et pas seulement sur le papier. (Fox a été brûlé en 2000 quand il s’est avéré « Qui veut épouser un Multimillionnaire? »la star Rick Rockwell s’est avérée ne pas être chargée.)
« Environ 90% à 95% des gens qui nous ont dit qu’ils étaient millionnaires que nous avons passé des heures et des milliers de dollars à vérifier leurs antécédents ne seraient pas riches du tout, une fois que vous avez additionné leur dette », dit Salsano.
Mais même une fois que l’équipe a identifié des candidats pour servir les deux Joes, il était également important pour Salsano que les gars soient dedans pour les bonnes raisons (pour utiliser un cliché de télé-réalité). Et ils avaient besoin d’avoir une chimie l’un avec l’autre. Au-delà de son aspect de rencontre, le spectacle explore également comment ces deux hommes font pour courtiser les mêmes femmes tout en vivant ensemble.
» Ce n’est pas un spectacle où deux hommes adultes se battent « , dit Salsano. « C’est un peu plus de ce que j’appelle « Bro Millionaire. »Ce sont deux gars qui sont compatissants à l’idée d’être un mec. Je pense que ça casse le moule, et ça déconne avec le format d’une manière où je crois que ça semble moins scénique. J’adore leur interaction. Vous pouviez également voir leurs roues tourner. »
Ajoutez les protocoles COVID-19, et « même lorsque vous trouvez les bonnes personnes, vous savez qu’un coup de malchance et cette personne ne se présentera pas le samedi matin où vous en avez besoin », dit Wade. « Et bien qu’il s’agisse de 20 femmes, chaque personne est triée sur le volet. Ce n’est pas comme si vous pouviez mettre n’importe qui là-dedans. Nous avons passé plus d’un an à le lancer. »
Au fur et à mesure que le spectacle progresse, les dates varient d’élaborées à basiques, telles que des promenades en hélicoptère au-dessus des cascades ou des dîners au Chili. « Je pense que l’une des choses que nous avons vraiment faites pour en faire une expérience plus réelle est de nous assurer que les dates reflètent les deux », explique Salsano. « Bien sûr, il y a des éléments fantastiques et c’est exagéré, c’est beau et c’est ambitieux. Mais il y a aussi des dates qui sont très terre à terre, qu »un gentleman moyen ferait dans une relation régulière. Même les aliments qui ont été servis sont parfois élevés et bas. Les filles disaient toujours : » Il a mangé ça. Qu’est-ce que ça veut dire? Les gars sans argent ne sauraient même pas ce que c’est! » ou » Il doit être riche parce qu’il aime ça! »Nous avions de petits œufs de Pâques et des indices qui étaient là pour que les filles essaient de jouer. »
Les femmes sont éliminées chaque semaine – parfois d’un commun accord des deux Joes et parfois par d’autres moyens. Et bien que Wade et Salsano ne soient pas prêts à révéler comment cela se termine, Wade dit qu ‘ « à la fin, nous voulions vraiment qu’un engagement important soit la fin du spectacle. Et je voulais que cela puisse être un moment pour toujours. Évidemment, nous ne voulons pas faire de spoilers sur la fin, mais j’ai l’impression que nous l’avons aussi. »
Les femmes de l’émission n’avaient pas accès à Google ou à d’autres appareils une fois dans le manoir, ce qui les empêchait d’essayer de savoir qui sont vraiment les Joes. « Et ce qui nous a réellement aidés aussi, c’est le fait que nos directives COVID étaient exagérées », explique Salsano. « Nous avions donc tout le monde dans une pré-bulle avant que le spectacle ne bouillonne, ils n’avaient donc pas non plus accès à des choses dans la pré-bulle. »
Wade dit que même si le nouveau spectacle prend le nom de « Joe Millionaire » et continue la vanité entourant la richesse, il croit que « Pour les plus riches ou pour les plus pauvres » est son propre type de format » et cela joue avec l’idée que c’est 20 ans plus tard. La télé est passée à autre chose. Et franchement, sortir ensemble a évolué et le monde a évolué et nous devons suivre cela. »
Une autre itération « Joe Millionaire » pourrait-elle être en préparation si celle-ci devait frapper? « Nous avons déjà commencé à parler d’autres choses que nous pouvons faire pour aller de l’avant », dit Wade. « Il existe des moyens de mettre à jour les formats et de leur donner la possibilité de revenir année après année. C’est notre espoir pour « Joe Millionaire », nous pensons qu’il a le potentiel d’être un format de retour. »