La Grande-Bretagne interdit un médecin qui a lié l’autisme au vaccin

( AP) – Le plus grand groupe médical britannique a interdit à un médecin qui a été le premier à publier des recherches évaluées par des pairs suggérant un lien entre un vaccin commun et l’autisme de pratiquer dans le pays, le déclarant coupable lundi de faute professionnelle grave.

Dr. Les recherches d’Andrew Wakefield ont conduit des millions de parents dans le monde à abandonner le vaccin contre la rougeole, les oreillons et la rubéole, même si l’étude a ensuite été largement discréditée.

Wakefield, 53 ans, a ensuite déménagé aux États-Unis et a créé un centre pour l’autisme au Texas, où il a un large public, mais fait face au même scepticisme de la communauté médicale. La décision rendue en Grande-Bretagne ne s’applique qu’à son droit d’exercer la médecine au Royaume-Uni, pas dans d’autres pays.

Wakefield n’était pas immédiatement disponible pour commentaires. Il a le droit de faire appel de la décision, qui prend effet dans les 28 jours.

Les taux de vaccination en Grande-Bretagne ne se sont jamais redressés depuis la publication de la recherche de Wakefield en 1998 et il y a des épidémies de rougeole dans le pays chaque année. La maladie est également en augmentation aux États-Unis

De nombreuses autres études ont été menées depuis et aucune n’a trouvé de lien entre l’autisme et un vaccin.

Wakefield a été une figure centrale du lobby anti-vaccin et a recueilli beaucoup de soutien de parents méfiants à l’égard des vaccins, y compris de certaines célébrités hollywoodiennes. En février, États-Unis l’actrice Jenny McCarthy, qui a un fils autiste, a publié une déclaration avec son ancien partenaire Jim Carrey.

 » Nous croyons sincèrement que le Dr Wakefield et les parents d’enfants autistes du monde entier font l’objet d’une campagne médiatique remarquable conçue par les fabricants de vaccins », ont déclaré McCarthy et Carrey en février.  » Le Dr Wakefield est vilipendé par une campagne de dénigrement bien orchestrée. »

Le General Medical Council britannique a radié Wakefield du registre médical lundi et l’a déclaré coupable de  » faute professionnelle grave. » Le conseil enquêtait sur la façon dont Wakefield et ses collègues ont mené leurs recherches, et non sur la science qui les sous-tend.

Wakefield et ses collègues ont publié une étude dans la revue médicale Lancet en 1998 alléguant un lien entre l’autisme et le vaccin contre la rougeole, les oreillons et la rubéole.

À l’époque, Wakefield travaillait comme gastro-entérologue au Royal Free Hospital de Londres et n’avait pas l’approbation éthique pour mener l’étude. Il avait également été payé pour conseiller des avocats représentant des parents qui croyaient que leurs enfants avaient été blessés par le vaccin contre la rougeole, les oreillons et la rubéole.

Dix des auteurs de l’étude ont par la suite renoncé à ses conclusions et celle-ci a été rétractée par the Lancet en février.

En 2005, Wakefield a fondé un centre d’autisme à but non lucratif à Austin, au Texas, mais a démissionné plus tôt cette année.

En janvier, le conseil médical britannique a jugé que Wakefield et deux autres médecins avaient agi de manière contraire à l’éthique et avaient fait preuve d’un « mépris insensible » pour les enfants dans leur étude. Le corps médical a déclaré que Wakefield avait prélevé des échantillons de sang sur des enfants lors de la fête d’anniversaire de son fils, leur payant 5 livres (aujourd’hui d’une valeur de 7,20 $) chacun et a plaisanté plus tard sur l’incident.

Dans un communiqué, Wakefield a déclaré que l’enquête du conseil médical visait à le « discréditer et à le faire taire » pour « protéger le gouvernement de l’exposition au scandale du vaccin (rougeole). »

Dans la décision de lundi, le conseil médical a déclaré que Wakefield avait abusé de sa position de médecin et  » jeté le discrédit sur la profession médicale. »

Aux États-Unis, plusieurs décisions de justice n’ont trouvé aucun lien entre les vaccins et l’autisme. Plus de 5 500 demandes d’indemnisation ont été déposées par des familles pour des enfants qui auraient été blessés par le vaccin contre la rougeole.

Au moins une douzaine d’associations médicales britanniques, dont le Royal College of Physicians, le Medical Research Council et le Wellcome Trust, ont publié des déclarations vérifiant l’innocuité du vaccin contre la rougeole, les oreillons et la rubéole.

« J’espère que cette décision convaincra enfin le public et certains journalistes malavisés que le Dr Wakefield s’est comporté de manière irresponsable », a déclaré le Dr Jennifer Best, virologue à l’Université King’s College de Londres.  » (Le vaccin contre la rougeole) est un vaccin sûr. »

©2010 La Presse Associée. Tous droits réservés. Ce matériel ne peut être publié, diffusé, réécrit ou redistribué.